q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3335)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:14:14 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:14:14 von
Beiträge: 112.606
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 9.507.636
Gesamt: 9.507.636
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8200
EUR
-3,07 %
-0,0260 EUR
Letzter Kurs 17.06.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6300 | +40,00 | |
1,0158 | +19,73 | |
1,5800 | +16,18 | |
2,6100 | +15,49 | |
15.128,50 | +13,91 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3896 | -17,78 | |
0,7410 | -19,46 | |
0,5700 | -22,97 | |
4,0000 | -32,20 | |
7,16 | -40,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.031.501 von ORACLEBMW am 23.06.15 12:46:55HV Besucher haben diesbezüglich einfach mehr erfahren...
QSC ist mit dem Netz profitabel. Umsätze bestehen aus z.T. aus recht wackeligen B-B-C Umsätzen (62%), zum anderen Teil aus Umsätzen B-B-B (38%).
Letzter Teil ist stabil und deckt die Netzkosten komplett.
Verzicht aufs Netz würde ggf. auch Verzicht auf diese Umsätze, sowie potentielle neue Umsätze in diesem Bereich bedeuten. Zudem kann man mit dem "eigenen Netz" auch hinsichtlich der "Sicherheit" punkten, wenn dies der Kunde wünscht.
Rein an der Cloud würde ich das nicht festmachen, denn diese Dienste soll man ja bekanntlich von überall aus nutzen können. Ein ausschließlich QSC eigener Anschluss wäre also unsinn.
Soweit die Argumentation von QSC, kann man folgen oder auch nicht.
Sicher kann man mehr aus dem Netz machen, oder hätte es bereits längst machen müssen. Die Verhandlungen mit 1&1 haben aber eindeutig Nachteile für QSC gehabt, die Entscheidung, diese Richtung weiter zu verfolgen ist also plausibel.
QSC ist mit dem Netz profitabel. Umsätze bestehen aus z.T. aus recht wackeligen B-B-C Umsätzen (62%), zum anderen Teil aus Umsätzen B-B-B (38%).
Letzter Teil ist stabil und deckt die Netzkosten komplett.
Verzicht aufs Netz würde ggf. auch Verzicht auf diese Umsätze, sowie potentielle neue Umsätze in diesem Bereich bedeuten. Zudem kann man mit dem "eigenen Netz" auch hinsichtlich der "Sicherheit" punkten, wenn dies der Kunde wünscht.
Rein an der Cloud würde ich das nicht festmachen, denn diese Dienste soll man ja bekanntlich von überall aus nutzen können. Ein ausschließlich QSC eigener Anschluss wäre also unsinn.
Soweit die Argumentation von QSC, kann man folgen oder auch nicht.
Sicher kann man mehr aus dem Netz machen, oder hätte es bereits längst machen müssen. Die Verhandlungen mit 1&1 haben aber eindeutig Nachteile für QSC gehabt, die Entscheidung, diese Richtung weiter zu verfolgen ist also plausibel.
Wenn die Netzsache geklärt ist lösen sich auch alle anderen Fragen und Probleme.
Wieso QSC noch immer auf ein eigenes Netz pocht...., es ist einfach nicht glaubwürdig.
Null Umsätze und dass man nun für Cloud ein eigenes Netz benötigt???!!!!
Es sind einfache Blendernachrichten. Da verhandelt man mit United Internet über das Netz, und teilt später mit, dass man alleine doch besser fährt!!!
Obwohl man stark davon ausgehen muss, dass das Netz mit Versatel optimiert wurde.
Für mich nur eine Frage der Zeit bis sich Dommermuth das Netz von QSC schnappt, ob mit oder ohne QSC, spielt keine Rolle.
United Internet ist scharf auf Netze, erst Versatel, Drillisch, und wahrscheinlich auch QSC.
Wieso QSC noch immer auf ein eigenes Netz pocht...., es ist einfach nicht glaubwürdig.
Null Umsätze und dass man nun für Cloud ein eigenes Netz benötigt???!!!!
Es sind einfache Blendernachrichten. Da verhandelt man mit United Internet über das Netz, und teilt später mit, dass man alleine doch besser fährt!!!
Obwohl man stark davon ausgehen muss, dass das Netz mit Versatel optimiert wurde.
Für mich nur eine Frage der Zeit bis sich Dommermuth das Netz von QSC schnappt, ob mit oder ohne QSC, spielt keine Rolle.
United Internet ist scharf auf Netze, erst Versatel, Drillisch, und wahrscheinlich auch QSC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.027.058 von muppetshow am 22.06.15 20:13:44
das ist eine unternehmerische Fehlleistung erster Güte, wenn
Dommermuth nicht hintenherum noch QSC übernimmt und deshalb QSC so lange offiziell zappeln lässt.
QSC hat Aufträge auf den INFO AG LKW geladen, die mindestens einen einfachen, wenn nicht doppelten Achsenbruch verursacht haben.
Und wer daran Schuld ist, darüber lässt sich trefflich spekulieren...
für mich ist es nicht der LKW-Fahrer oder der LKW, sondern der Belader - das waren Schlobohm und CO.
Ohne spezifische Sachkenntnis der Leistungsmöglichkeiten der Info AG Großaufträge an Land gezogen, die grandios in den Sand gesetzt wurden.
Fehleinschätzung und überhebliche Dummheit in Personalunion!
Ob QSC aus dem Quark kommt ist offen... meine Einschätzung aktuell:
wieder knappen Gewinn in 2016 als Worst Case!
Cloud und IOT kann abgehen - aber bei QSC konnte schon viel abgehen...
bisher sind nur Blindgänger abgegangen...
QSC hat 15 Jahre bewiesen, dass sie es nicht alleine auf die Reihe bringen!
Schlobohms Lebenswerk:
400 Mio Verluste mit einem Unternehmen anzuhäufen und für sich selbst und Eickers immerhin noch jeweils 30 Mio Unternehmenswert stehen zu haben!
Was sagt da der geprellte Kleinaktionär?
Fakyou
Fuckten
QSC hat es nicht verstanden sein Netz vernünftig auszulasten und trägt seit 2014 die Fixkosten alleine...das ist eine unternehmerische Fehlleistung erster Güte, wenn
Dommermuth nicht hintenherum noch QSC übernimmt und deshalb QSC so lange offiziell zappeln lässt.
QSC hat Aufträge auf den INFO AG LKW geladen, die mindestens einen einfachen, wenn nicht doppelten Achsenbruch verursacht haben.
Und wer daran Schuld ist, darüber lässt sich trefflich spekulieren...
für mich ist es nicht der LKW-Fahrer oder der LKW, sondern der Belader - das waren Schlobohm und CO.
Ohne spezifische Sachkenntnis der Leistungsmöglichkeiten der Info AG Großaufträge an Land gezogen, die grandios in den Sand gesetzt wurden.
Fehleinschätzung und überhebliche Dummheit in Personalunion!
Ob QSC aus dem Quark kommt ist offen... meine Einschätzung aktuell:
wieder knappen Gewinn in 2016 als Worst Case!
Cloud und IOT kann abgehen - aber bei QSC konnte schon viel abgehen...
bisher sind nur Blindgänger abgegangen...
QSC hat 15 Jahre bewiesen, dass sie es nicht alleine auf die Reihe bringen!
Schlobohms Lebenswerk:
400 Mio Verluste mit einem Unternehmen anzuhäufen und für sich selbst und Eickers immerhin noch jeweils 30 Mio Unternehmenswert stehen zu haben!
Was sagt da der geprellte Kleinaktionär?
Fakyou
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.027.058 von muppetshow am 22.06.15 20:13:44
Na klar gibt´s die. Wer jemals auf der HV gewesen ist, was ja nur als Investierter geht, hat
Da bezog ich mich auf das zitierte Vorposting.
1. den Angstschweiß der Vorstandsmitglieder gerochen – oder auch nicht
2. die Gesichter face to face interpretieren können
Ich war hier jahrelang, mal mehr, mal weniger investiert. War auf 1x auf ner HV, habe Teile des Vorstands auch mal abseits einer HV erleben dürfen...
3. mal die Möglichkeit gehabt, ein Gespräch mit den Verantwortlichen und der IR zu führen und dabei:
4. zwischen den Worten hören können
Wer die letzten Jahre zwischen den Worten gehört hat, hat mehr gehört als gut ist, für ein informiertes Investment. Da es ja nicht ausgesprochen wird lässt es sich trefflich lügen, zwischen den Worten... Offiziell hat QSC, abgesehen von der Vision, den Ball in den letzten Jahren relativ flach gehalten. Die boost-Stories gabs immer nach den HVs... Gespeist aus Zwischentönen.
Na klar gibt´s die. Wer jemals auf der HV gewesen ist, was ja nur als Investierter geht, hat
Da bezog ich mich auf das zitierte Vorposting.
1. den Angstschweiß der Vorstandsmitglieder gerochen – oder auch nicht
2. die Gesichter face to face interpretieren können
Ich war hier jahrelang, mal mehr, mal weniger investiert. War auf 1x auf ner HV, habe Teile des Vorstands auch mal abseits einer HV erleben dürfen...
3. mal die Möglichkeit gehabt, ein Gespräch mit den Verantwortlichen und der IR zu führen und dabei:
4. zwischen den Worten hören können
Wer die letzten Jahre zwischen den Worten gehört hat, hat mehr gehört als gut ist, für ein informiertes Investment. Da es ja nicht ausgesprochen wird lässt es sich trefflich lügen, zwischen den Worten... Offiziell hat QSC, abgesehen von der Vision, den Ball in den letzten Jahren relativ flach gehalten. Die boost-Stories gabs immer nach den HVs... Gespeist aus Zwischentönen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.026.170 von KingofCurrywurst am 22.06.15 18:07:51ich denke Du siehst aus Deiner Sicht schon alles richtig.
Ich bin gespannt wie das QSC noch darstellen wird.
Ich bin gespannt wie das QSC noch darstellen wird.
„Gibts da kausale Zusammenhänge die ich als nicht-QSC-Investierter nicht sehe? Seis drum viel Spaß in den Wolken. Google's neuronale Netze sehen ja auch alles mögliche in Wolkenbildern. „
Na klar gibt´s die. Wer jemals auf der HV gewesen ist, was ja nur als Investierter geht, hat
1. den Angstschweiß der Vorstandsmitglieder gerochen – oder auch nicht
2. die Gesichter face to face interpretieren können
3. mal die Möglichkeit gehabt, ein Gespräch mit den Verantwortlichen und der IR zu führen und dabei:
4. zwischen den Worten hören können
5. die Exposés zu aktuellen Projekten betrachten können und sich dort ein Bild machen können und entsprechend seine Meinung bestätigt zu sehen oder diese zu relativieren
6. mit Sicherheit sehr nette Leute kennen gelernt, auch wenn es QSC-Fetischisten sind.
7. Zig rosarote Brillen zertreten und wieder aufgesetzt.
Na klar gibt´s die. Wer jemals auf der HV gewesen ist, was ja nur als Investierter geht, hat
1. den Angstschweiß der Vorstandsmitglieder gerochen – oder auch nicht
2. die Gesichter face to face interpretieren können
3. mal die Möglichkeit gehabt, ein Gespräch mit den Verantwortlichen und der IR zu führen und dabei:
4. zwischen den Worten hören können
5. die Exposés zu aktuellen Projekten betrachten können und sich dort ein Bild machen können und entsprechend seine Meinung bestätigt zu sehen oder diese zu relativieren
6. mit Sicherheit sehr nette Leute kennen gelernt, auch wenn es QSC-Fetischisten sind.
7. Zig rosarote Brillen zertreten und wieder aufgesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.025.951 von braxter21 am 22.06.15 17:45:40Gibts da kausale Zusammenhänge die ich als nicht-QSC-Investierter nicht sehe? Seis drum viel Spaß in den Wolken. Google's neuronale Netze sehen ja auch alles mögliche in Wolkenbildern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.022.546 von KingofCurrywurst am 22.06.15 11:39:17
na zum Glück bist Du nicht investiert.
Das haben wir jetzt wenigstens eindeutig feststellen können.
Wo andere Investierte noch bis zum Finale warten um die QSC AG verklagen zu können, freuen sich andere Investierte schon über den Cloud Leader in Reinform![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ich meld mich bei der letzteren Gruppe an.
Zitat von KingofCurrywurst: Man darf einen grünen Daumen an einer Stelle auch mal als Roten an anderer Stelle werten.
na zum Glück bist Du nicht investiert.
Das haben wir jetzt wenigstens eindeutig feststellen können.
Wo andere Investierte noch bis zum Finale warten um die QSC AG verklagen zu können, freuen sich andere Investierte schon über den Cloud Leader in Reinform
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ich meld mich bei der letzteren Gruppe an.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande