q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3415)

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.846 von g.poldy am 22.04.15 15:59:00

die Alternativen werden E I N Übergangsnetz betreiben... das sollte das Versatel/QSC sein/werden

Abbau aller doppelter HVT´s...entweder hätte QSc zurückgebaut und sich bei den anderen eingemietet...haben sie aber nicht - sie halten die HVT´s!

und betreiben offensichtlichen Schwachsinn, den ein Pommesbudenbetreiber
nachkalkulieren kann.
aber 1&1 wird die wegfallenden Anschlüsse von Telefonica nicht über die Telekom schalten wollen!

warum soll eine Vodafone nicht abbauen, wenn ein Gesamtkonstrukt der Alternativen günstiger ist...

wie Brax schreibt: wieso sollte jeder seine eigene Suppe kochen??...über diesen Irrtum der redundanten Netze dürfte man doch über die Jahre hinweg sein...

Zweckoptimismus hin oder her!

Zitat von g.poldy: so lange, wie an dem Bäumchen schon geschüttelt wurde, kann man mittlerweile davon ausgehen, dass es abgestorben ist.

Ich sehe die Lage wie immer ein wenig anders und glaube nicht, dass kurzfristig eine plötzlich stark ansteigende Netzauslastung stattfindet. Dann hätte man das schon längst vollzogen. Die entsprechenden Diskussionen gib es hier schon seit Jahren!!!

QSC hat bisher immer behauptet, dass das Netz rentabel betrieben wird. Mag sein, auch wenn man evtl. über eingekaufte Vorleistungen und dafür Verzicht auf die Netzkosten größere Profite einfahren kann.

Die Situation: Telefonica baut zurück und man erhofft sich, dass QSC davon profitiert. Telefonica-eigene Kunden werden sicherlich über die Telekom angeschlossen, da Telefonica ab dem BBRAS immer noch ein eigenes Backbone betreiben wird und hinsichtlich der Anschlusstechniken (VDSL, DSL) vermutlich eine einheitliche Anbindung realisieren wird. Außerdem gibt es Verträge, dass die DTAG die Infrastruktur übernimmt. Wholesalekunden, z.B. für 1&1 kann diese ggf. über Versatel schalten oder auch über Telekom, Vodafone, QSC.

Vodafone versucht nun Kunden auf Kabel Deutschland zu schalten. Das machen sie aber nicht vorrangig, weil die ihr DSL Netz aufgeben wollen, sondern weil die Kabelanschlüsse aufgrund fehlender TAL Gebühr wesentlich profitabler sind und weil Vodafone mit dem alten Netz keine entsprechenden Produkte selbst anbieten kann und die Kunden auch nicht an Telekom und co. verlieren will. Solange sie ihr DSL Netz aber noch rentabel betreiben können (eigene und Wholesalekunden) werden sie es auch nicht aufgeben.

Die Frage ist hier dann, ob 1&1 noch neu über Vodafone schaltet. Sicherlich kann das hier keiner sagen.

Dann besteht für 1&1 aber immer noch die Möglichkeit über Telekom zu schalten, wie sie das auch für VDSL tun.


QSC ist einfach planlos, heute so, morgen wieder anders. Ein Spielball der großen. Ich glaube nicht, dass QSC hier den Ton angibt und die jüngste Meldung beruht sicher auch nicht auf einer neuen klugen Hermann-Idee, sondern ist das Resultat gescheiterter Verhandlungen (was man so aber nicht verkaufen konnte).

Meine Hoffnung bei diesem Selbstbedienungsverein beruht auf einem bescheidenen Erfolg bezüglich der Cloud-Strategie und den dazu verpflichteten neuen Vorständen. Die HV erhellt zumindest einige Punkte, oder auch nicht... aber dann weiß ich, was ich nun wirklich zu tun habe

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.620.173 von g.poldy am 22.04.15 16:28:12

Genau so sieht es aus. Mag keiner hoehren, ist aber mit Abstand die wahrscheinlichste Erklaerung. Das Argument, SE wuerden sich das nicht mit anschauen, zaehlt nicht. Beide haben mehr als ausreichend abgesahnt ueber die Jahre. Das duerfte beiden klar sein.

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.620.173 von g.poldy am 22.04.15 16:28:12

Wenn etwas kommen würde und so viele Parteien involviert sind, warum steht der Kurs da, wo er steht?


Genau deshalb

Ich weiss, jetzt kommt ein Kommentar in Richtung: "Die Geschichte vom künstlich niedrig gehaltenen Kurs habe ich schon vor 5 Jahren hier gelesen".

Ja, die gibt es schon seit Jahren; und ich denke, die Sache läuft auch schon seit Jahren.

Vielleich irre ich mich aber die aktuelle Indizienlage genügt mir vollkommen um meinen Bestand nicht abzubauen.

[panjo1]

....
unser chefjubler ist ja auch so ruhig geworden....komisch!!!







upolani
schrieb am 28.11.11 19:58:3

upo
der sich den ganzen tag nur qsc schönmalt


upolani
schrieb am 19.07.11 21:06:46
es geht ab bei QSC


upolani
schrieb am 08.07.11 14:51:05
Upotopisch


upolani
schrieb am 13.06.11
Wenn das abgeht dann rocken wir upotopisch


upolani
schrieb am 13.06.11
untypisch für westeuropa, aber es wird ein heißer spätsommer und herbst
jahresende 4-6eur



upolani
schrieb am 13.05.11
QSC liefert und das ist genial


upolani
schrieb am 13.05.11
toll, toll, toll


upolani
schrieb am 04.05.11
wer nicht erkennt, dass hier Werte generiert werden..
Hammer wird das.
upo


upolani
schrieb am 25.04.11
Geniale Aussichten



upolani
schrieb am 14.04.11 21:52:35
Ich kann nur wiederholen, wer bei Qsc beim Eingang reingeht spürt Freundlichkeit und Freude an der Arbeit.
Das ist ein Ambiente wo Dr.Schlobohm verantwortlich ist als CEO.
Gratulation
Ich freu mich auf weitere Lieferungen.



upolani
schrieb am 11.03.11
das ist der nährboden für kurse über 6EUR
upolani


upolani
schrieb am 23.02.11 16:48:40
QSC wird die Tops aus 2003/2004 und 2007 übertreffen...
upo
long clown



upolani
schrieb am 08.03.10 13:09:35
der netzdeal wird kommen
qsc wird performen
da habe ich keinen zweifel


upolani
schrieb am 04.03.10 08:59:35
Dann sehen wir Kurse wie früher...
upo



upolani
schrieb am 01.03.10 14:47:03
QSC ist eine Perle
upo
Das Fass kocht!
Die Energie die sich seit Jahren lädt wird irgendwann entladen.



upolani
schrieb am 01.03.10 16:52:22
schlobohm sagte sie gackern erst wieder wenn das ei gelegt ist.
und sie haben das thema aber allein angesprochen.
operat. deal wäre ein boost
es wird kommen.
upos Realität


upolani
schrieb am 16.02.10 14:10:28
hier schlummert potential wahnsinn
schlobohm und co sind sich dessen mehr als bewußt


upolani
schrieb am 15.02.10 13:15:20
Big deal coming

upolani
schrieb am 15.02.10 14:29:50
der Deal kommt, so sicher wie das Amen im Gebet
Dr.Schlobohm hat gemeint es wird nicht mehr gegackert, bevor das Ei gelegt ist. 18.1.2010
Paar Wochen später sagt Hr.Hermann im Interview, dass er zuversichtlich ist,dass Netzkonsolidierung kommen wird.
Wir haben lange gelitten
Wir sind nahe, die Depri Phase ein für alle Mal hinter uns zu lassen.




upolani
schrieb am 18.07.07 12:18:35
Aber für die die Emissionswerte sehen wollen, muss man wohl von November 07 bis Juni 08 warten...
upo


upolani
schrieb am 04.04.06 13:11:03
Der Zug fährt. Er ist 2 Jahre gestanden.
upo

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.954 von MrTorpedo am 22.04.15 16:08:03

Wenn etwas kommen würde und so viele Parteien involviert sind, warum steht der Kurs da, wo er steht?

Wenn es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis Telefonica und Vodafone das Netz zurückbauen und die Kunden alternativlos auf QSC schalten müssen, dann würde ich doch in diese Firma investieren was geht. Das würde sich dann aber mit Sicherheit auf den Kurs auswirken. Da würde niemand mit Leerverkäufen oder gesteuerter Kursdrückerei auf Dauer den Kurs da halten, wo er steht.

Man sollte wirklich mal in Betracht ziehen, dass die es bei QSC einfach nicht können. Sonst hätten wir Entwicklungen wie United Internet oder Drillisch gemacht. Schaut euch mal an, was Vorstände bei UI verdienen, bei der Entwicklung sind die QSC Gehälter der Vorstände ein Witz. Dazu die Selbstbedienungsmentalität bei Abfindungen, variablen Vergütungen, AR Vergütungen. Einfach mal in Betracht ziehen, dass man hier wartet, weil es derzeit keine Lösung gibt.

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.033 von toelzerbulle am 22.04.15 14:31:35

aber an was hängt es noch??

Keine Ahnung; aber bei der Menge an involvierten Parteien können es viele Gründe sein.

Du hast aber Recht: Das Warten nervt erheblich...

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.144 von Benson1 am 22.04.15 14:44:42

so lange, wie an dem Bäumchen schon geschüttelt wurde, kann man mittlerweile davon ausgehen, dass es abgestorben ist.

Ich sehe die Lage wie immer ein wenig anders und glaube nicht, dass kurzfristig eine plötzlich stark ansteigende Netzauslastung stattfindet. Dann hätte man das schon längst vollzogen. Die entsprechenden Diskussionen gib es hier schon seit Jahren!!!

QSC hat bisher immer behauptet, dass das Netz rentabel betrieben wird. Mag sein, auch wenn man evtl. über eingekaufte Vorleistungen und dafür Verzicht auf die Netzkosten größere Profite einfahren kann.

Die Situation: Telefonica baut zurück und man erhofft sich, dass QSC davon profitiert. Telefonica-eigene Kunden werden sicherlich über die Telekom angeschlossen, da Telefonica ab dem BBRAS immer noch ein eigenes Backbone betreiben wird und hinsichtlich der Anschlusstechniken (VDSL, DSL) vermutlich eine einheitliche Anbindung realisieren wird. Außerdem gibt es Verträge, dass die DTAG die Infrastruktur übernimmt. Wholesalekunden, z.B. für 1&1 kann diese ggf. über Versatel schalten oder auch über Telekom, Vodafone, QSC.

Vodafone versucht nun Kunden auf Kabel Deutschland zu schalten. Das machen sie aber nicht vorrangig, weil die ihr DSL Netz aufgeben wollen, sondern weil die Kabelanschlüsse aufgrund fehlender TAL Gebühr wesentlich profitabler sind und weil Vodafone mit dem alten Netz keine entsprechenden Produkte selbst anbieten kann und die Kunden auch nicht an Telekom und co. verlieren will. Solange sie ihr DSL Netz aber noch rentabel betreiben können (eigene und Wholesalekunden) werden sie es auch nicht aufgeben.

Die Frage ist hier dann, ob 1&1 noch neu über Vodafone schaltet. Sicherlich kann das hier keiner sagen.

Dann besteht für 1&1 aber immer noch die Möglichkeit über Telekom zu schalten, wie sie das auch für VDSL tun.


QSC ist einfach planlos, heute so, morgen wieder anders. Ein Spielball der großen. Ich glaube nicht, dass QSC hier den Ton angibt und die jüngste Meldung beruht sicher auch nicht auf einer neuen klugen Hermann-Idee, sondern ist das Resultat gescheiterter Verhandlungen (was man so aber nicht verkaufen konnte).

Meine Hoffnung bei diesem Selbstbedienungsverein beruht auf einem bescheidenen Erfolg bezüglich der Cloud-Strategie und den dazu verpflichteten neuen Vorständen. Die HV erhellt zumindest einige Punkte, oder auch nicht... aber dann weiß ich, was ich nun wirklich zu tun habe

[Z11]

Wer geht am 27.05. zur HV? Wem kann ich meine Stimmrechte anvertrauen?
Bin leider verhindert

[Benson1]

- Wo bleibt ARP II? Bzw. wo war es bei einem Kurs von 1,35 Euro?
- Warum haut man stattdessen trotz negativem Cashflow und Betriebsergebnis 12,4 Mio Euro Dividende raus?
- Warum tut man kommunikativ wirklich ALLES dafür, das Unternehmen möglist schlecht aussehen zu lassen?
- Warum versucht man u.a. durch kreative Buchführung, den Laden in 2014 komplett an die Wand zu fahren, obwohl man noch bis Mai 2014 die Planung bestätigte?
- Warum pumpt man den Kurs durch lächerliche Visionen erst auf und lässt ihn dann gnadenlos gegen den Markttrend abstürzen - ohne jegliche Gegenwehr?
- Warum "visioniert" man bis Ende 2013 noch 800-1000 Mio Umsatz bis 2016 und erreicht in 2014 nur 430 statt geplante 470 mio? Und in 2015 plant man dann plötzlich nur noch 400 Mio Umsatz.
- Warum gaukelt man den Anlegern jahrelang vor, "Cloud-Leader" zu sein und enorme Investitionen und Personalaufbau in diesem Bereich getätigt zu haben - bei der Segmentberichterstattung 2014 tauchen dann aber nur lächerliche 3 Mio Euro Cloud-Umsatz auf? Das ist doch Verarschung hoch 10!!!
- Warum kauft man eine Umsatzpumpe nach der anderen (Broadnet, Celox, IP-Partner, Info AG) und schafft es trotz trotz hoher "Integrationsaufwände" jeweils in kürzester Zeit, diese Unternehmen an die Wand zu fahren? Synergien - null, Umsatzwachstum - null, Phantasie - null.

--> weil man es hier mit einem schier unglaublichen Maß an Unfähigkeit und/oder krimineller Energie bei den Verantwortlichen zu tun hat!

Alles oben Aufgeführte (und die Liste wäre noch deutlich länger) läßt KEINEN anderen Schluss mehr zu!

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.387 von panjo1 am 22.04.15 15:13:09

schlobohm:
“Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.