q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3437)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 27.05.24 19:20:43 von
neuester Beitrag 27.05.24 19:20:43 von
Beiträge: 112.495
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 360
Gesamt: 9.502.864
Gesamt: 9.502.864
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8560
EUR
+1,18 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 17:36:27 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 13,000 | +85,71 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 9,1500 | +32,61 | |
| 5,1400 | +26,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,03 | -9,00 | |
| 0,8850 | -11,50 | |
| 3,4000 | -16,26 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.490 von MrTorpedo am 15.04.15 11:26:33das ist genau der Punkt Mr. Torpedo
wenn man alles zusammen nimmt und im Bilde ist und dazu die letzten Meldungen anschaut, wird das was gewisse "longhies" in den letzten Jahren angestrebt haben, bald zur Realität. In welchem Ausmass auch immer.
Vinothek hats recht gut und bescheiden dargestellt.
Es kommt nur hier in der Diskussion alles andere zum Vorschein.
Wenn man Drillisch jetzt mal nimmt:
1. Die kaufen die shops
2. die kaufen netzkapazitäten
3. und im 3. Schritt die Phone House
die realistische Reihenfolge schaut für mich anders aus.
Drillisch KANN NUR die Netzkapazitäten gekauft haben und wusste schon, dass sie diese 25% auch einigermassen auslasten werden.
Drillisch ist halt in der aktiven Rolle (schon immer).
QSC ist leider in der passiven Rolle und abhängig von den Grossen.
Und bei QSC liegt es genauso auf der Hand, dass die Netzkapazität aufrecht erhalten wird, weil sie noch Traffic erhält.
Und da wird die Reihenfolge am Ende auch anders sein, als sie bekannt gegeben wird.
QSC muss längst gedealt haben, sonst hätten sie schon viel stärker reagieren müssen.
Wen interessiert da noch 2014 und Vorjahre wenn alles nur dem Gesamtspiel dient.
Wie eine QSC AG im Geld panschen kann und es nicht nötig hat, den offiziellen Patient früher zu reanimieren........... das liegt ebenfalls auf der Hand.
Es muss halt nur irgendwann eintreten
Drum wie KOC richtig schreibt: Abwarten und gelassen bleiben!
FTAPI bezogen auf den Kaufpreis 51% und die Kaufpreisoption ist ein genauso cleverer Schachzug wie das, was Schlobohm wohl gedeichselt haben muss.
Und die Pironet Vorstände hat man weggeschnappt. Ich denke, dass es solche Herren nicht nötig haben in ein marodes Unternehmen einzusteigen, dafür aber in ein Unternehmen mit grossen Perspektiven
wenn man alles zusammen nimmt und im Bilde ist und dazu die letzten Meldungen anschaut, wird das was gewisse "longhies" in den letzten Jahren angestrebt haben, bald zur Realität. In welchem Ausmass auch immer.
Vinothek hats recht gut und bescheiden dargestellt.
Es kommt nur hier in der Diskussion alles andere zum Vorschein.
Wenn man Drillisch jetzt mal nimmt:
1. Die kaufen die shops
2. die kaufen netzkapazitäten
3. und im 3. Schritt die Phone House
die realistische Reihenfolge schaut für mich anders aus.
Drillisch KANN NUR die Netzkapazitäten gekauft haben und wusste schon, dass sie diese 25% auch einigermassen auslasten werden.
Drillisch ist halt in der aktiven Rolle (schon immer).
QSC ist leider in der passiven Rolle und abhängig von den Grossen.
Und bei QSC liegt es genauso auf der Hand, dass die Netzkapazität aufrecht erhalten wird, weil sie noch Traffic erhält.
Und da wird die Reihenfolge am Ende auch anders sein, als sie bekannt gegeben wird.
QSC muss längst gedealt haben, sonst hätten sie schon viel stärker reagieren müssen.
Wen interessiert da noch 2014 und Vorjahre wenn alles nur dem Gesamtspiel dient.
Wie eine QSC AG im Geld panschen kann und es nicht nötig hat, den offiziellen Patient früher zu reanimieren........... das liegt ebenfalls auf der Hand.
Es muss halt nur irgendwann eintreten
Drum wie KOC richtig schreibt: Abwarten und gelassen bleiben!
FTAPI bezogen auf den Kaufpreis 51% und die Kaufpreisoption ist ein genauso cleverer Schachzug wie das, was Schlobohm wohl gedeichselt haben muss.
Und die Pironet Vorstände hat man weggeschnappt. Ich denke, dass es solche Herren nicht nötig haben in ein marodes Unternehmen einzusteigen, dafür aber in ein Unternehmen mit grossen Perspektiven
Mobilfunkanbieter Drillisch kauft Phone House
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/drillisch-ag-aus-maint…
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/drillisch-ag-aus-maint…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.566.965 von KingofCurrywurst am 15.04.15 10:30:32QSC allerdings verdient nichtmal mit einem 100te von Millionen teuren Netz und vollständigen Firmenzukäufen vernünftig Geld.
In der Tat, das ist die aktuelle Situation. Nur hat das Heute oder etwa das Gestern an der Börse wie allgemein bekannt nur wenig Relevanz. Wesentlicher ist da das Morgen und da sehe ich nach wie vor erhebliches Potential.
Anstatt hier ständig das zweifelsohne klägliche Jahr 2014 durchzukauen, stellt euch lieber mal die Frage, wie viele HVTs Vodafone zukünftig in den durch Kabel Deutschland erschlossenen Gebieten betreiben wird.
Und jetzt fügt euren Überlegungen die Tatsache hinzu, dass sich Telefonica ebenfalls aus den HVTs zurückzieht.
Und jetzt noch die Tatsache, dass nicht von heute auf morgen alle Vodafone- / UI- / Telefonica-Kunden ihre DSL-Leitung wechseln wollen / werden.
Wer hier dumm ist, wird die Zukunft zeigen...
Mr. Torpedo
In der Tat, das ist die aktuelle Situation. Nur hat das Heute oder etwa das Gestern an der Börse wie allgemein bekannt nur wenig Relevanz. Wesentlicher ist da das Morgen und da sehe ich nach wie vor erhebliches Potential.
Anstatt hier ständig das zweifelsohne klägliche Jahr 2014 durchzukauen, stellt euch lieber mal die Frage, wie viele HVTs Vodafone zukünftig in den durch Kabel Deutschland erschlossenen Gebieten betreiben wird.
Und jetzt fügt euren Überlegungen die Tatsache hinzu, dass sich Telefonica ebenfalls aus den HVTs zurückzieht.
Und jetzt noch die Tatsache, dass nicht von heute auf morgen alle Vodafone- / UI- / Telefonica-Kunden ihre DSL-Leitung wechseln wollen / werden.
Wer hier dumm ist, wird die Zukunft zeigen...
Mr. Torpedo
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.563.779 von braxter21 am 14.04.15 21:36:41Dein Ego lässt es wohl nicht zu, dass nichtmal ein Deal mit Vodafone Deine Sicht klärt. Es war einfach unwahr was Du immer wieder gepostet hast.
Für mein Ego brauch ich keine QSC Posts. Unwahr? Was genau?
Den Vodafone Deal sollte man nicht vorm Abend loben, insbesondere nicht vor September und dem folgenden Quartal. Nur weil Vodafone drauf steht, bedeutet es nicht Erfolg. Abwarten und gelassen werden.
Das man mit Schrott Geld verdienen kann habe ich nie in Abrede gestellt. QSC allerdings verdient nichtmal mit einem 100te von Millionen teuren Netz und vollständigen Firmenzukäufen vernünftig Geld.
Für mein Ego brauch ich keine QSC Posts. Unwahr? Was genau?
Den Vodafone Deal sollte man nicht vorm Abend loben, insbesondere nicht vor September und dem folgenden Quartal. Nur weil Vodafone drauf steht, bedeutet es nicht Erfolg. Abwarten und gelassen werden.
Das man mit Schrott Geld verdienen kann habe ich nie in Abrede gestellt. QSC allerdings verdient nichtmal mit einem 100te von Millionen teuren Netz und vollständigen Firmenzukäufen vernünftig Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.562.363 von KingofCurrywurst am 14.04.15 18:22:01
oder war es nur Consulting?
wie auch immer...die Zusammensetzung der Restrukturierungsrückstellung
als auch die reichlich verspätete Abschreibung auf den Wholesale-Firmenwert
gehört zu den Pflichtfragen auf der HV!
alles Willkür... wobei man Kür sofort wieder streichen kann, weil es bei QSC nicht einmal zu Pflicht reicht!
Abfindungen
wenn ich es richtig in Erinnerung habe, waren gerade Outsourcing und Consulting vom Stellenabbau ausgenommen...(QIII-Präsi)oder war es nur Consulting?
wie auch immer...die Zusammensetzung der Restrukturierungsrückstellung
als auch die reichlich verspätete Abschreibung auf den Wholesale-Firmenwert
gehört zu den Pflichtfragen auf der HV!
alles Willkür... wobei man Kür sofort wieder streichen kann, weil es bei QSC nicht einmal zu Pflicht reicht!
Zitat von KingofCurrywurst: Das sind übrigens alles Indizien, dass die doof sind, bei QSC.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.558.910 von KingofCurrywurst am 14.04.15 12:55:08Es wurde nicht Dir als Person Schwachsinn unterstellt sondern Deinen andauernden Beiträgen gegen FTAPI.
Dein Ego lässt es wohl nicht zu, dass nichtmal ein Deal mit Vodafone Deine Sicht klärt. Es war einfach unwahr was Du immer wieder gepostet hast.
Was interessiert mich die Sicherheit von WhatsApp wenn ich damit ganz andere Vorteile erziele. Speziell den Gewinn dieses Unternehmensbereiches. Oder nimm die Telekom oder sonst irgendein Unternehmen.
Du kannst überall rumgraben und schlechtreden aus Prinzip.
Dir gehts halt nicht um den Erfolg von QSC, sondern um das permanente MIES-machen jedweden Sachverhalts.
Eines muss man Dir aber zugute halten: Du kritisiert und bist konsequenterweise nicht investiert! Das passt zusammen.
Da hilft auch kein Invest mit der Aussicht auf HV Bockwürschterl.
ich warte jedenfalls weiter auf den Weihnachtsmann!
Dein Ego lässt es wohl nicht zu, dass nichtmal ein Deal mit Vodafone Deine Sicht klärt. Es war einfach unwahr was Du immer wieder gepostet hast.
Was interessiert mich die Sicherheit von WhatsApp wenn ich damit ganz andere Vorteile erziele. Speziell den Gewinn dieses Unternehmensbereiches. Oder nimm die Telekom oder sonst irgendein Unternehmen.
Du kannst überall rumgraben und schlechtreden aus Prinzip.
Dir gehts halt nicht um den Erfolg von QSC, sondern um das permanente MIES-machen jedweden Sachverhalts.
Eines muss man Dir aber zugute halten: Du kritisiert und bist konsequenterweise nicht investiert! Das passt zusammen.
Da hilft auch kein Invest mit der Aussicht auf HV Bockwürschterl.
ich warte jedenfalls weiter auf den Weihnachtsmann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.562.363 von KingofCurrywurst am 14.04.15 18:22:01
tja , dat kommt davon...
Zitat von KingofCurrywurst: Das sind übrigens alles Indizien, dass die doof sind, bei QSC.
tja , dat kommt davon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.562.045 von Midas2000 am 14.04.15 17:49:05Das sind übrigens alles Indizien, dass die doof sind, bei QSC.
• Als Gründer - der die gesamte Entwicklung von QSC mitgestaltet hat,
• als einer der Hauptaktionäre – der schon einige Auf und Abs der Aktie
erlebt hat,
was hat er hier schon gestaltet der kleine raufundrunter.....
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.560.362 von KingofCurrywurst am 14.04.15 15:14:04
Richtig, es dürfte sich dabei um Betriebsübergänge nach §613a (BGB) gehandelt haben.
Der neue Arbeitgeber übernimmt alle Rechte und Pflichten aus den Verträgen, insbesondere auch die Betriebszugehörigkeit.
Insofern haben sie bei QSC jetzt vermutlich etliche Mitarbeiter mit 20 oder 30 Jahren Betriebszugehörigkeit, obwohl es QSC selbst noch gar nicht so lange gibt.
Zitat von KingofCurrywurst: die ganzen Neueinstellungen haben keinen großen Abfindungsanspruch...fragt sich, wer hier gehen soll...
Da wäre ich nicht so sicher. Wenn da Leute seit x-Jahren in einer IT Abteilung waren, die dann an QSC outgesourct wurde, dann ist es alles andere als abwegig, dass die Verträge entsprechende Abfindungsansprüche mitgeschleppt haben.
Richtig, es dürfte sich dabei um Betriebsübergänge nach §613a (BGB) gehandelt haben.
Der neue Arbeitgeber übernimmt alle Rechte und Pflichten aus den Verträgen, insbesondere auch die Betriebszugehörigkeit.
Insofern haben sie bei QSC jetzt vermutlich etliche Mitarbeiter mit 20 oder 30 Jahren Betriebszugehörigkeit, obwohl es QSC selbst noch gar nicht so lange gibt.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
