q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3524)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:40:13 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:40:13 von
Beiträge: 112.472
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 263
Gesamt: 9.501.859
Gesamt: 9.501.859
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8360
EUR
-1,18 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 17:36:26 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 6,8000 | +36,00 | |
| 0,6750 | +35,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6800 | -20,22 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 1,0500 | -24,46 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.234.556 von manmanman am 04.03.15 10:43:38Guten Morgen manmanman,
wie man so hört, ist wie die Floskel - "man sagt, oder "ich kenne jemanden der jemand kennt, der mal von jemanden gehört hat, das er wohl einen bestimmten Menschen kennt, der ggf. mal meinte gehört zu haben, das bei irgendwem was ich Busche ist"
Kannst du das etwas spezifizieren, also wenn du schon was hörst, dann von wo ggf.
Ist wirklich nicht böse gemeint, aber bei QSC hat jeder schon so vieles mal gehört, und dann hat er sich meistens verhört. Und, ggf., wenn man schon was hört das was kommen soll, wann. 2015 oder erst 2030 und später
Wie gesagt, nicht böse gemeint, Spezifizierung wäre aber nett und den GESCHUNDENEN hier fair gegenüber.
Gruß
wie man so hört, ist wie die Floskel - "man sagt, oder "ich kenne jemanden der jemand kennt, der mal von jemanden gehört hat, das er wohl einen bestimmten Menschen kennt, der ggf. mal meinte gehört zu haben, das bei irgendwem was ich Busche ist"
Kannst du das etwas spezifizieren, also wenn du schon was hörst, dann von wo ggf.
Ist wirklich nicht böse gemeint, aber bei QSC hat jeder schon so vieles mal gehört, und dann hat er sich meistens verhört. Und, ggf., wenn man schon was hört das was kommen soll, wann. 2015 oder erst 2030 und später
Wie gesagt, nicht böse gemeint, Spezifizierung wäre aber nett und den GESCHUNDENEN hier fair gegenüber.
Gruß
Zitat von manmanman: Guten Morgen liebe QSC-Gemeinde,
wie man so hört gibt es derzeit einige interessante Vertriebserfolge und neue Projekte bei QSC. Die Umstrukturierung läuft auch auf Hochtouren. Wenn es stimmt, was ich gehört habe, dann werden wir noch einige interessante Meldungen bekommen....
Guten Morgen liebe QSC-Gemeinde,
wie man so hört gibt es derzeit einige interessante Vertriebserfolge und neue Projekte bei QSC. Die Umstrukturierung läuft auch auf Hochtouren. Wenn es stimmt, was ich gehört habe, dann werden wir noch einige interessante Meldungen bekommen....
wie man so hört gibt es derzeit einige interessante Vertriebserfolge und neue Projekte bei QSC. Die Umstrukturierung läuft auch auf Hochtouren. Wenn es stimmt, was ich gehört habe, dann werden wir noch einige interessante Meldungen bekommen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.233.026 von globetrotter01 am 04.03.15 08:21:44einen rauswurf tec dax erwarte ich nicht
wenn überhaupt, dann sollte es eher kontron erwischen.
das Handelsvolumen bei qsc sehe ich als zu stark an.
denn das muss man ja schon sagen, qsc ist eine sehr liquide Aktie
immerhin etwas (doppel-seufzer)
wenn überhaupt, dann sollte es eher kontron erwischen.
das Handelsvolumen bei qsc sehe ich als zu stark an.
denn das muss man ja schon sagen, qsc ist eine sehr liquide Aktie
immerhin etwas (doppel-seufzer)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.233.212 von g.poldy am 04.03.15 08:42:29ja, da hast du absolut recht.
es drängt sich einem der eindruck auf, dass qsc ein selbstbedienungsladen für die Gründer und Manager ist.
das wäre noch nachzusehen, wenn sie erfolgreich wären.
aber so wird das unternehmen ausgehöhlt
deinen hinweis auf die aufgestauten 19mio war sehr intessant und hilfreich, es ist eine art Bestätigung des sich aufdrängenden eindrucks der entscheider bei qsc
und auch losgelöst von den 19 mio bleiben noch über 8 mio operativer verlust in q4
mal sehen ob und wann sie das drehen , aber die Bilanz haben sie schon mal ordentlich geschreddert
und das wird sich in hj 1 definitiv weiter verschlimmern
bestenfalls haben sie operativ keinen mittelabfluss mehr, aber die 12 mio euro divi kommt als Belastung ja auch noch
es drängt sich einem der eindruck auf, dass qsc ein selbstbedienungsladen für die Gründer und Manager ist.
das wäre noch nachzusehen, wenn sie erfolgreich wären.
aber so wird das unternehmen ausgehöhlt
deinen hinweis auf die aufgestauten 19mio war sehr intessant und hilfreich, es ist eine art Bestätigung des sich aufdrängenden eindrucks der entscheider bei qsc
und auch losgelöst von den 19 mio bleiben noch über 8 mio operativer verlust in q4
mal sehen ob und wann sie das drehen , aber die Bilanz haben sie schon mal ordentlich geschreddert
und das wird sich in hj 1 definitiv weiter verschlimmern
bestenfalls haben sie operativ keinen mittelabfluss mehr, aber die 12 mio euro divi kommt als Belastung ja auch noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.233.212 von g.poldy am 04.03.15 08:42:29Der FCF 2013 wurde nämlich nicht aus eigener wirtschaftlicher Kraft erarbeitet, sondern durch geschickte Zahlungsverschiebungen hervorgerufen.
das gilt sicher nicht für den gesamten 2013er FCF aber für einen gewissen Anteil auf jeden Fall.
das gilt sicher nicht für den gesamten 2013er FCF aber für einen gewissen Anteil auf jeden Fall.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.231.637 von mrdesaster am 03.03.15 22:03:55ohne das jetzt schönreden zu wollen, aber der FCF hat stichtagsbezogen keine Aussagekraft. Die 19 Mio. hat man über die Jahre durch Verschiebungen als positiven Effekt aufgebaut und musste sie nun, weil die Vertragspartner die Rahmenbedingungen geändert hatten, auf einen Schlag zurückzahlen. das Gleiche kann man für den Restbetrag annehmen: Man hat in den ersten Quartalen 2014 mit einem guten Jahresende gerechnet und hat den FCF schon mal so verschoben, dass man die Differenz zum Jahresende hätte ausgleichen können. Das ganze Jahr lief aber beschissen und da musste man dann am Jahresende die Karten auf den Tisch legen.
Was mich diesbezüglich richtig ankotzt: Der FCF war immer relevant für die variable Vergütung des Vorstandes. 2013 hat man dabei dick abgesahnt, u.a. auch , weil man den 19 Mio. Effekt aufgebaut hat. Eigentlich müssten sie einen Teil der Vergütung zurückbezahlen. Der FCF 2013 wurde nämlich nicht aus eigener wirtschaftlicher Kraft erarbeitet, sondern durch geschickte Zahlungsverschiebungen hervorgerufen.
Was mich diesbezüglich richtig ankotzt: Der FCF war immer relevant für die variable Vergütung des Vorstandes. 2013 hat man dabei dick abgesahnt, u.a. auch , weil man den 19 Mio. Effekt aufgebaut hat. Eigentlich müssten sie einen Teil der Vergütung zurückbezahlen. Der FCF 2013 wurde nämlich nicht aus eigener wirtschaftlicher Kraft erarbeitet, sondern durch geschickte Zahlungsverschiebungen hervorgerufen.
Nun erwarten die meisten "Experten", dass Kontron aus dem Tecdax fliegt für GFT, oder doch QSC oder Manz?
"Im TecDax erwarten die meisten Index-Experten, dass der Kleincomputer-Spezialist Kontron seinen Platz für den Stuttgarter Anbieter von IT-Produkten GFT Technologie räumen muss. Es könne aber auch den Anlagenbauer Manz Automation oder den IT-Anbieter QSC treffen, glaubt Commerzbank-Analystin von Kerssenbrock."
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7431392-index-moni…
Heute abend wissen wir mehr.
Gruß globetrotter01
"Im TecDax erwarten die meisten Index-Experten, dass der Kleincomputer-Spezialist Kontron seinen Platz für den Stuttgarter Anbieter von IT-Produkten GFT Technologie räumen muss. Es könne aber auch den Anlagenbauer Manz Automation oder den IT-Anbieter QSC treffen, glaubt Commerzbank-Analystin von Kerssenbrock."
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7431392-index-moni…
Heute abend wissen wir mehr.
Gruß globetrotter01
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.231.418 von mrdesaster am 03.03.15 21:29:12also nach q3 war es ein postiver cashflow 13,3 mio
nach q4 ein minus von 13,9 mio
also alleine in q4 ein negativer cashflow von 27,2 mio !!!!
nicht schlecht ,herr specht
27 miese in einem Quartal
ok, da waren 19 mio einmalfaktor drin
aber selbst dann bleiben minus 8 mio übrig
sie hatten meiner Erinnerung nach nach q3 eine ek-quote 37%
das wird nach 2014 eher bei 30% liegen
so schwach war qsc lange lange nicht aufgestellt
und dann leistet man sich noch eine divi von rund 12 mio, wow
naja, der schlobohm muss ja auch leben
nach q4 ein minus von 13,9 mio
also alleine in q4 ein negativer cashflow von 27,2 mio !!!!
nicht schlecht ,herr specht
27 miese in einem Quartal
ok, da waren 19 mio einmalfaktor drin
aber selbst dann bleiben minus 8 mio übrig
sie hatten meiner Erinnerung nach nach q3 eine ek-quote 37%
das wird nach 2014 eher bei 30% liegen
so schwach war qsc lange lange nicht aufgestellt
und dann leistet man sich noch eine divi von rund 12 mio, wow
naja, der schlobohm muss ja auch leben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.230.446 von brotherchris am 03.03.15 19:42:15
ich hatte in einem Posting aufgezeigt, welchen Hebel man nutzen kann, unter Angriffsplan Derrivate Puts zum optimieren, wenn man zum Beispiel die Dividende 10 cent in einen Wert investiert, der künftig Dividendenwert wird.
Aus diesem Denkmodell abgeleitet fand ich Gefallen an dem Modell teure RWE, billige QSC. Das andere wurde hier leider als Spam "festgestellt" - keinen Bock das nochmal reinzustellen.
Einen etablierten Dividendenwert zu hebeln, hölle, das erfiden männer mit Klasse, vielleicht ein Schlobohm?
würde mich freuen, wenn jemand den Denkansatz verfolgt, ob möglich oder nur unlogisch. Danke!
Zitat von brotherchris: Du stellst die richtigen Fragen, Du zeigst die richtige Expertise in QSC/Info Ag auf. ENERGIE. Aufträge im Rahmen der Energiewende, geplant, verschoben - werden sie vermeldet fällt auch ein möglicher personalüberhang weg oder?
Setze ich unter diesem Aspekt einen hebel an mit Derrivaten, wow, mir wird schlecht , wenn ich die performce bedenke. Kommt es so, rottet QSC Börsenbären aus!
ich hatte in einem Posting aufgezeigt, welchen Hebel man nutzen kann, unter Angriffsplan Derrivate Puts zum optimieren, wenn man zum Beispiel die Dividende 10 cent in einen Wert investiert, der künftig Dividendenwert wird.
Aus diesem Denkmodell abgeleitet fand ich Gefallen an dem Modell teure RWE, billige QSC. Das andere wurde hier leider als Spam "festgestellt" - keinen Bock das nochmal reinzustellen.
Einen etablierten Dividendenwert zu hebeln, hölle, das erfiden männer mit Klasse, vielleicht ein Schlobohm?
würde mich freuen, wenn jemand den Denkansatz verfolgt, ob möglich oder nur unlogisch. Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.231.292 von Jomtien am 03.03.15 21:16:48warum ?
er hat doch recht !
also die Vision 2016 war nun wirklich eine einzige verarsche
und dann haben sie nicht einmal den mut den Aktionären deutlich zu sagen, dass das alles nichts wird
stattdessen hat man in einer art salami-Taktik den Aktionären durch immer größeres versagen indirekt das scheitern mitgeteilt, so dass die dann irgendwann von alleine darauf gekommen sind.
es bleibt dabei, qsc ist nur in der Theorie eine Chance
in der Realität versagen sie ungebrochen
ich bin wirklich gespannt wie die Bilanz zum abschluss 2015 aussieht
darauf ist me noch keiner eingegangen
die letzte Bilanz haben wir nach q3 gesehen
man achte auf den cashflow bis q3 und gleiche das mit dem cashflow 2014 ab
dann weiß man wie dramatisch der abfluss in q4 war
und ich bin mir nicht sicher, ob qsc in hj 1 wieder einen positiven cashflow hat
wenn überhaupt, dann nicht nennenswert
und dann fließen die rund 12 mio euro dividende
und das alles bei einem Umsatzrückgang von 5-10% in 2015
naja, es gibt ja theoretische Hoffnungen
vielleicht gibt es ja bald eine Vision 2022
er hat doch recht !
also die Vision 2016 war nun wirklich eine einzige verarsche
und dann haben sie nicht einmal den mut den Aktionären deutlich zu sagen, dass das alles nichts wird
stattdessen hat man in einer art salami-Taktik den Aktionären durch immer größeres versagen indirekt das scheitern mitgeteilt, so dass die dann irgendwann von alleine darauf gekommen sind.
es bleibt dabei, qsc ist nur in der Theorie eine Chance
in der Realität versagen sie ungebrochen
ich bin wirklich gespannt wie die Bilanz zum abschluss 2015 aussieht
darauf ist me noch keiner eingegangen
die letzte Bilanz haben wir nach q3 gesehen
man achte auf den cashflow bis q3 und gleiche das mit dem cashflow 2014 ab
dann weiß man wie dramatisch der abfluss in q4 war
und ich bin mir nicht sicher, ob qsc in hj 1 wieder einen positiven cashflow hat
wenn überhaupt, dann nicht nennenswert
und dann fließen die rund 12 mio euro dividende
und das alles bei einem Umsatzrückgang von 5-10% in 2015
naja, es gibt ja theoretische Hoffnungen
vielleicht gibt es ja bald eine Vision 2022
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
