q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 4392)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 27.05.24 14:07:36 von
neuester Beitrag 27.05.24 14:07:36 von
Beiträge: 112.494
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 265
Gesamt: 9.502.769
Gesamt: 9.502.769
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8600
EUR
+1,65 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 14:46:50 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 13,000 | +85,71 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 9,1500 | +32,61 | |
| 5,1400 | +26,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4300 | -8,04 | |
| 1,4050 | -8,17 | |
| 0,6050 | -11,03 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Trainer, bitte auswechseln und für die 2. Liga Vorkehrungen treffen. So ein S...teil. Nicht im Ansatz sind die in der Lage für postive Stimmungslage zu sorgen. Sind für mich höchstens Ersatzspieler.
Beispiel Trapatoni; Strunz .... wie Flasche leer.
Beispiel Trapatoni; Strunz .... wie Flasche leer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.684.589 von Porstel40 am 24.03.14 05:15:31 Unspannend langweilig, halt einfach keine wirkliche Story.
und punkt........
und punkt........
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.682.953 von braxter21 am 23.03.14 15:51:51In diesem mueden, mehr von Hoffnungen als von Wissen gezeichnete Forum, hat sich endlich mal jemand die Muehe gemacht, emotionslos die Situation von QSC darzustellen und Fakten zu picken. Der Beitrag ist zwar teilweise genauso verworren wie die Oeffentlichkeitsarbeit von QSC an sich, aber wenn mann sich mal die Zeit nimmt, die Essenz herauszuziehen, dann trifft BRAXTER21 den Kern. (Danke dafuer !!!)
"Es wird schon ..." und "Ja - Du es recht, es wird" ist alles sinnloses BlaBlaBla.
Der Hauptsatz von BRAXTER21 ist fuer mich: "Bemerkenswert trotzdem, dass man soviel Altumsatz verliert und mit dem Neuumsatz auf eine ansehliche Marge kommt."
Darin liegt die Staerke und das Dilemma von QSC. Die Staerke - weil man sich damit am Markt behauptet aber in der Entwicklung stehen bleibt, das Dilemma weil das Plus das Minus auffrisst. Waehrend QSC Ziele (manchmal) ausgibt, arbeiten Andere daran. QSC sollte ein Fundament schaffen, in dem es einzuordnen ist und darauf aufbauen. Das Hueh und Hott (ein Schritt vor, zwei zurueck) untermauert die Zerstreutheit der Firma. Es gibt Visionen, aber keine Strategie. Es gibt Aussagen, aber keine Untermauerung.
Der Aktienkurs steht nur dort, wo er ist, weil die Boerse insgesamt waehrend den letzten Monaten rasant zugelegt hat. Messgroessen wie KGV oder so (ich pfeiffe auf Analysen) kann man halt vergessen, weil diese bei QSC ganz schnell schwanken koennen. (Weil keine Strategie und damit keine klaren Ziele und keine klaren Gewinnerwartungen definiert werden koennen.)
Verlorene Geschaeftsfelder werden halt ersetzt. Und sonst?
So ganz nebenbei sollte man nicht vergessen, das Mitbewerber, die fokussiert sind, ebenfalls an den zukuenftigen Maerkten arbeiten. QSC hat keinerlei Alleinstellungsmerkmal, welches DAS Highlight bringen koennte. Sogar ein Mischkonzern wie Bechtle ist in der Lege ohne Gelaber Nischen ohne eigene Entwicklungsaufwendungen durch Zukaeufe zu besetzen, von denen QSC als Visionen spricht.
Ich weiss selbst nicht mehr, warum ich eine Menge Holz in diese Aktie geschmissen habe, ich war sicher geblendet von den Visionen, wie einige Andere hier in diesem Forum. Eines weiss ich aber, dass viele der BlaBlaTypen hier sich beim naechsten TecDax Crash die Augen wischen werden.
Ich warte die HV ab, nehme meine 2000 Euro Dividende (abzueglich Steuer)mit und verschwinde dann. Vielleicht Mr. Braxter21 treffe ich sie mal in einem anderm Forum. Es war echt ein Highlight, Ihren Kommentar zu lesen.
Warum sonst habe ich derart viel meiner Lebenszeit investiert, um Ihnen zu antworten.
QSC sind wie es aussieht Arbeiter, keine Visionaere. (Was okay ist.) Damit wird diese Aktie keine Ueberraschunegn mehr bringen. Mann wirtschaftet halt (Bemerkenswert trotzdem, dass man soviel Altumsatz verliert und mit dem Neuumsatz auf eine ansehliche Marge kommt.) und wird damit ueberleben ohne Ueberraschunegn zu liefern, Prognose - abhaengig vom gesamten Boersenverlauf: zwischen 2.70 und 4.20 Euro. Unspannend langweilig, halt einfach keine wirkliche Story.
"Es wird schon ..." und "Ja - Du es recht, es wird" ist alles sinnloses BlaBlaBla.
Der Hauptsatz von BRAXTER21 ist fuer mich: "Bemerkenswert trotzdem, dass man soviel Altumsatz verliert und mit dem Neuumsatz auf eine ansehliche Marge kommt."
Darin liegt die Staerke und das Dilemma von QSC. Die Staerke - weil man sich damit am Markt behauptet aber in der Entwicklung stehen bleibt, das Dilemma weil das Plus das Minus auffrisst. Waehrend QSC Ziele (manchmal) ausgibt, arbeiten Andere daran. QSC sollte ein Fundament schaffen, in dem es einzuordnen ist und darauf aufbauen. Das Hueh und Hott (ein Schritt vor, zwei zurueck) untermauert die Zerstreutheit der Firma. Es gibt Visionen, aber keine Strategie. Es gibt Aussagen, aber keine Untermauerung.
Der Aktienkurs steht nur dort, wo er ist, weil die Boerse insgesamt waehrend den letzten Monaten rasant zugelegt hat. Messgroessen wie KGV oder so (ich pfeiffe auf Analysen) kann man halt vergessen, weil diese bei QSC ganz schnell schwanken koennen. (Weil keine Strategie und damit keine klaren Ziele und keine klaren Gewinnerwartungen definiert werden koennen.)
Verlorene Geschaeftsfelder werden halt ersetzt. Und sonst?
So ganz nebenbei sollte man nicht vergessen, das Mitbewerber, die fokussiert sind, ebenfalls an den zukuenftigen Maerkten arbeiten. QSC hat keinerlei Alleinstellungsmerkmal, welches DAS Highlight bringen koennte. Sogar ein Mischkonzern wie Bechtle ist in der Lege ohne Gelaber Nischen ohne eigene Entwicklungsaufwendungen durch Zukaeufe zu besetzen, von denen QSC als Visionen spricht.
Ich weiss selbst nicht mehr, warum ich eine Menge Holz in diese Aktie geschmissen habe, ich war sicher geblendet von den Visionen, wie einige Andere hier in diesem Forum. Eines weiss ich aber, dass viele der BlaBlaTypen hier sich beim naechsten TecDax Crash die Augen wischen werden.
Ich warte die HV ab, nehme meine 2000 Euro Dividende (abzueglich Steuer)mit und verschwinde dann. Vielleicht Mr. Braxter21 treffe ich sie mal in einem anderm Forum. Es war echt ein Highlight, Ihren Kommentar zu lesen.
Warum sonst habe ich derart viel meiner Lebenszeit investiert, um Ihnen zu antworten.
QSC sind wie es aussieht Arbeiter, keine Visionaere. (Was okay ist.) Damit wird diese Aktie keine Ueberraschunegn mehr bringen. Mann wirtschaftet halt (Bemerkenswert trotzdem, dass man soviel Altumsatz verliert und mit dem Neuumsatz auf eine ansehliche Marge kommt.) und wird damit ueberleben ohne Ueberraschunegn zu liefern, Prognose - abhaengig vom gesamten Boersenverlauf: zwischen 2.70 und 4.20 Euro. Unspannend langweilig, halt einfach keine wirkliche Story.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.683.367 von braxter21 am 23.03.14 18:11:53Wenn in der QSC Vergangenheit mal etwas geworden wäre, würde ich jetzt auch sagen "es wird". Da dies nur für Metyas und Puschendorf gilt, bin ich eher skeptisch ob´s was wird. Die Visionen wurden nie was, wahrscheinlich haben sich die beiden deshalb auch rechtzeitig verabschiedet. Wäre ich nur mitgegangen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.683.267 von rollerfreak am 23.03.14 17:41:00genau rollerfreak: das ist es!!! ES WIRD
das ist auch meine Überzeugung. Gleichwohl kann ich die Kritiker hier verstehen und manchmal frag ich mich ja selbst in welchem Film ich bin
das ist auch meine Überzeugung. Gleichwohl kann ich die Kritiker hier verstehen und manchmal frag ich mich ja selbst in welchem Film ich bin
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.682.953 von braxter21 am 23.03.14 15:51:51Und trotz aller Unwägbarkeiten : Es wird!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.675.381 von toelzerbulle am 21.03.14 16:14:18eigentlich schon der Wahnsinn!
der TAL Wahnsinn in der Vergangenheit mit 550.000 TAL's und was davon übrig blieb.
QSC hat tatsächlich die FIrma komplett umgekrempelt. Was ist übrig von dem alten Geschäft!
Worin liegt die Erfüllung der Vision wenn Energy noch mind. 3 Jahre dauert (lt. BLOG)?
Die letzten Jahre wurde nur geswitched. Alter Umsatz weg, neuer Umsatz hinzu.
Es gibt meiner Meinung kein Produkt mit dem man die Vision auf die Schnelle erreichen könnte.
Bemerkenswert trotzdem, dass man soviel Altumsatz verliert und mit dem Neuumsatz auf eine ansehliche Marge kommt.
Collution bleibt ein Fragezeichen. Die weggefallenen Job Anzeigen ebenfalls.
Open Access bleibt ein Fragezeichen. Schlobohm sprach von Stadtwerken mit 10 Mio. potentiellen Anschlüssen. Davon sollte ein Teil realisiert werden.
Zuletzt kam M-Net dazu. M-Net ist super aber man hörte nie mehr was von open access. Also???
Welche Produkte sollen im 2. HJ 2014 kommen? Ist das nur Hinhaltetaktik wie in 2013?
Und welche Überraschungen kann es geben (die Hermann am ende des webcasts erwähnt)?
Das Ebitda wurde nur durch die Regulierung in 2013 um 4 Mio. belastet.
Weiterer Schwund im Altgeschäft (DSL, Alttelefonie, mgd. outsourcing Tele2 und Freenet)
Transformation ist abgeschlossen.
Man zahlt stolze 10 cent ohne mit der Wimper zu zucken.
Das muss man sich überlegen. Man entwickelt noch und ist voll auf einer ungewissen Schiene. Keiner weiss wie die Zukunft faktisch realisiert werden soll. Aber QSC gibt sich da ganz sicher und erhöht die Dividende.
Und obendrein wirds eine neue Kreditlinie geben. PAFF!
Schlobohm setzt sich "FAST" zur Ruhe und alle grinsen fett und verkaufen uns den ultimativen Erfolg obwohl man gerade mal 1/4 bis 1/5 der Vision in 2014 erreicht (FCF)!
Wer's glaubt dass das eine Vorrats-Kreditilinie ist? Ich nicht!
Wozu denn bitte wenn Hermann gleichzeitig sagt, wie hoch der Verschuldungsgrad sein soll. Wozu dann eine andere Kreditlinie wenn man diesen Verschuldungsgrad schon erreicht hat??????
Man verliert in 2014 vor allem mit ADSL2+ weitere 10 mio. Ebitda (das kommt aber sicher zum grössten Teil durch den Wegfall des Rechnungsabgrenzungspostens von Tele2).
man investiert 5 Mio. mehr in die Entwicklung als 2013
Personalkosten sind auf höchstem Niveau
man übernimmt FTAPI zu 51%
Und trotzdem will man den FCF steigern! Obwohl man nichts hat ausser Direktgeschäft. Ich finde das beachtlich!
Ich seh eigentlich nur Direktgeschäft was performed. Und was bei SAP läuft hab ich keinen Schimmer. Sicher einiges.
Wenn dies jetzt alles wäre, gäbe es keinen Grund dafür, dass QSC an der Aufrechterhaltung der Vision festhält.
Es gäbe keinen Grund im Dez2013 noch von 25% Marge und 120-150 Mio. Free Cash Flow bis 2016 zu berichten.
Einzige Einschränkung war hier, dass die Erreichung der Vision von dem Fortschritt der Innovationen abhängig ist.
D.h. für mich: Ich habe keine Ahnung mit was die Vision erreicht werden soll, weil Energy ja noch gar keine marktreifen Produkte in den nächsten 36 Monaten hat. Also Energy ausklammern. Es müsste eher was anderes sein.
Nachdem IR Beitrag den Silent Hunter freundlicherweise hier reingestellt hat --> danke dafür!
kommt man schon manchmal zu der Annahme dass QSC eines Tages ein Produkt hat, welches innerhalb von 2 jahren die Vision erfüllt. Aber bitte was soll das sein???
kein Wunder, dass wir hier soviel diskutieren und es soviel pro und kontra gibt.
Was macht KKR mit Versatel wo UI beteiligt ist. Tausendmal diskutiert. Nix passiert.
Nimm eine Drillisch: Jedes Jahr seite Jahren Ergebniswachstum von knapp 15% im Schnitt. Da bleiben keine Fragen offen ausser dass die immer besser werden.
Und QSC wird immer besser in Reden, Antworten, Darstellungen, Visionen???
Die Fakten werden kommen müssen sonst wäre das der Witz des Jahrhunderts.
Ist er aber nicht WEIL: Schlobohm & Co. -> mein Hauptargument
WEIL: Hermann & Stolz am Ruder anstatt Knauer oder Tim Cook oder Timotheus Höttges oder der alte Rene von Obermann
Es gab noch nie soviele Widersprüche bei der QSC AG meine ich.
der TAL Wahnsinn in der Vergangenheit mit 550.000 TAL's und was davon übrig blieb.
QSC hat tatsächlich die FIrma komplett umgekrempelt. Was ist übrig von dem alten Geschäft!
Worin liegt die Erfüllung der Vision wenn Energy noch mind. 3 Jahre dauert (lt. BLOG)?
Die letzten Jahre wurde nur geswitched. Alter Umsatz weg, neuer Umsatz hinzu.
Es gibt meiner Meinung kein Produkt mit dem man die Vision auf die Schnelle erreichen könnte.
Bemerkenswert trotzdem, dass man soviel Altumsatz verliert und mit dem Neuumsatz auf eine ansehliche Marge kommt.
Collution bleibt ein Fragezeichen. Die weggefallenen Job Anzeigen ebenfalls.
Open Access bleibt ein Fragezeichen. Schlobohm sprach von Stadtwerken mit 10 Mio. potentiellen Anschlüssen. Davon sollte ein Teil realisiert werden.
Zuletzt kam M-Net dazu. M-Net ist super aber man hörte nie mehr was von open access. Also???
Welche Produkte sollen im 2. HJ 2014 kommen? Ist das nur Hinhaltetaktik wie in 2013?
Und welche Überraschungen kann es geben (die Hermann am ende des webcasts erwähnt)?
Das Ebitda wurde nur durch die Regulierung in 2013 um 4 Mio. belastet.
Weiterer Schwund im Altgeschäft (DSL, Alttelefonie, mgd. outsourcing Tele2 und Freenet)
Transformation ist abgeschlossen.
Man zahlt stolze 10 cent ohne mit der Wimper zu zucken.
Das muss man sich überlegen. Man entwickelt noch und ist voll auf einer ungewissen Schiene. Keiner weiss wie die Zukunft faktisch realisiert werden soll. Aber QSC gibt sich da ganz sicher und erhöht die Dividende.
Und obendrein wirds eine neue Kreditlinie geben. PAFF!
Schlobohm setzt sich "FAST" zur Ruhe und alle grinsen fett und verkaufen uns den ultimativen Erfolg obwohl man gerade mal 1/4 bis 1/5 der Vision in 2014 erreicht (FCF)!
Wer's glaubt dass das eine Vorrats-Kreditilinie ist? Ich nicht!
Wozu denn bitte wenn Hermann gleichzeitig sagt, wie hoch der Verschuldungsgrad sein soll. Wozu dann eine andere Kreditlinie wenn man diesen Verschuldungsgrad schon erreicht hat??????
Man verliert in 2014 vor allem mit ADSL2+ weitere 10 mio. Ebitda (das kommt aber sicher zum grössten Teil durch den Wegfall des Rechnungsabgrenzungspostens von Tele2).
man investiert 5 Mio. mehr in die Entwicklung als 2013
Personalkosten sind auf höchstem Niveau
man übernimmt FTAPI zu 51%
Und trotzdem will man den FCF steigern! Obwohl man nichts hat ausser Direktgeschäft. Ich finde das beachtlich!
Ich seh eigentlich nur Direktgeschäft was performed. Und was bei SAP läuft hab ich keinen Schimmer. Sicher einiges.
Wenn dies jetzt alles wäre, gäbe es keinen Grund dafür, dass QSC an der Aufrechterhaltung der Vision festhält.
Es gäbe keinen Grund im Dez2013 noch von 25% Marge und 120-150 Mio. Free Cash Flow bis 2016 zu berichten.
Einzige Einschränkung war hier, dass die Erreichung der Vision von dem Fortschritt der Innovationen abhängig ist.
D.h. für mich: Ich habe keine Ahnung mit was die Vision erreicht werden soll, weil Energy ja noch gar keine marktreifen Produkte in den nächsten 36 Monaten hat. Also Energy ausklammern. Es müsste eher was anderes sein.
Nachdem IR Beitrag den Silent Hunter freundlicherweise hier reingestellt hat --> danke dafür!
kommt man schon manchmal zu der Annahme dass QSC eines Tages ein Produkt hat, welches innerhalb von 2 jahren die Vision erfüllt. Aber bitte was soll das sein???
kein Wunder, dass wir hier soviel diskutieren und es soviel pro und kontra gibt.
Was macht KKR mit Versatel wo UI beteiligt ist. Tausendmal diskutiert. Nix passiert.
Nimm eine Drillisch: Jedes Jahr seite Jahren Ergebniswachstum von knapp 15% im Schnitt. Da bleiben keine Fragen offen ausser dass die immer besser werden.
Und QSC wird immer besser in Reden, Antworten, Darstellungen, Visionen???
Die Fakten werden kommen müssen sonst wäre das der Witz des Jahrhunderts.
Ist er aber nicht WEIL: Schlobohm & Co. -> mein Hauptargument
WEIL: Hermann & Stolz am Ruder anstatt Knauer oder Tim Cook oder Timotheus Höttges oder der alte Rene von Obermann
Es gab noch nie soviele Widersprüche bei der QSC AG meine ich.
sehr erhellend...wie immer:-)
man darf gespannt sein, wie es nach dem heutigen Verfalltag weitergeht!
nochmal druff auf den Kurs oder Richtung Trend Juni 2013....
Energy und Konsorten sind alles Hoffnungsträger...aber das dauert eben noch recht lange bis es spürbar Umsatz bringt...
Kursfristig:-) kann uns nur KKR oder Open Access retten...
Kölsch steht schon kalt in TK-Fach...
war schon jemand im:
"finsteren TAL"???...ist ein aktueller österreichisch-deutscher Spielfilm...
Wahrscheinlich die Verfilmung der finsteren TAL-Geschichte von Collutio/QSC??:-)
Manmanmanmanmanman...mach hinne...wir wollen wieder den Thread wechseln in "6 Euro wir kommen" aus den frühen Jahren dieses Jahrtausends!
man darf gespannt sein, wie es nach dem heutigen Verfalltag weitergeht!
nochmal druff auf den Kurs oder Richtung Trend Juni 2013....
Energy und Konsorten sind alles Hoffnungsträger...aber das dauert eben noch recht lange bis es spürbar Umsatz bringt...
Kursfristig:-) kann uns nur KKR oder Open Access retten...
Kölsch steht schon kalt in TK-Fach...
war schon jemand im:
"finsteren TAL"???...ist ein aktueller österreichisch-deutscher Spielfilm...
Wahrscheinlich die Verfilmung der finsteren TAL-Geschichte von Collutio/QSC??:-)
Manmanmanmanmanman...mach hinne...wir wollen wieder den Thread wechseln in "6 Euro wir kommen" aus den frühen Jahren dieses Jahrtausends!
Hier ein kleiner Beitrag der IR von QSC auf meine Anfrage:
Sehr geehrter Herr xxxxx,
vielen Dank für Ihr Interesse an den Fortschritten von QSC bei der Arbeit an Innovationen für den Energiesektor und unserer Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen. Zuletzt hat QSC im Rahmen der Analystenkonferenz im Dezember
2013 unter anderem über die Entwicklung eines "virtuellen" Kraftwerks berichtet, mit dessen Hilfe Energieversorger in den kommenden Jahren effizienter Angebot und Nachfrage im Strommarkt ausgleichen können. Auch der Ende dieses Monats zu veröffentlichende Geschäftsbericht wird selbstverständlich Ausführungen zu der laufenden Entwicklungsarbeit enthalten.
Es ist uns wichtig, Interessierte darüber zu informieren, an welchen Entwicklungsprojekten QSC arbeitet. Es ist uns aber genauso wichtig, mit solchen Informationen nicht den Wettbewerb klüger zu machen oder gar Einzelheiten aus einer vertraulichen Zusammenarbeit mit Partnern an die Öffentlichkeit zu geben.
Selbstverständlich wissen wir in diesem Zusammenhang um die Bedeutung kapitalmarktrelevanter Informationen und unterrichten alle Interessierten gleichzeitig über Themen wie Meilensteine und den Abschluss für das operative Geschäft bedeutsamer Partnerschaften.
Bitte haben Sie vor diesem Hintergrund Verständnis dafür, dass ich auf Ihre sehr konkreten Fragen zu einzelnen Projekten und Unternehmen nicht eingehen kann und darf.
Bei einer Analystenkonferenz, die dann zur Abstufung des Kurses führt ist das natürlich etwas anderes.
SH
Sehr geehrter Herr xxxxx,
vielen Dank für Ihr Interesse an den Fortschritten von QSC bei der Arbeit an Innovationen für den Energiesektor und unserer Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen. Zuletzt hat QSC im Rahmen der Analystenkonferenz im Dezember
2013 unter anderem über die Entwicklung eines "virtuellen" Kraftwerks berichtet, mit dessen Hilfe Energieversorger in den kommenden Jahren effizienter Angebot und Nachfrage im Strommarkt ausgleichen können. Auch der Ende dieses Monats zu veröffentlichende Geschäftsbericht wird selbstverständlich Ausführungen zu der laufenden Entwicklungsarbeit enthalten.
Es ist uns wichtig, Interessierte darüber zu informieren, an welchen Entwicklungsprojekten QSC arbeitet. Es ist uns aber genauso wichtig, mit solchen Informationen nicht den Wettbewerb klüger zu machen oder gar Einzelheiten aus einer vertraulichen Zusammenarbeit mit Partnern an die Öffentlichkeit zu geben.
Selbstverständlich wissen wir in diesem Zusammenhang um die Bedeutung kapitalmarktrelevanter Informationen und unterrichten alle Interessierten gleichzeitig über Themen wie Meilensteine und den Abschluss für das operative Geschäft bedeutsamer Partnerschaften.
Bitte haben Sie vor diesem Hintergrund Verständnis dafür, dass ich auf Ihre sehr konkreten Fragen zu einzelnen Projekten und Unternehmen nicht eingehen kann und darf.
Bei einer Analystenkonferenz, die dann zur Abstufung des Kurses führt ist das natürlich etwas anderes.
SH
sieht bei anderen nicht anders aus, würde ich nicht überbewerten.
Interessant finde ich, dass der Wagner sozusagen aus der Geschäftsführung an die "Vertriebsfront" gesendet wurde.
Interessant finde ich, dass der Wagner sozusagen aus der Geschäftsführung an die "Vertriebsfront" gesendet wurde.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
