q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7251)

[streetbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.694 von brotherchris am 29.04.11 19:39:29

7000qm ist beachtlich.

Die IP-Partner Aquise wird sich in den nächsten Jahren m. S. gut entwickeln ungeachtet der
"Unkenrufe" einiger Threadteilnehmer.

@ all the longies!

Have a nice weekend and take care!

P.S. @ Hans U Denk' mal über deine dir selbst auferlegte Thread-Abstinenz nach. Wär schön und aüßerst informativ mal wieder was von dir zu hören/lesen.

Regards..street...

[KingofCurrywurst]

Die Meldung beinhaltet ausser einem grossen Namen mal wieder keinerlei Details. Es ist nichtmal der Umfang der Leistungen bekannt, anders als Bushy geh ich nicht davon aus, dass irgendwelche HW(ausser A/C) Teil des Deals ist. Die Preise die mir gelaeufig sind, sind 400-600Euro (abhaengig von Traffic und Verbrauch) pro gekuehltem, stromversorgtem und vernetztem qm. Nach Abzug der Stromrechnung duerften 100-150Euro uebrig bleiben, dafuer muss dann die A/C und Notstromversorgung beschafft und unterhalten werden und der Traffic geroutet werden.
Unterm Strich kommen da vielleicht 0,5M/Jahr bei raus. Der Wettbewerb in dem Bereich ist hart und auch ganz Grosse mischen da mit.
Fazit, die Meldung gabs fuer den Namen "Datev" - Zahlen gabs bewusst keine. Wettbewerb ud potentielle Kunden kennen die Preise ohnehin.

[brotherchris]

http://blog.qsc.de/2011/01/christian-seitz-vorstand-von-ip-p…

auszugsweise daraus, in meinen Augen ersichtlich das QSC die Standortanbindung verifizierte...

____________________________________________________________________

Option für Wachstum und bessere Marktdurchdringung

Was IP Partner für ihre Kunden hinzugewinnt, sind die hochwertigen TK-Services der QSC, etwa VPN und IP-Telefonie. Einbringen werden wir unser Know-how und unsere Produkte vor allem bei IT-Outsourcing-Services. Im Ergebnis können wir gemeinsam umfassende ITK-Lösungen und -Produkte bieten, wie sie von Kunden gewünscht werden: komplette Unternehmensvernetzungen von der sicheren Anbindung der Standorte bis hin zum PC und der Bereitstellung der Serverkapazitäten für die genutzte Software mit sogenannten End-to-End-Service-Level-Agreements.


Standorte in Nürnberg und München bleiben erhalten

Was uns die Entscheidung für QSC ebenfalls leicht gemacht hat: Eine weitere organisatorische Zusammenlegung beider Unternehmen ist nicht erforderlich. Wir werden unsere Beziehungen auf der Arbeitsebene intensivieren, ohne dass die bisherigen Standorte Nürnberg und München und somit die hier tätigen hochqualifizierten Mitarbeiter aufgegeben werden müssten. Die hier vorhandenen Rechenzentren sind wertvolles Kapital. Für unsere mehr als 1000 Geschäftskunden stehen in Nürnberg und München mehr als 10.000 Server auf einer Fläche von heute 3000 Quadratmetern und demnächst fast 7000 Quadratmetern zur Verfügung.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.452 von ORACLEBMW am 29.04.11 19:03:54

Kannste ja auch nicht, it,s just a cloud

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.307 von bushy am 29.04.11 18:39:49

ja, ja, we will see.

Bis jetzt habe ich noch nix gescheites gesehen...

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.487 von Heraldo am 29.04.11 11:25:52

Schoenen guten Abend,

natuerlich koennte man deine Meinung teilen, aber;

2. Den Betrieb der IT-Infrastruktur übernimmt DATEV selbst.

wer sollte denn sonst fachspezifische Daten eines Software Dinos wie Datev managen (selbverstaendlich das die das selbst machen), Du hast wahrscheinlich nicht verstanden, worin das Geschaeft von QSC liegt, da geht es vor allem um das Bereitstellen von hochsensibler Technik (Hardware). Ist ja nicht so, das QSC jetzt das Geschaeft aller Kunden managed,oder

4. Es ist nicht mehr als ein 10 jähriger Mietvertrag.


wenn Du meinst, das dieser Mietvertrag nur sinnlose Raeumlichkeiten zum Inhalt hat, muesste man dir recht geben, es geht aber um die genannte Hardware und das Know How und dazu reicht halt ne leere Garage wohl bei Datev nicht aus

3. So ein Projekt hat eine längere Vorlaufzeit und die liegt mit Sicherheit vor dem Erwerb von IT-Partner durch QSC Ende letzten Jahres. Der Grundstein wurde somit ohne Verbindung zu QSC gelegt.


spielt das ueberhaupt eine Rolle und wenn dann eine Positive! Fakt ist, das die 100% Tochter IP Partner diesen Deal an Land gezogen hat und er sich in Zukunft auf die Zahlen der Muttergesellschaft niederschlagen wird (so what?).

Uebrigens war bereits angekuendigt das IP Partners jaehrliche Wachstumsraten von 30% aufweist (bedeutet nach 15 Mio Umsatz letztes Jahr wohl rund 20 Mio in 2011). Damit wird also der zu erwartende Umsatzrueckgang aus dem Altgeschaeft genau kompensiert. Nur das die ITK Dienstleistungen wesentlich profitabler sind

we,ll see

mfg

[amorphis]

Zitat von gutgelaufen10: Guten Morgen!

Vor einiger Zeit hat sich QSC noch damit gebrüstet, dass der Kurs doch recht ordentlich gestiegen sei, obwohl er schon wieder rückläufig ist. Dies geschah allerdings über den Jahreswechsel betrachtet. Da mag es ja noch stimmen. Betrachtet man der Kursverlauf aber ab dem 1.1.11, wo das neue Geschäftsjahr begann, dann verlor die Aktie, in Bezug auf ihre tolle Bewertung und den sehr tollen Aussichten, vermutlich mehr als viele ahndere AGs. Von rund 3,50 auf etwa 2,50 Euro. Wäre jetzt interessant zu hören, wie sie das begründen, wofür es von den Zahlen her eigentlich keine vernünftige Begründung geben kann.
Bin troztdem weiter investiert und werde auch noch etwas nachlegen, in der Hoffnung, dass der 9.5.11 die Wende bringt.

von den zahlen her gibt es auch keine begründung. und das ist das wofür qsc verantwortlich ist.

wo liegt die begründung dann?

ganz einfach...es gibt nur einen grund für die derzeitige kursflaute...es gibt nicht mehr käufer als verkäufer. es steht zwischen diesen beiden gruppen derzeit unentschieden. woanders brauchste nicht suchen nach ner begründung. du kannst es gerne versuchen. aber die dinge verhalten sich so einfach...wie sie nunmal sind. es ist wirklich müßig...hier ständig das 1*1 der preisbildung durchzugehen.



macht was ihr wollt mit der aktie....aber macht es. wer raus will...weil er den glauben verliert und sich von den großen verarschen lässt...bitte...verkauft!

[Marigold]

da gibts nix mehr zu sagen,

[brotherchris]

ich werte den heutigen tag auch nur als Fixpunkt im Chartbild, dazu wird sell in May bei QSC null Bedutung haben...und ja, ich bin extrem positiv gestimmt mit der Meldung von heute...

[brotherchris]

@Heraldo

Charttechnik hat eigene Gesetze, ein Unternehmen was zu einem gefühlten"Pennystock" mutierte, findet sich auch im Chartbild wieder.

Ein Trndwechsl wird in der Zeitskalierung ebenso dargestellt, mich interessiert es relativ wenig wie Banken Ihre Kohle verbraten solange es nicht die meinige ist. Bisher ist für mich QSC ein Topinvestment, ich habe QSC satt im Gewinn, dazu habe ich schon mehrmals aufgezeigt, , das QSC meinen Bestand bezahlt.

Der Kurs von QSC "dümpelt", weil der Umsatz noch nicht ersichtlich ist.


Kommt der Umsatz, die Indizien sind doch doch vorhanden wie weitere 2000qm² Rechenzentrum, die ich als Auftragsarbeit werte, deren Anbindung über QSC erfolgen wird...weiteres Datenvolumina nach Vollzugsmeldung.

Eines hat mich QSC gelehrt in den letzten Monaten, obwohl ich eine gute Charttechnik habe, liegt meine Fehlerquote bei QSC einzig in der Zeitebene.

"Wenn Baker nicht in der Aktie bleibt, warum sollten es andere tun"?

Mir erschließt sich nicht bei den Stückzahlen von Baker, wo du das ableitest. Da ich das Vertragswerk nicht kenne, du sicherlich auch nicht, spekulierst du ohne Wissen. Ich werte eine Ausschüttung in Aktien positiver als du, weil ein Verkauf die steuerlichen Vorteile der Haltefrist beenden würde - somit ist nach meinem Verständnis wirklich nur der Freefloat angestiegen. Was mich dabei stört ist einzig, ich weiß nicht wer die Aktien hält.

Zu guter letzt, mir ist es völlig egal wer QSC Aktien hält, wenn QSC den Umsatz macht und Dividnde zahlt, erfolgreich am Markt agiert, hat das Management alles richtig gemacht. Wir werden dass doch zeitnah sehen und vor allem, wer sich alles in den Schwanz beißt um die Gewissheit zu haben. Gewissheit macht eine Aktie teuer.