q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7450)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:23:01 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:23:01 von
Beiträge: 112.470
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 191
Gesamt: 9.501.787
Gesamt: 9.501.787
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8140
EUR
-3,78 %
-0,0320 EUR
Letzter Kurs 14:33:14 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 0,5100 | +385,71 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 9,1500 | +32,61 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,032 | -18,79 | |
| 5,6200 | -21,07 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wer zu QSC ein Bezug hat - damit meine ich ein ehrenwertes und wirklich ehrliches Investement und nicht nur mal das schnelle Geld zocken will, denn ansonsten die Firma ihm am Arsch vorbei geht, sollte doch seine Sachen packen (sinngemäß) und sich ein anderes Zockerinvestment suchen.
Da stimmt was nicht!!!
Da stimmt was nicht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.845 von panjo1 am 07.03.11 20:12:20Ich habe schonmal vor geraumer Zeit hier dargelegt das es doch jedem freigestellt ist nicht investiert zu sein.
Wenn ich ein Unternehmen als Scheiße sehe, wenn ich den Vorstand als Betrüger ansehe, dann würde ich nicht investieren.
Man sollte aber hier mal dran denken das auch dies strafrechtlich sich darstellt weil ein öffentliches Forum. Es schickt sich nicht hier Leute als Betrüger darzustellen wenn man nicht beweisen kann. Dies ist ÜBLE NACHREDE -und die ist STRAFBAR !!!!!
Aber, wenn ich als User eine Aktie eben als Scheiße sehe, denen nix zutraue, dann würde ich nicht den ganzen Tag hier Müll schreiben (und alles was in diese Richtung geht ist voller Müll - der User dazu
).
Ich würde in ein Investment also gar keine Zeit verwerden wenn ich es als Scheiße sehen würde, und den Vorstand auch so.
Also, ich denke, alle die QSC als Scheiße sehen und den Vorstand auch so - weil eben der Kurs für die kurzfristigen Zocker (und die sind für mich das Übel, denn diese haben doch gar keinen Bezug zu QSC, sondern wollen nur schnell abgrasen und dann sind diese weg) nicht schnell genug reich werden.
Wer zu QSC ein Bezug hat - damit meine ich ein ehrenwertes und wirklich ehrliches Investement und nicht nur mal das schnelle Geld zocken will, denn ansonsten die Firma ihm am Arsch vorbei geht, sollte doch seine Sachen packen (sinngemäß) und sich ein anderes Zockerinvestment suchen.
Warum muss es unbedingt QSC sein wenn es denn so ein scheiß Laden ist - wie es hier von einigen immer und immer und immer wieder müllhaft geleiert wird.
Ich bin in QSC dick drinnen und sehe mich als long. Deswegen unterscheide ich mich zu den Müllschreibern die mit oben genannten Text direkt anspreche.
Gruss
Wenn ich ein Unternehmen als Scheiße sehe, wenn ich den Vorstand als Betrüger ansehe, dann würde ich nicht investieren.
Man sollte aber hier mal dran denken das auch dies strafrechtlich sich darstellt weil ein öffentliches Forum. Es schickt sich nicht hier Leute als Betrüger darzustellen wenn man nicht beweisen kann. Dies ist ÜBLE NACHREDE -und die ist STRAFBAR !!!!!
Aber, wenn ich als User eine Aktie eben als Scheiße sehe, denen nix zutraue, dann würde ich nicht den ganzen Tag hier Müll schreiben (und alles was in diese Richtung geht ist voller Müll - der User dazu
).Ich würde in ein Investment also gar keine Zeit verwerden wenn ich es als Scheiße sehen würde, und den Vorstand auch so.
Also, ich denke, alle die QSC als Scheiße sehen und den Vorstand auch so - weil eben der Kurs für die kurzfristigen Zocker (und die sind für mich das Übel, denn diese haben doch gar keinen Bezug zu QSC, sondern wollen nur schnell abgrasen und dann sind diese weg) nicht schnell genug reich werden.
Wer zu QSC ein Bezug hat - damit meine ich ein ehrenwertes und wirklich ehrliches Investement und nicht nur mal das schnelle Geld zocken will, denn ansonsten die Firma ihm am Arsch vorbei geht, sollte doch seine Sachen packen (sinngemäß) und sich ein anderes Zockerinvestment suchen.
Warum muss es unbedingt QSC sein wenn es denn so ein scheiß Laden ist - wie es hier von einigen immer und immer und immer wieder müllhaft geleiert wird.
Ich bin in QSC dick drinnen und sehe mich als long. Deswegen unterscheide ich mich zu den Müllschreibern die mit oben genannten Text direkt anspreche.
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.589 von TimeFactor am 07.03.11 19:34:31Nur Träumer hier ... nur Überlebenskünstler ... nur Nachkäufer ... nur Schlobohm-Arschkriecher !
frechheit....
frechheit....
die Quartals zahlen sollten besser sein als die letzten, plus einmaleffekt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.289 von amorphis am 07.03.11 18:45:45lese bitte genau was ich geschrieben habe, ich schrieb von Aktienkauf in jetziger Schwäche, nicht zur Kurspflege sondern als hebel um bei Kursanstieg in Aktien zu bezahlen ein Teil des kaufpreises....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.186 von amorphis am 07.03.11 18:31:48ich differenziere
Ankündigung von Aktienrückkauf ist bekannt bei Konzernen um den Kurs zu stabilisieren...
das andere sind DD´s nach Aufkauf....der Währung....
meine Sichtweise, wir reden übr genehmigten Rückkauf...
Ankündigung von Aktienrückkauf ist bekannt bei Konzernen um den Kurs zu stabilisieren...
das andere sind DD´s nach Aufkauf....der Währung....
meine Sichtweise, wir reden übr genehmigten Rückkauf...
Langfristig ist bei QSC alles in Stein gemeißelt. Wer kurzfristig auf fallende Kurse setzen möchte, soll das tun, geht meiner Meinung nach aber ein Risiko ein, daß nicht im Verhältnis zum zu erwartenden Gewinn steht.
Ansonsten kann ich wirklich nur jedem raten, nicht auf das saudumme Gequatsche von kurzfristig orientierten Tradern hereinzufallen.
Ansonsten kann ich wirklich nur jedem raten, nicht auf das saudumme Gequatsche von kurzfristig orientierten Tradern hereinzufallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.327 von amorphis am 07.03.11 18:50:57danke für diese Weisheit, du bist sicher ein Illuminate inkognito. Ist ein Börsencrash geplant?
Nur Träumer hier ... nur Überlebenskünstler ... nur Nachkäufer ... nur Schlobohm-Arschkriecher !
Zur Wiederholung:
Schlobohm und Co. sind allerhöchstens Mittelklasse-Manager ! Betrachtet man den Zeitraum seit der IPO darf man sogar die Schulnote mangelhaft bis ungebügend verteilen. Bis jetzt hat das Management nicht viel geschafft für ihre Aktionäre, haben aber auf der anderen Seite sehr intelligent in ihre eigenen Taschen gewirtschaftet. Soweit ich die Faktenlage der letzten Jahre richtig gedeutet habe, wurde seitens des Managements viel erzählt, aber nur wenig gehalten. Darüberhinaus hat man wohl immer wieder die Kleinaktionäre auf übelste Weise ausbluten lassen.
Warum sollte das zukünftig anders sein ... warum sollten plötzlich aus Betügern ehrliche Menschen werden ??
See you @ 2.60 !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.241 von brooker69 am 07.03.11 18:38:16tja...stimmt soweit...aber aktien haben es ja auch so an sich...das sie bei weitem höhere schwankungen aufweisen als festgeld bei der bank...und somit fehlt die planungssicherheit. kann gut gehen...kann aber auch schiefgehen. was macht qsc denn...wenn plötzlich warum auch immer...den märkten liquidität entzogen wird...und alles an den weltbörsen in einem abwärtssog mündet?!dann kann man sich für die eingekauften aktien nur noch wenig kaufen...hat qsc aber in solch einer situation ausreichend cash...kann billig eingekauft werden.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
