q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7943)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.270 von brotherchris am 09.11.10 10:48:31

richtig Spaß

Ist hier die Bezeichnung "Masorchist" angebrachter als der Begriff "Aktionär"

Mit der heutigen Korrektur hatte ich eigentlich schon gestern gerechnet.

SERVUS

[atitlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.270 von brotherchris am 09.11.10 10:48:31

QSC hat ihre eigen Gesetze, da scheint alles möglich

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.238 von atitlan am 09.11.10 10:45:29

hier wird alles geschlossen Charttechnisch - kein Grund zu weiterer Korrektur "später....Chartbild ist auch intakt wenn (mögliche) Korrektur bis 1,75€ geht :-) ...Qsc macht richtig Spass :-)

[atitlan]

zwei dumps, schöne plattmache, aber lücke geschlossen

10:24:33 1,83 € 17.278
10:24:33 1,831 € 3.800
10:24:33 1,832 € 932
10:24:33 1,84 € 2.700
10:24:33 1,85 € 19.725
10:24:33 1,852 € 1.000
10:24:33 1,855 € 6.862
10:24:33 1,858 € 2.314

10:00:08 1,855 € 308
10:00:08 1,856 € 900
10:00:08 1,857 € 1.000
10:00:08 1,86 € 1.200
10:00:08 1,862 € 3.048

09:59:02 1,869 € 58
09:48:09 1,87 € 5.500

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.365 von toelzerbulle am 08.11.10 23:47:00

nach qsc ist schluß mit börse...


völlig logisch.....

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.757 von Howto45 am 09.11.10 06:44:09

teuer wird es doch dann, wenn die Überzeugung weicht und man verkaufen "muss" oder will...ansonsten ist Zeit eine variable....erholt sich QSC im Kurs hat er doch alles richtig gemacht ausser dem optimum an Kaufkurs....

zugegeben, ich teile diesen optimismus erst seit kurzem ...aber diese Aktie bietet mir bei diesem möglichem Wachstum einiges....

Ich vergleiche es weiterhin mit UI, denke dass die Wachstumsstory von UI eine Delle bekommt, während sie bei QSC erst startet...

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.365 von toelzerbulle am 08.11.10 23:47:00

@toelzerbulle:
Da war deine Einstellung wohl nicht kritisch genug, als du noch rechtzeitig die Reißleine ziehen konntest. Nibelungentreue wird an der Börse nicht belohnt.
Und recht haben wollen wird meist auch teuer.
Wenn der Markt zu einer Investment-Idee "Nein" sagt, sollte man sich nicht ärgern, sondern eben etwas anderes versuchen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.478.749 von manmanman am 08.11.10 22:09:26

regt dich doch nicht auf, dass einige hier kritisch eingestellt sind...die vergangenheit gibt ausreichend anlass dafür...
ich hätte sicher nicht gekauft, wenn ich nicht an qsc geglaubt hätte und ich glaube auch heute noch, dass wir es wieder aus der talsohle schaffen können...
aber es ist kein grund zum jubel, sondern mindestlohn fürs warten:-)
es mag ja schön klingen, wenn man steigende geschäftfelder in den vordergrund schiebt, die zweistellig wachsen, aber nur den schwund auf der anderen seite ausgleichen...
und ich wiederhole...die margen sind nur marginal gestiegen...

qsc hat aus aktueller sicht solides zahlenwerk geliefert...vor drei jahren wäre niemand damit zufrieden gewesen, weil qsc selbst ganz andere erwartungen kommuniziert hat.

wie gesagt...für langjährig investierte sieht es nun mal anders aus als für neueinsteiger!
verkaufen und woanders einsteigen kommt für mich nicht in frage!
nach den qsc-erfahrungen würde ich absolut keinem unternehmen mehr vertrauen schenken, dafür hat mich das management zu sehr getäuscht/enttäuscht.

nach qsc ist schluß mit börse...


wie brax schreibt...die absoluten horrorkurse scheinen vergangenheit....
das erleichtert das warten....auch wenn es noch 2-3 jahre dauert, bis ich aussteige...

tb

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.477.693 von San242 am 08.11.10 20:14:53

Insiderekäufe verbinde ich mit kablern und news zu Open Access, weil es umsatzmässig Massengeschäft bringen kann, wohlgemerkt kan, verbindlich ist es, wenn sich das in Umsatz niederschlägt und dies die bilanz so rauswirft......denke mal gravierend wird das in 2011..

nach meinem Verständnis wird je höher das datenvolumen ist, der umsatz sein für die Bereitstellung der Börs( Open Access). habe mich gefragt warum das nicht andere auch können? Konkurrenten gehen nur dort aufeinander zu wo es hilfreich ist, aber sich in die hand des anderen begeben will keiner, somit bietet die Lösung vo QSC Unabhängigkeit - in meinen Augen unabdingbar.

Ich glaube auch das wir in absehbarer zeit Finanzbeteiligung sehen durch DTE, Vodavone, Kabler (deren Besitzern) und etc...

Fonds nicht zu vergessen....und der Kurs ist abhängig der Newsdichte...

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.034 von braxter21 am 08.11.10 22:40:28

ich sagte schon eimal im verlaufe der Postings in der letzten Woche, das Unternehmen ist nicht insolvent, Schuldenfrei - sogesehen hat die " Führung" einen Job gemacht der Geld erhalten hat, das was viele "verbratene geld", spricht zumindest für eine gute kalkulation.

Der Gedanke als "börse" für die Unterschiedlichen Anbieter zu fungieren, Respekt und Umsatz wenn das funktioniert. Wenn kabler/stadtwerke das kommunizieren und beitreten, wird das viel deutlicher, weil bisher das Geschäftsmodell ohne "Plan" kaum zu erahnen ist...

Ich denke persönlich, wenn sich auch Satellittenberetreiber hier einbinden lassen, das wird wirklich ein starkes Wachstum sehen können, vor allem, weil höhermargige Umsätze durch die Distrubutoren vertrieben werden können, schnelligkeit und bandbreite betreffend.

Stichwort, das wird richtig greifbar wenn erheblich mehr als Leipzig verfügbar ist...steigendendr Umsatz ist das Zauberwort, weil in meinen Augen minimale Produktkosten entstehen....

mag vermessen klingen, aber appel hatte sich auch vergallopiert und war dem exitus nahe, bevor sie was wurden? Cashcow!

Ich mag aber news die diese Story am leben halten, zeitnah...investiert bin ich und bleibe ich wohl erstmal, mag daran liegen das ich viel Phantasie habe wie mancher sagte...