checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8105)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 05.05.24 09:37:04 von
    Beiträge: 112.394
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 141
    Gesamt: 9.497.118
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,5350+154,76
    0,5500+37,50
    0,5200+28,40
    2,4200+28,04
    WertpapierKursPerf. %
    1,0400-25,18
    1,1100-32,52
    28,82-40,15
    5,0000-44,13
    7,8000-50,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8105
    • 11240

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 07:33:44
      Beitrag Nr. 31.354 ()
      Hatte unser Herr Trickl diesmal nichts zu sagen oder weshalb gibts heuer nur zwei Reden unseres Managements???
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 07:26:08
      Beitrag Nr. 31.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.172 von KingofCurrywurst am 20.05.10 15:29:29Es ist auch mir klar dass man dies nicht mehr mit IPO Zeiten vergleichen kann. Jedoch wurden neben den 400Mios in den folgenden Jahren mehrere hundert Millionen Euro in den weiteren Aufbau investiert. Also sagen wir mal 1Mrd Euro. Da kann es doch nicht sein dass man sich dann hier vor uns Aktionäre stellt und plötzlich behauptet dass man mit einer 10fachen CF Bewertung eigentlich ja fair oder Marktgerecht bewertet ist. Das wäre ja so wie wenn man im letzten Jahr bei sagen wir 1Mio CF behauptet hätte dass der Laden bei einer 10fachen CF Bewertung mit 10Mio Marktkapitalisierung fair und Marktgerecht bewertet wäre. Einfach nur purer Schwachsinn und bla bla bla von diesen Herren.

      Wenn man solche Rechtfertigungen für den Kurs vor den Kleinanlegern aufstellt dann sollte man auch erklären warum es Unternehmen gibt die deutliche Verluste einfahren aber dennoch eine hohe Bewertung haben. Mit solchen Analysen müsste man ja jedes Unternehmen mit Verlusten nahe einem Kurs von 0 Euro sehen.

      In einem gewissen Übergangsbereich von der Verlust in die Gewinnzone ist es falsch mit solchen Zahlen zu rechnen weil da könnte man jedes Unternehmen schlecht oder Wertlos reden. Hinter dieser Firma steht ein Kundenstamm, Produkte, Assets die deutlich mehr Wert haben als die aktuelle MK und derzeit noch nicht über eine faire CF Rechnung Bewertet werden können.

      Daher mein gestriges Fazit! Man redet sich jetzt selber von der Marktkapitalisierung klein und haut den Kleinanlegern somit gleich wieder eine so richtig in die Fresse.

      Gruß
      Chris
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 06:45:02
      Beitrag Nr. 31.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.300 von ChrisOC am 20.05.10 14:10:05.....nix neues...war so.... bleibt so...:cool:

      Glaubwürdigkeit und fairness -
      http://www.bqb-online.de/index.php?id=159&no_cache=1&tx_ttne…

      Kommentare zu diesem Artikel

      Peter Geven schrieb am09.06.2009 19:13 Uhr folgenden Kommentar:
      Zu diesem Thema habe ich folgendes in ein Anlegerforum gelesen.


      "B.S. - Moralische Instanz und Hanseatischer Kaufmann"



      - inflationsbereinigt über 90% Wertverlust der Aktie seit IPO im Jahr 2000 --> fast 1 Milliarde Euro der Anleger VERBRANNT

      - sich selbst beim Börsengang auf unethischste und schamloseste Weise auf Kosten der Anleger bereichert. Selbiges trifft auf alle zu, die im Vorfeld des Börsenganges bereits investiert waren (Baker, Eickers, verschiedene Banken...)

      - jahrelanges Abschöpfen hoher Gehälter und Aktienoptionen trotz Verlusten --> alles auf Kosten der Anleger

      - ungeniertes belügen und betrügen der Anleger bei der Broadnet-Übernahme (Verschmelzungsbericht)

      - wissentlicher Anlegerbeschiss durch jährlich neue Fehlplanungen, Strategiewechsel und unverschämt kurzfristige Gewinnwarnungen

      - tatenloses Zusehen, wie seit Mitte April 2007 der Aktienkurs von unbekannten Interessengruppen massivst manipuliert, gedrückt und gedeckelt wird

      - zufälliger Weise beginnen diese offensichtlichen Manipulationen kurz nachdem der damalige Finanzvorstand Metyas und der Vertriebsschef Puschendorff den Großteil ihrer Aktien zwischen 5-6 Euro verscherbelt haben...

      - keinerlei IR-Reaktionen auf die abstrusesten "ANALysen" von irgendwelchen gekauften Bankstern, die offensichtlichst im Eigeninteresse den Kurs von QSC negativ beeinflussen wollen. Im Peer-Group-Vergleich stimmt hier mittlerweile GARNICHTS mehr (siehe Atitlan-Analysen) und trotzdem wird vom Management seit 2 Jahren nicht gehandelt. Aktienrückkaufe trotz massiver Unterbewertung - Fehlanzeige

      Das dieser Mann von "WERTEN", "MORAL" und "UNTERNEHMENSERFOLGEN" redet ist eine schamlose Farce...
      Der Jüngste Tag der Abrechnung wird kommen - irgendwann fällt alles im Leben auf einen zurück! Wer Schlechtes sät wird Schlechtes ernten...!

      Ende Zitat (WS Online)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 19:25:54
      Beitrag Nr. 31.351 ()
      Sauf nicht in der Cala Guja ab
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 19:13:18
      Beitrag Nr. 31.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.300 von ChrisOC am 20.05.10 14:10:05fundamental nichts neues, wiederholt nur bla bla bla. mit dem heutigen tag vom letzten posting 150teuro versenkt. Morgen werde ich nun dieses wertpapier bestens rausschmeissen. Man muss auch zu verlusten stehen vier jahre sind genug. Sonnige grüsse von cala rajada

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:04:13
      Beitrag Nr. 31.349 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 15:29:29
      Beitrag Nr. 31.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.300 von ChrisOC am 20.05.10 14:10:05Das Argument ist alt - wieso sollte man auch erwarten koennen, dass 400Mio die eingesammelt werden nicht verbrannt werden? Wenn eine Firma mit IPO in 1990 heute sagt, im Neuen Markt war alles aufgeblaeht, was koennen wir dafuer wenn jemand im Jahr 2000 zuviel bezahlt hat, dann ist das irgendwo stichhaltig. Denn die Firma hatte unter Umstaenden nichts davon. Mit IPO im Jahr 2000 sieht es imho ganz anders aus. Die hatten Glueck zur richtigen Zeit im Start zu sein, daraus kann man aber keine Lizenz zur Geldvernichtung herleiten!
      400Mio erscheint mir etwas abgerundet. Und, ein Stueck des 400Mio Kuchen wurde auf die ein oder andere Weise an diejenigen zurueckgeleitet, die die urspruenglichen 200Mio (aufgerundet?) eingebracht hatten.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:10:05
      Beitrag Nr. 31.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.861 von Heiwu am 20.05.10 13:20:59Einfach mal die beiden pdf Dokus zu 15 und 8 Seiten durchlesen. Diesen Personen sind wir doch als Anleger völlig egal. Hauptsache man schreibt dass man die neuen Markt Kurse nicht mehr mit den heutigen Kursen vergleichen kann.

      Das ist mir natürlich auch klar, jedoch wurden wir zu 5-6Eur Kursen von diesen Leuten einfach nur verarscht und getäuscht. Man hat uns tolle Aussichten präsentiert und dann eine extrem Anlegerfeindliche Position eingenommen.

      Und wenn man auch noch der Ansicht ist, dass die QSC aktuell bei einem Kurs von 1,6Eur Marktgerecht bewertet ist dann kann ich nur noch die Hände über den Kopf zusammen schlagen und die Deppen fragen warum sie uns dann irreführend zu 5-6Eur Kursen in diese AG gelockt haben.

      Und wenn er dann schreibt dass man mit steigendem CF den Kurs steigern möchte dann ist mir das auch klar. Dennoch stehen wir tiefer als in fast der gesamten QSC Zeit als AG. Ich fühle mich bei solchen Aussagen einfach nur verarscht. Aber bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen. Na klar, Aussteigen kann ich ja ohnehin nicht bei solchen verlusten. Es bleibt immer wieder aufs neue die ewige warterei auf bessere Zeiten übrig. Die Frage ist nur ob wir die jemals erleben werden!

      Und wieder mal nichts vom Netz zu hören. Wenn die nicht schnell einen Netzdeal bringen dann können wir noch weitere Jahre warten bis sich eventuell der Kurs bei steigendem Gewinn in die höhe bewegt. Eine weitere HV zum vergessen, hier lobt man sich gegenseitig für die ach so tolle Leitung gegenseitig in den Arsch und erhöht sich so nebenbei seine Boni. Hauptsache der kleine gemeine Anleger wird weiter von diesen Herren gefesselt!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 13:41:44
      Beitrag Nr. 31.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.986 von ChrisOC am 20.05.10 13:36:41Danke - hab ich gefunden
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 13:38:42
      Beitrag Nr. 31.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.986 von ChrisOC am 20.05.10 13:36:41http://www.qsc.de/de/qsc-ag/investor-relations/hauptversamml…


      Der Aktionär - QSC hat weiter Potenzial

      11:58 20.05.10

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär" verspricht die Aktie von QSC (Profil) weiteres Kurspotenzial.

      Das Unternehmen sei gut in 2010 gestartet. Bei leicht rückläufigen Erlösen sei es QSC gelungen, den Gewinn auf 3,2 Mio. EUR zu verdoppeln. Auf Gesamtjahressicht wolle man bei allen Kennzahlen zulegen und einen freien Cashflow von 22 Mio. EUR erwirtschaften. Der Anteilsschein habe an der Börse mit einem Kurssprung über den kurzfristigen Abwärtstrend hinweg reagiert.

      Die Aktie von QSC ist mit einem 2010er-KGV von 15 moderat bewertet und verspricht weiteres Kurspotenzial, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 2,20 EUR gesehen und ein Stoppkurs werde bei 1,25 EUR empfohlen. (Ausgabe 21) (20.05.2010/ac/a/t)
      • 1
      • 8105
      • 11240
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,76
      -1,58
      -0,18
      -1,86
      +0,17
      +0,60
      -0,53
      -3,27
      -4,27
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande