q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8307)

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.237 von toelzerbulle am 17.11.09 11:14:08

Was soll dieser dreck von unserem Thull!

Es wurden nach solchen Terminen noch nie Informationen über diese Gespräche veröffentlicht. Man stellt jedoch fest dass es nach solchen Terminen immer wieder negative Analysen gibt. Hier scheint man ja unter Ausschluss der Kleinanleger richtig gute Gespräche zu führen.

Hier laufen scheinbar böse Spielchen unter dem Deckmantel eines Conference Calls. Auch wir als Aktionäre sollten zumindest die Möglichkeit erhalten hier mithören zu können.

Deals für die Öffentlichkeit werden bei solchen Treffen ohnehin nie erreicht und somit werde man auch nie Informationen solcher Treffs an uns weiter geben. Alles nur absoluter beschiss was und der Thull präsentiert.

Gruß
Chris

aktueller Status QSC Aktien
1.030.150Stk. bzw. 0,75%
es fehlen aber noch sehr viele Teilnehmer

[San242]

Was ist denn mit Interessenvertreter von der letzten HV oder der vorletzten? Hatte der nicht auch jede Menge Stimmrechte in der Tasche
- hatten doch einige darüber berichtet??

[ORACLEBMW]

Soll man den nun eine Bank gründen und Analysten einstellen, um an diesem Conference Call teilnehmen zu können?!

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.237 von toelzerbulle am 17.11.09 11:14:08

macht der sich das aber einfach.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.175 von toelzerbulle am 17.11.09 11:06:38

hier nochmal stellungnahme von thull zur nichtzulassung analysten-call aus januar 2009....
hier wäre meines erachtens eije möglichkeit, wenn wir eine gewisse größe erreichen..denn dann müßten wir das leiche recht haben, wie andere, die an soclhen veranstaltunegn teilnhemen....


> in Ihrer Mail an Dr. Schlobohm bezüglich der Einwahlmöglichkeiten zu
> Conference Calls hatten Sie auf Ziffer 6.3 des Corporate Governance
> Kodex verwiesen. QSC ist der Auffassung, dieser Empfehlung in der
> Praxis zu entsprechen. Durch die unverzügliche Online-Veröffentlichung
> aller bei Analystenkonferenzen mitgeteilten neuen Tatsachen auf
> unserer Homepage stellen wir sicher, dass unsere Aktionäre gemäß den
> von Ihnen zitierten Kodexvorgabe informiert werden. Der Kodex legt
> nicht fest, auf welchem Weg eine solche Information zu erfolgen hat.
> In der juristischen Literatur wird daher neben der von Ihnen
> angesprochenen Möglichkeit, der Öffentlichkeit bzw. dem
> Anlegerpublikum eine Teilnahme an Analystenkonferenzen zu
> ermöglichen, auch eine Veröffentlichung auf der Homepage des
> Unternehmens für zulässig und den Vorgaben genügend angesehen (vgl. nur Ringleb/Kremer/Lutter/v.
> Werder, Deutscher Corporate Governance Kodex, 3. Auflage 2008, Rn.
> 1226). Wie Sie wissen, finden Sie auf unserer Homepage sowohl die
> Meldung als auch die aktuelle IR-Präsentation und diese Dokumente
> enthalten, wie bereits in diversen Mails erläutert, sämtliche neuen
> Tatsachen.
>
> Viele Grüße aus Köln,
>
> Arne Thull
> Investor Relations
>
> QSC AG
> Mathias-Brüggen-Straße 55
> D-50829 Kö

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.398.743 von toelzerbulle am 16.11.09 21:30:14

thema aktienrückkauf:

eine frage in die runde

was wäre euch lieber? Aktienrückkäufe oder Dividende?

das finanzergebnis zeigt deutlich...die angelegte Liquidität wird nur gering verzinst...die leasingverbindlichkeiten sind offensichtloch nicht vorzeitig tilgbar.

ergo - was passiert mit der steigenden liquidität in den jahren 2010 und 2011...anlage zu 1%????...das kann ja wohl nicht sinn und zweck sein...

Warum kauft qsc keine aktien zurück?? das ist wertsteigernd für uns aktionäre und wertsteigerung hat uns schlobohm versprochen...

ein thema, dass immer wieder unter den teppich gekehrt wird mit fadenscheinigen argumenten

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.245 von San242 am 16.11.09 18:53:02

das dürfte doch auch kein schaden sein für qsc....oder erhöht es wieder nur die investitionen ohne margenstarken umsatz...

man muss es sich nochmal reinziehen...wir sind mit den investitionen der letzten drei jahre bewertet...und schlobohm muckst sich dazu so gut wie überhaupt nicht...

es wird echt zeit hier...

Verwaltungsgericht Köln löst Telekom-Blockade bei Schaltverteilern
Wichtige Entscheidung für Breitbandausbau auf dem Land


VATM-Geschäftsführer Jürgen Grützner
Köln, 16. November 2009-14:10 - „Mit seiner Entscheidung zu den Schaltverteilern hat das Verwaltungsgericht Köln den Weg für den Breitbandausbau auf dem Lande weiter geebnet“, begrüßt VATM-Geschäftsführer Jürgen Grützner das Urteil der Kölner Kammer im Eilverfahren.

Sie hat einen Antrag der Deutschen Telekom AG (DTAG) gegen die Anordnung der Bundesnetzagentur zurückgewiesen, nach der die DTAG den Wettbewerbern so genannte Schaltverteiler zur Verfügung stellen muss. Bei den Schaltverteilern handelt es sich um einen neuen Zugangspunkt zum Hauptkabel zwischen Hauptverteiler und Kabelverzweiger.

„Damit ist jetzt eine wichtige Blockade der Telekom gelöst und die Rechtslage klar. Die Bundesnetzagentur muss nun auf die Umsetzung bestehen, unabhängig von einem möglichen Hauptsacheverfahren“, betont Grützner. „So können die Wettbewerber endlich einen wichtigen Bestandteil der Breitbandinitiative nutzen und die Schließung der weißen Flecken weiter vorantreiben.“

Nach der Anordnung der Regulierungsbehörde im März dieses Jahres hatte die DTAG die Entscheidung zunächst grundsätzlich begrüßt und sogar als wichtige Investitionsmöglichkeit für die Wettbewerber gelobt. Dann verweigerte sie jedoch den interessierten Wettbewerber-Unternehmen einen Vertragsabschluss und ging gerichtlich gegen die Anordnung der Bundesnetzagentur vor.

„In letzter Sekunde wollte die DTAG so verhindern, dass die Wettbewerber diesen neuen sinnvollen und wirtschaftlichen Zugangspunkt zum Netz nutzen, um bisher nicht oder nur unzureichend versorgte ländliche Gebiete an das schnelle Internet anzuschließen“, so Grützner. Die Verweigerungshaltung der Telekom bei den Schaltverteilern habe gerade dort, wo technisch sogar ein breitbandiger Festnetzanschluss auf dem Land realisierbar wäre, schwer geschadet.

„Zahlreiche Unternehmen warten jetzt nur auf den Startschuss, mit den neuen Schaltverteilern loslegen zu können. Sobald die Gründe für die Entscheidung des VG Köln vorliegen, wird der VATM eine eigene Arbeitsgruppe zum Thema Schaltverteiler einrichten. Wir werden alles daran setzen, den Breitbandausbau per Funk, aber auch per Festnetz auf dem Lande weiter voranzubringen“, kündigt der VATM-Geschäftsführer an. (GS)

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.100 von braxter21 am 16.11.09 18:37:07

Hi brax,

bin auch nicht dabei, lese aber fleißig mit!
Aus Sympathie für eure Sache lege ich mir die QSC vll. wieder ins Depot, nur in einer symbolischen Stückzahl und zur Vergrößerung der Interessengemeinschaft bzw. Mehrung der Unterschriftslisten! (sozusagen-als EXbeschissener)

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.969 von San242 am 16.11.09 18:26:37

Hi San242
bist DU noch dabei ??? ich glaube Du warst raus. Wo treibst Du Dich nur herum
mach schnell und steig hier wieder ein, wir wollen nicht alleine sein

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.395.041 von atitlan am 16.11.09 15:40:33

hi atitlan
das würde dann meine ich Sinn machen ja !
Man könnte wirklich fast meinen BSE kochen hier weiter mit Wasser obwohl sie es nicht müßten.
Ich hoffe dass die einen Preis ausgehandelt haben und Verträge vorbereitet wurden für TAG X