q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8341)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:05:03 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:05:03 von
Beiträge: 112.382
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 252
Gesamt: 9.496.414
Gesamt: 9.496.414
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7020
EUR
+9,01 %
+0,0580 EUR
Letzter Kurs 17:36:00 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5050 | +573,33 | |
| 15,800 | +209,80 | |
| 3,0000 | +20,00 | |
| 1,6450 | +18,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4500 | -16,87 | |
| 22,200 | -17,78 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 30,00 | -18,32 | |
| 8,4400 | -34,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.546 von toelzerbulle am 09.11.09 15:36:46Hm, fuer knapp 60000 wenn ich mich recht erinnere. Das duerfte deutlich weniger als seiner Gehaltserhoehung entsprochen haben und wurde vielleicht vom Chef "angeregt". Wenn ich richtig ueberzeugt von der Bude bin, dann geh ich doch zur Bank und beleih alles was ich hab?
Ein ganz grosses Asset von QSC ist der Verlustvortrag, bei einer stumpfen Uebernahme ist der weg. Mit Hanse haette man sich einige Konstrukte vorstellen koennen wie Telefonica eine QSC-Hansenet ausbaut und steuerfrei Geld verdienen laesst. Sowas wird jeden Tag unwahrscheinlicher.
Ein ganz grosses Asset von QSC ist der Verlustvortrag, bei einer stumpfen Uebernahme ist der weg. Mit Hanse haette man sich einige Konstrukte vorstellen koennen wie Telefonica eine QSC-Hansenet ausbaut und steuerfrei Geld verdienen laesst. Sowas wird jeden Tag unwahrscheinlicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.225 von KingofCurrywurst am 09.11.09 15:06:20wenn es deals gibt - heißt das doofstellen.
wenn es keine gibt - ist es doof:-)
der heutige tag bringt uns kein stück weiter - fakt ist aber, dass die fiktiven umsätze für die auflösung der passiven rechnungsabgrenzungsposten in 2010 massiv absinken werden, weil die tal-zuwächse in 2008 am stärksten waren...
d.h. die umsätze und abschreibungen sinken in gleicher höhe und wenn der umsatz insgesamt gehalten wird, ist man trotzdem gewachsen.
nochmal...qsc besitzt die dreistigkeit in zeiten der verbuchung von abschreibung an umsatz...sich für ebitda und umsatz zu lobpreisen und in zeiten wo diese buchungen wegfallen preist man sich für das nettoergebnis...denn man sieht jetzt...ebitda verändert sich nicht wesentlich und umsatz auch nicht mehr...
offensichtlich augenwischerei...fair wäre gewesen...das wachstum ohne die auflösung der PRAP zu zeigen und damit jetzt noch wachstum zu zeigen, was für den wegfall der nullbuchung draufgeht...dann wäre aber das schlechte wachstum schon damals eher sichtbar gewesen!
irgendwann kommt jeder bummerang zurück!
der finanzvorstand hat im frühjahr nachgekauft...er wird wissen, warum er das getan hat...
ansonsten beten und hoffen...mehr ist nicht mehr drin bei dem drecksladen
wenn es keine gibt - ist es doof:-)
der heutige tag bringt uns kein stück weiter - fakt ist aber, dass die fiktiven umsätze für die auflösung der passiven rechnungsabgrenzungsposten in 2010 massiv absinken werden, weil die tal-zuwächse in 2008 am stärksten waren...
d.h. die umsätze und abschreibungen sinken in gleicher höhe und wenn der umsatz insgesamt gehalten wird, ist man trotzdem gewachsen.
nochmal...qsc besitzt die dreistigkeit in zeiten der verbuchung von abschreibung an umsatz...sich für ebitda und umsatz zu lobpreisen und in zeiten wo diese buchungen wegfallen preist man sich für das nettoergebnis...denn man sieht jetzt...ebitda verändert sich nicht wesentlich und umsatz auch nicht mehr...
offensichtlich augenwischerei...fair wäre gewesen...das wachstum ohne die auflösung der PRAP zu zeigen und damit jetzt noch wachstum zu zeigen, was für den wegfall der nullbuchung draufgeht...dann wäre aber das schlechte wachstum schon damals eher sichtbar gewesen!
irgendwann kommt jeder bummerang zurück!
der finanzvorstand hat im frühjahr nachgekauft...er wird wissen, warum er das getan hat...
ansonsten beten und hoffen...mehr ist nicht mehr drin bei dem drecksladen
ANALYSE-FLASH: Sal. Oppenheim belässt QSC auf ´Neutral´, Fairer Wert 1,80 Euro
Leser des Artikels:
FRANKFURT (dpa-AFX) - Sal. Oppenheim hat QSC nach Quartalszahlen auf ´Neutral´ mit einem fairen Wert von 1,80 Euro belassen. Die Ergebnisse lägen im Rahmen seiner Erwartungen und bestätigten seine Ansicht, dass es sich bei der Aktie des Telekommunikationsunternehmens und Internetservice-Providers nicht länger um einen Wachstumswert handele, schrieb Analyst Frank Rothauge in einer Studie vom Montag. Es dürfte schwer fallen, 2010 und 2011 die Profitabilität des Jahres 2009 erneut zu erreichen. Einer der größten Kunden, Hansenet, werde nach der Übernahme durch die spanische Telefnica die Verträge nicht erneuern. Seine Prognosen reflektierten diese Entwicklung bereits, so der Experte weiter./msx/dr/rum
Der Herr Rothauge wiederholt sich da. Halten ihn seine Kollegen in der Investmentabteilung fuer inkompetent oder warum verkaufen sie nicht? Oder haben sie fuer wen anderen gekauft und es interessiert sie nicht? Waere dieser andere (Kunde) dann nicht etwas genervt von solchen Analysen?
Leser des Artikels:
FRANKFURT (dpa-AFX) - Sal. Oppenheim hat QSC nach Quartalszahlen auf ´Neutral´ mit einem fairen Wert von 1,80 Euro belassen. Die Ergebnisse lägen im Rahmen seiner Erwartungen und bestätigten seine Ansicht, dass es sich bei der Aktie des Telekommunikationsunternehmens und Internetservice-Providers nicht länger um einen Wachstumswert handele, schrieb Analyst Frank Rothauge in einer Studie vom Montag. Es dürfte schwer fallen, 2010 und 2011 die Profitabilität des Jahres 2009 erneut zu erreichen. Einer der größten Kunden, Hansenet, werde nach der Übernahme durch die spanische Telefnica die Verträge nicht erneuern. Seine Prognosen reflektierten diese Entwicklung bereits, so der Experte weiter./msx/dr/rum
Der Herr Rothauge wiederholt sich da. Halten ihn seine Kollegen in der Investmentabteilung fuer inkompetent oder warum verkaufen sie nicht? Oder haben sie fuer wen anderen gekauft und es interessiert sie nicht? Waere dieser andere (Kunde) dann nicht etwas genervt von solchen Analysen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.918 von doc133 am 09.11.09 14:30:41also wenn ich ein haus baue für einen mieter, mache ich keine verträge auf 3-4 jahre...dann lass ich den neubau...
es wäre absurd zu glauben, dass qsc so ein risiko eingegangen ist mit hansenet...und leerstehende häuser gab es damals schon...
anfang 2007 sprachen alle von übernahmegerüchten bzgl. und es gab keine - heute spricht keiner darüber...und es gibt welche!
es wäre absurd zu glauben, dass qsc so ein risiko eingegangen ist mit hansenet...und leerstehende häuser gab es damals schon...
anfang 2007 sprachen alle von übernahmegerüchten bzgl. und es gab keine - heute spricht keiner darüber...und es gibt welche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.914 von hans-u am 09.11.09 14:30:01Wenn es den Deal schon lange gibt, dann sollte man meinen, dass auch die Konditionen mehr oder weniger fest gezurrt sind. Sonst waere es kein Deal sondern ein Hirngespinst.
Worauf wird also seit Jahren (?) gewartet? Laut Upolani ist der Anteil an Kleinanlegern minimal. Eiert Telefonica seit 2 Jahren rum um ein paar Millionen zu sparen, bei den paar Anteilen die sie einigen KAs vorab abnehmen koennen? Nehmen wir mal das Board hier, wenige haben geschmissen, einige haben aufgestockt. Lohnt imho nicht fuer Telefonica. Der "echte" freefloat hat sich - glaube ich - in den letzten zwei Jahren nicht gravierend veraendert.
Worauf wird also seit Jahren (?) gewartet? Laut Upolani ist der Anteil an Kleinanlegern minimal. Eiert Telefonica seit 2 Jahren rum um ein paar Millionen zu sparen, bei den paar Anteilen die sie einigen KAs vorab abnehmen koennen? Nehmen wir mal das Board hier, wenige haben geschmissen, einige haben aufgestockt. Lohnt imho nicht fuer Telefonica. Der "echte" freefloat hat sich - glaube ich - in den letzten zwei Jahren nicht gravierend veraendert.
Trading Spotlight
das geht doch endlich mal wieder in die richtige richtung , nach der analyse von heike pauls .... war doch nicht anders zu erwarten , oder 
das die keine angst vorm staatsanwalt hat ist ja nun ganz deutlich , sonst würde sie nich nachhaltig so eine scheisse schreiben
das die keine angst vorm staatsanwalt hat ist ja nun ganz deutlich , sonst würde sie nich nachhaltig so eine scheisse schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.719 von KingofCurrywurst am 09.11.09 14:04:01Wer seine Truempfe zu lange in der Hand haelt sitzt irgendwann allein am Tisch.
Ich sehe keinen sinnvollen Grund fuer den Interessenten und QSC zu warten. Wenn all die tollen Synergien existieren, dann greif ich doch zu und warte nicht.
Einverstanden, aber nu rein kleines Problem : zugreifen kann nicht ohne BSE. Und schon Aktien kaufen? Würde der Kurs nur hochtreiben ohne viel Stücke zu bekommen. Also schwierig für ein Übernehmer, schwierig für uns Kleinanleger.
Ich hoffe nur das BSE Ihre Karte nicht überspielen. Glaube ich nicht, BSE sind zufrieden und für mich bedeutet das : es gibt schon ein deal, sonst würde es Kurspflege geben.
Derzeitige Bewertung ist auch für BSE völlig unbefriedigend.
Ich sehe keinen sinnvollen Grund fuer den Interessenten und QSC zu warten. Wenn all die tollen Synergien existieren, dann greif ich doch zu und warte nicht.
Einverstanden, aber nu rein kleines Problem : zugreifen kann nicht ohne BSE. Und schon Aktien kaufen? Würde der Kurs nur hochtreiben ohne viel Stücke zu bekommen. Also schwierig für ein Übernehmer, schwierig für uns Kleinanleger.
Ich hoffe nur das BSE Ihre Karte nicht überspielen. Glaube ich nicht, BSE sind zufrieden und für mich bedeutet das : es gibt schon ein deal, sonst würde es Kurspflege geben.
Derzeitige Bewertung ist auch für BSE völlig unbefriedigend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.408 von ORACLEBMW am 09.11.09 13:25:59der arme schwarze kerl auf dem bild ist bestimmt dein hund und der hat den doc gefressen,gibs zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.719 von KingofCurrywurst am 09.11.09 14:04:01Wer seine Truempfe zu lange in der Hand haelt sitzt irgendwann allein am Tisch.
Ich sehe keinen sinnvollen Grund fuer den Interessenten und QSC zu warten. Wenn all die tollen Synergien existieren, dann greif ich doch zu und warte nicht.
yep, ganz einverstanden. Glaube auch nicht das dies noch lange dauern wird/soll.
Ich sehe keinen sinnvollen Grund fuer den Interessenten und QSC zu warten. Wenn all die tollen Synergien existieren, dann greif ich doch zu und warte nicht.
yep, ganz einverstanden. Glaube auch nicht das dies noch lange dauern wird/soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.606 von hans-u am 09.11.09 13:49:13Wer seine Truempfe zu lange in der Hand haelt sitzt irgendwann allein am Tisch.
Ich sehe keinen sinnvollen Grund fuer den Interessenten und QSC zu warten. Wenn all die tollen Synergien existieren, dann greif ich doch zu und warte nicht.
Ich sehe keinen sinnvollen Grund fuer den Interessenten und QSC zu warten. Wenn all die tollen Synergien existieren, dann greif ich doch zu und warte nicht.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
