q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8378)

[hans-u]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.574 von upolani am 21.10.09 09:36:33

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.681 von Dale77se am 21.10.09 00:48:58

Ich bin mir sicher, dass einige hier im Board wissen was abgeht:

Jeder Finanzinvestor müßte sehen was hier in D abgeht, wo die Bewertungen liegen. Mit einer Mio EUR könnte man hier schon mal einen Druck aufbauen

Wenn man sich die Übersicht ansieht, wo

Vodafone zu 50%
Telefonica zu 75%
UI zu 25%
Versatel zu 75%
an QSc Interesse hat...

sieht man, dass hier vielseitig Interesse von 3. gesehen wird.


Telefonica
Die wollen D durchstarten
Haben 2006 Netz aufgebaut, mit Hansenet, die Exklusive Standorte vergeben haben... das Netz ergänz das Telefoncia Netz mit Sicherheit um die fehlenden 10% (auf 70%)
Geschäftkunden - Alierta hat erst Interesse an Mittelstand bekräftigt
Wenn Hansenet übern Tisch ist, haben die einen schönen Business Case mit QSC.
Warum sollten SIe Versatel übernehmen (sind erst seit Sept. in Kundenbeziehung, Versatel schreibt rote Zahlen, Knauer hat sich wie Abgang bestätigt verkalkuliert,...- Knauer hat von Allianz gesprochen Telefonica, UI, Versatel..., die war richtig, aber eben QSC statt Versatel - besseres Netz)


Versatel
Apax müßte reagieren und mit UI eine Lösung suchen, wo die Netze von QSC und Versatel zusammengeschalten werden. Nur so wird Versatel die Fixkosten und das alte Netz los.
UI Dommermuth meinte, wenn er Versatel übernimmt, wird er das Netz NICHT selbst betreiben, sondern betreiben lassen - Plusnet?!


UI
Reseller Modell ist mehr als unsicher in konsolidierten Markt. Dommermuth wird sich Sicherheit suchen.
1,89Mio Kunden werden umgeschaltet auf Komplettprodukte.
Sprache wird via NGN abgewickelt wie zu lesen war. Hier hat QSC definitiv das beste Angebot im Markt - ale Kabler, UI, Freenet,...
alle sind QSC Kunden. 2.Switch Kauf Anfang des Jahres durch QSC bestätigt Interesse...
Ganz zuschweigen von den Synergien die da wären wenn UI sich das Netz holt und sich pro Kunde 3-5EUR ersparen kann durch eigenes Netz - Business Case ist hier bei 1,89MIo Kunden mehr als gegeben.

Vodafone
Während Telefonica alles schön mit Hansenet, QSC plant,...werden die nicht zusehen wie sie die NR.2 an Telefonica verlieren.
WEnn Telefonica ersten Schritt in D gemacht hat, wird Vodafone aktiv - jede Wette. Ein Wettbewerber kann auch gestört werden...


Kabler
Jeder hätte mit QSC eine Chance über die Region hinaus zu expandieren.


Es wird nicht mehr lange brodeln, irgendwann muss der Druck raus

>>> HOT - VERY HOT

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.681 von Dale77se am 21.10.09 00:48:58

auf was wartest du denn mit deinen calls, die du dein eigen nanntest??? oder sind die wech?

deine rolle hier ist und bleibt nebulös - das ist wahrscheinlich üblich für dich:-)


tb

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.613 von toelzerbulle am 21.10.09 00:10:55

dale - du steckst ganz tief drin...ich weiß es seit 77!

wo drin???? is das was unanständiges??? - bitte sachlich bleiben...

die ke...die kurserhöhung:-) ist langsam unaufschiebbar...

man wird sehen...

quelle ist selbst bei negativen kaufpreisen pleite gegangen...
qsc hat doch ähnliches potenzial ...
investieren zur gründung...
investieren zur expansion...
investieren zur erhaltung...
investieren in neue strategie...
was ist mit payback??? und roi????

nachdem 500 m€ (im übrigen von den meisten keinaktionären eingebracht) investiert worden sind ... ist die erwartungshaltung an realistische übernahmepreise dermaßen realitätsfern, dass keiner qsc wirklich auf dem schirm hat...

was soll man dafür bezahlen???
[/url]

vielleicht gibt es ja noch die überraschung auf die alle warten... und warten... und warten... und warten... und warten...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.537 von Dale77se am 20.10.09 23:35:50

also ist nebulös üblich:-)
die ke...die kurserhöhung:-) ist langsam unaufschiebbar...

dale - du steckst ganz tief drin...ich weiß es seit 77!

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.815 von toelzerbulle am 20.10.09 16:37:46

dale77 - wieso macht man sowas

wie koc gesagt hat... ist üblich...

v.a. bei ke und übernahmen unter aufschiebenden bedingungen... sonst lassen sich angediente und nicht angediente nicht unterscheiden... da häufig beide gattungen weiter gehandelt werden können!!!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.815 von toelzerbulle am 20.10.09 16:37:46

naja...wenigstens keine völlige untätigkeit...
nochmal...für klitschen wie qsc oder drillisch dürfte es keine calls oder puts oder sonstwas geben...
nur so meine wiederholte meinung - auch wenn ich mir selbst die finger damit schmutzig mache:-)

ist ja alles sooooooo verführereriiisch

DJ EU-Kommission will neue Derivate-Regeln bis 2010 einführen



BRÜSSEL (Dow Jones)--Die EU-Kommission hat am Dienstag Vorschläge zur Verbesserung von Effizienz und Sicherheit am Derivatemarkt vorgestellt. Geplant sei, die Transparenz am Derivatemarkt zu erhöhen, die Kontrahenten- und Handelsrisiken zu vermindern und die Aufsicht und Integrität an den Derivatemärkten zu stärken, heißt es in der Mitteilung der EU-Kommission. Gesetzliche Schritte sollen im kommenden Jahr vorgenommen werden.

Zur Verringerung des Kontrahentenrisikos will die EU-Kommission festlegen, dass die Kapitalanforderungen von Banken, die keine Clearinghouses nutzen und lediglich Sicherheiten austauschen, deutlich erhöht werden. Außerdem sollen diese Finanzinstitute auch dazu gezwungen werden, mehr Sicherheiten auszutauschen, um für den Fall eines Zahlungsausfalls vorzubeugen. Mit diesen Regelungen will die EU-Kommission die Nutzung von Clearinghouses stärken.

Zudem sollen Marktteilnehmer in Zukunft alle standardisierten Derivate-Kontrakte über zentrale Gegenparteien abwickeln müssen. Bis Mitte 2010 soll ein Gesetzesvorschlag vorgelegt werden, der die Nutzung von Clearinghouses für standardisierte Derivateprodukte vorschreibt. Außerdem solle die Offenlegungspflichten für alle OTC-Derivate erhöht werden, um die Transparenz zu verbessern und Regulierer auf steigende Risiken am Markt aufmerksam zu machen.

"Diese Erklärung stellt einen Paradigmenwechsel dar", sagte Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy. Der umfassende Ansatz der EU-Kommission werde den Märkten letztendlich erlauben, die Risiken angemessen einzupreisen. Diese Vorschläge stünden im Einklang mit den Empfehlungen der G-20. Außerdem sollen die technischen Details in Kooperation mit anderen Staaten entwickelt werden, um eine Regulierungsarbitrage zu vermeiden.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.815 von toelzerbulle am 20.10.09 16:37:46

die extra wkn nummer für die übernahmeaktien damals ist sowieso nebulös...

Ist das nicht ueblich bei Kapitalerhoehungen und dergleichen? Habe das schon haeufiger gesehen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.398 von hans-u am 20.10.09 14:18:09

hey hans - ist nur meine persönliche einschätzung...ui dürfte qsc-aktien im rahmen der broadnetübernahme bekommen haben...alles andere würde mich wundern.

die extra wkn nummer für die übernahmeaktien damals ist sowieso nebulös...

dale77 - wieso macht man sowas?:-)

steig du swein!

tb

[hans-u]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.799 von upolani am 20.10.09 15:06:28

Was schätzt du wie lange?

Unmöglich zu sagen. Wie lange dauert ein Pokerspiel?
Zwischen 1 – 12 Monaten. Sollte dieses Jahr sein.
- Es kostet Geld und Stücke um den Kurs niedrig zu halten.
- Synergien gibt es, aber nur NACH eine Übername.
- Desto länger es dauert, desto größer das Risiko das einer (hedge Fonds??) Sich einkauft und eine Übername frustriert.
- Der natürliche Trend ist UP, langer warten macht es teurer

Wenn Hansenet geht, gehen mehr.
Und Hansenet wird bald gehen. Dauert schon zu lange.

Wer zu lange wartet, bleibt Junggeselle, und das will ja keiner. Baker kaut kein Gummi wenn er Angst hätte Junggeselle zu bleiben.

Passt auf Ihre Stücke, Hans.