q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8866)

[atitlan]

Der Kurs von Jazztel legt Heute 10% zu.
In allen Hinsichte ist das hochverschuldete Jazztel Operativ viel schwaecher als QSC.
DTAG etwa bewertet wie Telefonica (Sp) (beiden etwa 5,5 x EBITDA
QSC aber nur 10 bis 15% von Jazztel (Sp.)


Jazzel Q4 2008
Umsatz 98 Mio
EBITDA 2,9 Mio
=> Bewertung 600 Mio Euro (= 52 x EBITDA)

QSC Q4 2008
Umsatz 112 Mio
EBITDA 23,2 Mio
=> Bewertung 122 Mio Euro (= 1,3 x EBITDA)

=>Totaler Zocke

Gerade Telefonica müstte bein den Verhältnisse sehr stark an QSC interessiert sein.
Ich hoffe auf ein Knock Out Angebot von 2,20 bis 2,50 je Aktie.
Immerhin zu billig, aber nur so könnte ein Telefonica sich guten Chancen ausrechenen.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.582 von Giantborn am 17.03.09 11:27:19

ps: hab mal angefragt

congstar könnte plusnetpartner werden!!!

rechte und pflichten wie wettbewerb - telekom darf congstar nicht stützen, somit darf congstar aber plusnetpartner werden oder sich das Netz holen, was dann wiederum der telekom gehören würde als mutter...

[Giantborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.126 von ChrisOC am 17.03.09 10:35:24

du hast 99,9% recht, kanaren redet nur schlecht über qsc ohne begründung. ich habe schon ein posting seit einer woche über eine geplante NGN bei telekom in nur 6 monaten aber die posting ist schell aus dem forum verschwunden und hier habe ich eine theorie davon "dass qsc eine grosse rolle bei dem NGN aufbau der telekom spielen könnte, aber wieso sicher??? weil NGN der telekom kann nicht in 6 monaten völlig ohne berüchsichtigung von qsc gemacht werden, oder wer hat noch die führende technologie und innovation in deutschland noch???
also die geschichte von qsc ist noch nicht lange vorbei. noch was plusnet ist momentan break-even d.h. jederzeit kann verkauft werden wie ui-versatel-freenet-dsl-sparte an telefonica, aber wer verkauft lass uns nicht eilig. bis HV 2009 leute.

kanaren2010 du redest leider nur schlecht ohne ahnung über qsc modell. aber netter versuch!!!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.126 von ChrisOC am 17.03.09 10:35:24

übrigens:
im United internet quartalsbericht QIII/08 steht, dass per ende septmber 90.000 in bearbeitung befindliche aufträge bestehen....
wie da in qiv nur 17.500 für qsc rausgekommen sein sollen - läßt sich nicht erschließen.
verschwörungstheorien sind mir grundsätzlich auch zuwider, aber hier gibt es einige sachverhalte, die sehr widersprüchlich sind...

qsc ist wie eine krankheit...die ungewissheit ist das schlimme...
das warten auf die news, ist wie das warten auf die diagnose...
genesung oder todesurteil.

schlobohm hat netzveränderungen bis zur nächsten hv versprochen - zwei monate bleiben ihm noch....

von 6 auf 0,8...das sind 86,66 % kursverlust in 2 jahren oder 94 % in 9 jahren seit ipo...

ob verarschung oder inkompetenz - in beiden fällen finde ich das verhalten des vorstandes extrem krass...

tb

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.823 von Kanaren2010 am 17.03.09 10:03:18

Aber Hallo!!!!! Den Bullshit den du da schreibst glaubst ja selber auch nicht!!!! QSC ist deutlich mehr Wert als die 80cent und das sollte jedem der sich mit dem Telkosektor beschäftigt klar sein.

Wenn QSC nach deinen Analysen angeblich schon keine Zukunft hat dann würde ich gerne mal eine Analyse von dir zu den anderen Telkounternehmen hören, weil diese hätten dann auch nichts mehr am Markt zu suchen und deren Bewertung müsste dann extrem Überbewertet sein, aber davon sprichst du nicht. QSC steht deutlich besser da als andere Unternehmen und das ganze was hier mit QSC (schlecht Reden) gemacht wird ist absolut unter aller Sau weil wenn es schon soweit ist dann haben ohnehin kaum noch Unternehmen eine Berechtigung um an der Börse gelistet zu sein!!!!!!

Hier wird ein böses Spiel mit uns Kleinanlegern gespielt und der Vorstand spielt schön mit in dem man die klappe hällt und gar nicht versucht hier positive Strimmung zu verbreiten. Ganz im Gegenteil, es werden Aussagen wie Plusnet usw. gemacht die dann plötzlich nicht mehr Priorität wären und verunsichert bzw. haut den Kleinenlegern gleich noch eine in die Fresse. Das ist der Punkt der in den letzten zwei Jahren bei QSC absolut nicht in Ordnung ist, aber dennoch ist das Unternehmen deutlich mehr Wert als es der Kurs anzeigt. Der Telkosektor ist hart umkämpft und viele Unternehmen haben hohe Schulden, kein Wachstum, kein eigenen Netz, keine Innovationen bei Produktlösungen und sind dennoch deutlich höher Bewertet. Na dann erkläre mal!!!!

Chris

[Kanaren2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.062 von atitlan am 17.03.09 08:32:57

Du hast weder von der Zukunft der IP-Nutzung Ahnung, noch (bzw schon gar nicht) vom Finanzmarkt.
Deine gesamten Aussagen basieren auf Ahnungslosigkeit und das ist dein einziges Problem.
Und deswegen stehen deine Verluste auch erst am Anfang.
Und wenn Du einen Thread suchst, wo Du deine Ruhe hast, dann mache doch einen Thread in deiner Heimat Niederlande auf

Dann gehst Du mir mit deinem unqualifizierten Geschreibsel wenigstens nicht mehr auf den Sack!

Meine Meinung

[atitlan]

Wir werden verarscht.
Fairer Wert liegt naher an 6 Euro heran als an 1 Euro.

QSC ist operativ 2008 nachweisbar am besten gelaufen im ganzen Telkosektor aber auch besser als fast alle Werten im Dax oder Tecdax.
Trotzdem totaler Kurszocke.

Bestes Jahr ihrer Geschichte.
Trotzdem totaler Kurszocke.
Nachweisbar sehr weit abgeschlagen bewertet im Sektor.

Nicht mehr normal so was.
Da ist was total schief und faul gelaufen.

QSC Anleger sollten rasch was machen und nicht mehr auf forumbasher wie kanaren hoeren.
Vielleicht ein eigener Forum, nur fuer Anleger? Es wuerde mich sehr freuen.

[Kanaren2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.871 von g.poldy am 16.03.09 21:50:42

Also eine Sache dürfte doch unbestritten sein.
Mit einem Iphone 3G kann ich wunderbar im Internet surfen, das reicht für den normalen Nutzer völlig.
Es hat schon seinen Grund warum die neue Generation 09 der boomenden Netbooks auf Basis 3G/HSDPA ausgeliefert werden.
Und das sind die einzigen Endgeräte die boomen.
Smartphones auf Niveau Iphone und die Netbooks wie zB Asus, denen gehört die Zukunft beim Internetsurfen.
Und beide Varianten basieren auf 3G.
Und den Ausbau Glasfaser brauche ich eben für den Abtransport der Daten Mobile 3G.
Das hat mit den jetzigen Breitband-Endkunden wie sie QSC bedient nun gar nichts zu tun.
Ich habe an der Zukunftsfähigkeit des Geschäftsmodells QSC jedenfalls erhebliche Zweifel.
Und der Markt scheint das ähnlich zu sehen, wenn ich mir den Kursverlauf so ansehe.
Die Insider wissen ja immer ein bißchen mehr und vor allem wissen sie es früher.
Aber hier im Thread ist jedenfalls die Mehrheit sachlich, daher wünsche ich euch wirklich viel Glück.

[braxter21]

kann eben alles sein.............

auf jeden Fall redet schlobohm seit jahren von der netzkonsolidierung. und er hat zuletzt auch die kabler berücksichtigt. die haben ihm sicher einen strich durch die rechnung gemacht, sind aber gleichzeitig eine größere Chance !

Dass QSC die Zukunftsfähigkeit abgesprochen wird ist eine oberflächliche Betrachtung. Allerdings sollte man sich damit intensiv beschäftigen. Dazu muß man aber etwas mehr prüfen als es die Commerzbank tut.

wir brauchen Ergebnisse. QSC läuft die Zeit davon. Wenn die keinen Deal im Sack haben schauts schlecht aus. Ich kann nur von einem Deal ausgehen. Ich hab mich ja auch intensiv mit QSC beschäftigt

[Uptick08]

Congstar ist ein 100% Telekom Tochter...wieso gehen sie nicht direkt zu T-Home im sachen DSL Anbindung(Der Schwerpunkt der Ausrichtung im Breitbandmarkt. Die Telekom ist im Besitz der so genannten "letzten Meile".
Das gibt ihr einen Vorteil gegenüber anderen Anbietern) wenn sie schelle DSL Bandbreite im Anspruch nehmen wollen

Kann es sein das QSC seine Leitungen/Dienste z.Zt "unter Wert" anbietet

Was nützt ein Auftrag ohne Marge????