q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8873)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
Beiträge: 112.381
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 272
Gesamt: 9.496.059
Gesamt: 9.496.059
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6440
EUR
+1,26 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 17:36:09 Xetra
Neuigkeiten
12:00 Uhr · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,300 | +116,25 | |
| 8,9500 | +77,23 | |
| 1,2750 | +22,01 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 9,6700 | +17,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,770 | -17,35 | |
| 1.067,72 | -17,42 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 1,0100 | -54,09 | |
| 12,300 | -75,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.458 von ORACLEBMW am 13.03.09 00:01:10Metzler Equity Research Ulrich Trabert Kaufen
27.03.2009
:-))) hey arne...zwei wochen im voraus die kaufempfehlung einstellen:-)))
JPMorgan Hannes Wittig Neutral 02.03.2009
Merck Finck & Co Theo Kitz Buy 27.02.2009
HSBC Trinkaus & Burkhardt Dominik Klarmann Underweight 27.02.2009
Commerzbank Heike Pauls Sell 27.02.2009
Kepler Capital
Markets Thomas Karlovits Buy 26.02.2009
27.03.2009
:-))) hey arne...zwei wochen im voraus die kaufempfehlung einstellen:-)))
JPMorgan Hannes Wittig Neutral 02.03.2009
Merck Finck & Co Theo Kitz Buy 27.02.2009
HSBC Trinkaus & Burkhardt Dominik Klarmann Underweight 27.02.2009
Commerzbank Heike Pauls Sell 27.02.2009
Kepler Capital
Markets Thomas Karlovits Buy 26.02.2009
Vorstand sollte hinter Panzerglas die Boostrede halten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.965 von Kanaren2010 am 12.03.09 22:05:04es soll niemals diese 0,30 cent situation gegeben werden nur in deinem traum. wieseo??? the 6th instinct.
das 6 euro kursziel ist mehr realistisch als deine aussage zum 0,30 cent.
das 6 euro kursziel ist mehr realistisch als deine aussage zum 0,30 cent.
die TAL Geschichte ist wirklich merkwürdig.
Der Schwenk von QSC dass jetzt wieder Geschäftskunden im Fokus stehen.
So kann man nicht kommunizieren als AG.
Wir erfahren weitaus später bis gar nicht was wirklich gelaufen ist.
Warum aber brechen wir gleich nach dem Break mit den TALs ab.
QSC hätte weitermachen können wenn sie nur gewollt hätten.
Da steckt was anderes dahinter.
Genauso wie der Plan damals plötzlich das Netz zu verdoppeln. Zufälligerweise tat Telefonica das Gleiche zur gleichen Zeit.
Höchst zufälligerweise gewann man alle Wholesaler auch zur gleichen Zeit.
Dass die Wholesaler zu Vodafone abgewandert sind glaube ich nicht weil Telefonica in Q-IV 2008 ganz gut geschaltet hat.
Wenn die WHolesaler zu Vodafone Arcor gegangen wären (oder nur UI) hätte man das ganz deutlich beim Telefonica Wholesalegeschäft gesehen.
Dass Telefonica die Preise von QSC deutlichst unterbietet und QSC hier nicht mithalten kann schließe ich auch aus, weil die sich ja gewissermaßen hier geeinigt habt müssen.
weiß keiner was genaues. Aber dieser Schwenk aus dem Wholesalegeschäft hin zu den Geschäftskunden muss einen anderen Hintergrund haben.
Der Schwenk von QSC dass jetzt wieder Geschäftskunden im Fokus stehen.
So kann man nicht kommunizieren als AG.
Wir erfahren weitaus später bis gar nicht was wirklich gelaufen ist.
Warum aber brechen wir gleich nach dem Break mit den TALs ab.
QSC hätte weitermachen können wenn sie nur gewollt hätten.
Da steckt was anderes dahinter.
Genauso wie der Plan damals plötzlich das Netz zu verdoppeln. Zufälligerweise tat Telefonica das Gleiche zur gleichen Zeit.
Höchst zufälligerweise gewann man alle Wholesaler auch zur gleichen Zeit.
Dass die Wholesaler zu Vodafone abgewandert sind glaube ich nicht weil Telefonica in Q-IV 2008 ganz gut geschaltet hat.
Wenn die WHolesaler zu Vodafone Arcor gegangen wären (oder nur UI) hätte man das ganz deutlich beim Telefonica Wholesalegeschäft gesehen.
Dass Telefonica die Preise von QSC deutlichst unterbietet und QSC hier nicht mithalten kann schließe ich auch aus, weil die sich ja gewissermaßen hier geeinigt habt müssen.
weiß keiner was genaues. Aber dieser Schwenk aus dem Wholesalegeschäft hin zu den Geschäftskunden muss einen anderen Hintergrund haben.
Ihr habt vielleicht schlechte Laune.
Wie soll das erst bei 0,3 Euro werden
Wie soll das erst bei 0,3 Euro werden
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.942 von toelzerbulle am 12.03.09 18:22:37Die TAL Story hat bei mir den letzten Funken Vertrauen zerstört.
2007 TAL Knappheit, daher Desaster. War alles etwas merkwürdig, da der DTAG Streik im Frühjahr zwei Quartale vor der plötzlichen Warnung stattfand. Aber gut, irgendwie mußte man es halt glauben.
2008 Stauauflösung, hohes Wachstum wurde mehrfach in Aussicht gestellt. Einzig, für den objektiven Beobachter wurde die Wachstumskurve immer flacher. Hatte das im April hochgerechnet und dafür hier viel Schläge kassiert. Im Q4/2008 quasi kein Wachstum mehr. Viel Abwanderung kann es bei unterstellten zwei Jahren Laufzeit noch nicht gegeben haben! Heißt, es hab keine neuen Aufschaltungen mehr.
Q1/2009 rechne ich mit gar nichts mehr. Die Abweichung von den TAL-Prognosen (die TALs waren mal so wichtig, daß monatlich die Präsentation upgedatet wurde. Gut, nur als es gut lief) wurde nicht durch den Vorstand/IR aufgegriffen und schlüßig erklärt. Im Gegenteil.
Bei einer GmbH sind Vorstand und Hauptkapitalgeber i.d.R. identisch. Bei einer AG nicht, auch wenn die Besitzverhältnisse bei QSC anderes suggerieren... Sicher ist, man nimmt die, die vor fast 10 Jahren diese Bude finanziert haben nicht ernst.
2007 TAL Knappheit, daher Desaster. War alles etwas merkwürdig, da der DTAG Streik im Frühjahr zwei Quartale vor der plötzlichen Warnung stattfand. Aber gut, irgendwie mußte man es halt glauben.
2008 Stauauflösung, hohes Wachstum wurde mehrfach in Aussicht gestellt. Einzig, für den objektiven Beobachter wurde die Wachstumskurve immer flacher. Hatte das im April hochgerechnet und dafür hier viel Schläge kassiert. Im Q4/2008 quasi kein Wachstum mehr. Viel Abwanderung kann es bei unterstellten zwei Jahren Laufzeit noch nicht gegeben haben! Heißt, es hab keine neuen Aufschaltungen mehr.
Q1/2009 rechne ich mit gar nichts mehr. Die Abweichung von den TAL-Prognosen (die TALs waren mal so wichtig, daß monatlich die Präsentation upgedatet wurde. Gut, nur als es gut lief) wurde nicht durch den Vorstand/IR aufgegriffen und schlüßig erklärt. Im Gegenteil.
Bei einer GmbH sind Vorstand und Hauptkapitalgeber i.d.R. identisch. Bei einer AG nicht, auch wenn die Besitzverhältnisse bei QSC anderes suggerieren... Sicher ist, man nimmt die, die vor fast 10 Jahren diese Bude finanziert haben nicht ernst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.763 von toelzerbulle am 12.03.09 17:57:33Im ersten Quartal 2008 setzte sich die im Dezember 2007 erkennbare allmähliche Überwindung der Engpässe bei der Bereitstellung von TALs durch die Deutsche Telekom fort. Seit Jahresbeginn erhielt QSC bereits rund 125.000 zusätzliche Leitungen, fast doppelt so viel wie im vierten Quartal und mehr als dreimal soviel wie im dritten Quartal 2007. QSC-Vorstandsvorsitzender Dr. Bernd Schlobohm erklärt: "QSC ist sehr gut in das laufende Geschäftsjahr gestartet. Der Auftragseingang steigt weiter und die Engpässe bei der TAL-Lieferung lösen sich langsam auf." Am 15. Mai 2008 wird das Unternehmen seinen Quartalsbericht vorlegen
ein teil der meldung zum 31.03.08...die tal-entwicklung in 2008 entlarvt diese aussage als lüge!...
wir werden sehen, wie die talentwicklung in QI/09 gewesen sein wird...ui hat umgestellt und meldet nicht mehr die bestellten, sondern nur noch die umgeschalteten...hier herrscht meines erachtens völlige willkür...warum müssen kunden ein halbes jahr warten, wenn es tals im überfluss gibt???
tb
ein teil der meldung zum 31.03.08...die tal-entwicklung in 2008 entlarvt diese aussage als lüge!...
wir werden sehen, wie die talentwicklung in QI/09 gewesen sein wird...ui hat umgestellt und meldet nicht mehr die bestellten, sondern nur noch die umgeschalteten...hier herrscht meines erachtens völlige willkür...warum müssen kunden ein halbes jahr warten, wenn es tals im überfluss gibt???
tb
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.446 von KingofCurrywurst am 12.03.09 17:24:24auf grün hoffe ich auch nihct mehr, aber orange oder gelb - wäre besser als tiefrot...
was auch immer die gründe sind...als gewöhnlicher aktionär ist da schon lange nicht mehr durchzublicken.....da kann man sich noch so viel mühe geben und versuchen hintergründe zu verstehen...
wenn sich bis zur hv netzmässig nichts ergibt, steht schlobohm als hochgradiger lügner vor den anteilseigern....abwarten
tb
was auch immer die gründe sind...als gewöhnlicher aktionär ist da schon lange nicht mehr durchzublicken.....da kann man sich noch so viel mühe geben und versuchen hintergründe zu verstehen...
wenn sich bis zur hv netzmässig nichts ergibt, steht schlobohm als hochgradiger lügner vor den anteilseigern....abwarten
tb
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.902 von toelzerbulle am 12.03.09 16:16:21Kann sein. Nach all den Jahren glaub ich nicht mehr dran. Mit meinen mittlerweile realisierten Verlusten ist es faktisch unmoeglich mit meinem QSC-Investment nochmal gruen zu sehen. Nachkauf? - Vielleicht wenns nochmal zu alltime lows geht und ich mich irgendwie vom Wert der QSC assets ueberzeugen kann. Ich habe meine ganz eigene Theorie warum der 3. Plusnetpartner nie kam. Werde ich hier aber nicht kund tun.
KoC
KoC
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.732 von KingofCurrywurst am 12.03.09 15:59:04nee - du würdest dich ärgern, weil du verkauft hast!!:-)
abwarten - der karren ist noch nicht endgültig im dreck
abwarten - der karren ist noch nicht endgültig im dreck
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
