checkAd

    Purratio - neue PP - Nanotechnologie und Brennstoffzellen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.04.05 12:51:19 von
    neuester Beitrag 17.12.05 23:10:21 von
    Beiträge: 42
    ID: 975.597
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.555
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 12:51:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Versuche es noch mal mit einem neuen Anlauf.
      Mittlerweile liegen dér Verkaufsprospekt vor, der unter
      www.purratio.ag downgeloaded werden kann.

      Werde ihn mir mal zu Gemüte führen und würde mich über eine Diskussion hier darüber freuen.

      Meinungen ?


      Gruß

      granate

      hier noch mal mein Beitrag vom 4.4.04

      Hallo zusammen,

      was haltet ihr denn davon ?
      Leider hab ich bis jetzt wenig harte Facts zur Beurteilung gefunden.

      Aus dem Valora Newsletter :

      " VALORA EFFEKTEN HANDEL AG - Newsletter 04.04.05



      PURRATIO AG - NEU bei uns gelistet,
      Nanotechnik und innovative Brennstofftechnologie Aktien-Info

      Das Unternehmen PURRATIO AG betätigt sich in folgenden Geschäftsfeldern:

      - Entwicklung, Herstellung und Vertrieb eines speziellen Systems im Bereich der Nanotechnik, sowie der Vergabe von Lizenzen und deren Verwaltung. Hierbei handelt es sich um eine konkurrenzlose Technologie, Markenname " Signapur" , zur Oberflächenveredelung von Glas, welche in Qualität, Nutzen, Anwendungsvielfalt und Langlebigkeit einzigartig ist und ausschließlich über PURRATIO oder deren Partner bezogen werden kann.
      Die Marktbereiche sind glasherstellende Unternehmen, sowie Unternehmen die den Werkstoff Glas verarbeiten, so z.B. Glas für Objekte, Möbel, Duschen, Wintergärten, Landfahrzeuge, Yachten/Schiffe, u.v.m..

      Seit Mitte 2004 hat die PURRATIO ihr Geschäftsfeld um eine weitere innovative Technologie erweitert:
      - Entwicklung einer gänzlich neuen und zukunftsweisenden Brennstofftechnologie, Maßnahmen zu Vertrieb sowie Vergabe von Lizenzen und deren Verwaltung. Hierbei handelt es sich um eine revolutionäre Neuentwicklung/Technologie, Markenname " AQUA-FLAME" , welche durch Unterstützung von elektrischer Energie, Wasser in brennbaren Stoff umwandelt und mittels eines Brenners eine sofortige und kontrollierbare Flammenbildung ermöglicht. Zielgruppen sind Hersteller der Bereiche Heizungsanlagen, Turbinenbau, Dampfstrahler, Kraftwerksbau, generell ist die Technologie überall dort einsetzbar wo fossile, nachwachsende oder chemische Brennstoffe zum Einsatz gelangen.

      Der Handel startet nach Abschluss der anstehenden Kapitalerhöhung - Bitte beachten Sie unsere weiteren Veröffentlichungen."

      Von der INternetseite :
      "
      PURRATIO AG - Technologie für eine bessere Zukunft

      Die PURRATIO AG wurde zum Zweck der Entwicklung, Markteinführung und zum Vertrieb innovativer und zukunftsweisender Produkte und Technologien gegründet.

      Das Unternehmen PURRATIO betätigt sich in folgenden Geschäftsfeldern:

      Entwicklung, Herstellung und Vertrieb eines speziellen Systems im Bereich der Nanotechnik, sowie der Vergabe von Lizenzen und deren Verwaltung. -> siehe SIGNAPUR
      Entwicklung einer gänzlich neuen und zukunftsweisenden Brennstofftechnologie, Maßnahmen zu Vertrieb / Vergabe von Lizenzen und deren Verwaltung. -> siehe AQUAFLAME
      In beiden Geschäftsfeldern in denen sich die PURRATIO betätigt, existiert ein immenses Potential. Die vorher genannten Technologien sind weltweit einzigartig, bieten den Kunden enormen Nutzen und Kosteneinsparungen, den Lizenznehmern immense Wettbewerbsvorteile und Expansionsmöglichkeiten und somit enorme Gewinnsteigerungen.

      Um den gesteigerten Bedarf an finanziellen Mitteln für den Einstieg bzw. Ausbau in den Markt der oben genannten Produkte zu decken, führt die Gesellschaft in Kürze eine Kapitalerhöhung durch.

      Weitere Infos unter www.purratio.ag

      Gruß

      granate
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 21:23:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi,

      habe mir das ganze Mal angeschaut und ein sehr freundliches Gespräch gehabt. Das ganze ist entweder Betrug oder genial.
      Dazwischen gibt es nichts.

      Vielleicht kann jemand über die Glasbeschichtungsthematik Nanotechnik sagen. Diese muss auch ganz gut sein. Würde ggf. für die Technik sprechen.

      Das Vorführgerät hat aus Wasser eine blaue Brennerflamme gemacht. Nach Einstein müsste um mehr Energie zu bekommen ein Masseeffekt auftreten E=m*c2.
      Dies war aus meiner Sicht leider nicht erkennbar. Auszuschließen ist es aber auch nicht, da man zur Wasserstoffherstellung ca. 40% Energieverlust hat.
      Es war auf jeden Fall ein einfaches kleines Gerät, welche Wasser in einer Wasserstoffflamme umsetzt.

      Es bleibt spannend dies weiter zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 12:48:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Finde das Thema sehr spannend und habe mir deshalb mal die Beteiligungsunterlagen angesehen.
      Leider wird nichts über die Technologie ausgesagt, die
      Formulierung `Wasser wird in einen brennbaren Stoff umgewandelt` erscheint mir aus physikalischer Sicht sehr zweifelhaft. Habe mich deshalb an die Gesellschaft gewandt um technische Unterlagen bzw. Referenzen (z.B. Patentanmeldungen) anzufordern - leider kam (noch) nichts zurück.
      In den Unterlagen wird auch die Verwendung der Mittel aus der Aktienemission beschrieben, hier sind m.E. die Kosten für den Schutz der Technologie (Patente) viel zu hoch angesetzt (um ca. Faktor 5-10) - ich habe da Erfahrung (haber selber einige Patente, sowohl in EU als auch US/JP).

      Nichtsdestotrotz, wenns funktioniert wie beschrieben, auch entgegen meines Vertändnisses bzgl. der Physik/Chemie - ist das `Aqua-Flame` Konzept genial !
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 02:30:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      warum hat noch keiner den Max-Peter Kochlik angerufen?????

      Telefon:
      (07158) 98 65 5 - 0

      Telefax:
      (07158) 98 65 5 - 19

      also, für mich ist es jetzt einfach zu spät, ... der schläft bestimmt.


      machts mal
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:22:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kann nur jedem empfehlen, sich das Verkaufsprospekt anzuschauen.
      Den existierenden Entwicklungsrisiken zur Marktreife stehen auch enorme Chancen und Gewinnpotentiale gegenüber!

      Momentan kostet eine Aktie 4 €. Diese könnte bei Umsetzung der Plandaten in 2008 durchaus auf 75 € (KGV 5) bzw. 150 € (KGV 10) steigen. D.h. beim KGV von 10 würden aus heutigen 4.000 € dann glatte 150.000 € werden.

      Anbei die Plandaten des Unternehmens:

      Geschäftsjahr 2006 / 2007 / 2008
      Gewinn pro Aktie 1,97 / 5,13 / 15,10

      KGV von 5 ==> Kurs: 9,85 / 25,65 / 75,50 (vorbörslich)
      KGV von 10 ==> Kurs: 19,97 / 51,30 /151,00 (Börsenkurs)

      Bitte entscheidet selbst anhand des Prospektes, das man unter www.purratio.ag downloaden kann.

      Gruß
      Ulrich Jannert

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,8200EUR -17,06 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:34:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      """Den existierenden Entwicklungsrisiken zur Marktreife stehen auch enorme Chancen und Gewinnpotentiale gegenüber!"""

      :laugh:

      Und in einem Jahr können wir uns das Gejammer von denen anhören, die den Müll geglaubt und Geld reingesteckt haben...........:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 17:22:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Carlo Agio

      Was ist das denn für ein qualifiziertes Statement??

      Deine Phrase kannst Du ja nun wirklich per copy/paste für jedes Private Placement nutzen...

      Was missfällt Dir denn an dem Konzept von Purratio??
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 11:20:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      """Deine Phrase kannst Du ja nun wirklich per copy/paste für jedes Private Placement nutzen..."""

      Stimmt, da hast Du leider recht. In den letzten Jahren war jedes Private Placement eine Katastrophe für die Anleger. Stets große Sprüche und am Schluss die Anlegergelder in fremden Taschen

      Aber Purratio ist sicherlich die eine große Ausnahme, bei der alle reich werden....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:18:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Habe gerade mit Herrn Kochlik telefoniert:

      ==> Die Zeichung läuft recht gut an.
      ==> Details zur revolutionären Brennstofftechnik möchte er nicht sagen, da man ja den Vorsprung der momentanen Alleinstellung nicht riskieren will.

      ==> Hat schon jemand von Euch Das Verkaufsprospekt gelesen? Meinungen??
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 13:28:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gelesen habe ich den Verkaufsprospekt nicht.

      Aber eine Meinung habe ich dazu trotzdem: Nicht zeichnen, nicht kaufen, sondern ignorieren.

      Es gab schon viele Versuche, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. So einen dummdreisten Scheiß habe ich jedoch nur selten gesehen.

      Wenn ich mich hinstellen und erklären würde, ich hätte eine neue, irre revolutionäre Technologie, mit der ich Eisen in Gold verwandeln könnte, würde mir doch auch keiner Kohle geben. Warum also diesen Typen????

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:26:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo Udo_70000,

      warst Du persönlich dort gewesen?
      Mit wem hast Du gesprochen?

      Vielen Dank für eine Antwort (gerne auch per Boardmail)
      Viele Grüße
      Golfer:)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:33:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Im Prospekt steht ein Vergleich über eine Heizungsanlage die mit Heizöl betrieben wird.

      4000l Heizöl
      250kwh Strom

      äquivalent dazu der Ressourcenverbrauch mit der neuen Technik:

      1500l Wasser
      1200kwh Strom

      Installationskosten sollen gleich sein.

      5facher Stromverbrauch? Ist das wirklich so toll?
      Also Strom könnte billig sein, ist es aber nicht in Deutschland.

      Ich halte nichts davon....
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:07:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      @multix06:

      Wenn man sich überhaupt mit dieser Frage beschäftigen will, sollte man erstmal klären, ob 4.000 Liter Heizöl mehr kosten als 950 kwh Strom und 1.500 Liter Wasser; also wieviel mehr!?

      Dann könnte es weitergehen...


      :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:12:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      @alle:

      Nun mal ganz im Ernst!

      Hat hier jemand eine gewisse wissenschaftliche Vorbildung und könnte mir zu dem "brennenden Wasser" sagen: Blödsinn oder theoretisch möglich?

      Im Übrigen soll der Aktienhandel noch im Sommer beginnen.


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 01:45:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      @siebter: Ich bin mir fast hundertprozentig sicher, dass das Blödsinn ist.
      Die ganze Geschichte erinnert mich schwer an Leute, die meinen, sie hätten ein Perpetuum Mobile erfunden.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 19:50:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]16.405.948 von granate am 19.04.05 12:51:19[/posting]Hallo Granate,
      Due hast den Sachverhalt absolut super verstanden und beurteilst die Wettbewerbschancen absolut realistisch - riesiges Potential

      Gruß

      jim854
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 19:54:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]16.420.887 von udo_70000 am 20.04.05 21:23:03[/posting]Hallo udo-70000,
      wo hast Du Dir das ganze mal angschaut? Hattest Du schon die Möglichkeit? Wenn nicht, dann solltest Du das Wort Betrug nicht in den Mund nehmen und erst die Resultate abwarten.

      Gruß
      jim854
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 19:59:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo,

      Du hast die Sachlage richtig beurteilt, es besteht ein risiges Gewinn-Potential, dann es funktioniert wirklich.

      jim854
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:01:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]16.592.665 von Carlo Disagio am 12.05.05 13:28:35[/posting]Hallo,

      keine Ahnung von irgendwas und große Sprüche klopfen. Informier Dich lieber vorher bevor Du solche unqualifizierten Asbrüche bekommst.

      Gruß
      jim854
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:33:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo,

      ich war für die Vorführung dankbar. Die vorherigen Erfindungen laufen wohl in der Tat mit Nanotechnik ganz gut.
      Wenn es darum ginge (sehr) viel Kapital an Land zu ziehen, würde man wohl ein besseres aussagekräftigeres Modell zu wählen, man möchte/braucht wohl nicht allzuviel Kapital. Man sollte die Firma auf jeden Fall im Auge behalten, wenn wäre es eine Art Microsoft.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:43:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      geil !!! KAUFEN !!! REINHAUEN und reich werden $$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 00:18:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      @jim854:

      Oh wie schön, du hast dich ja extra hier angemeldet, um den Thread mit unqualifizierten Sprüchen vollzuspammen!

      ------------------------------------------
      Userinfo
      Username: jim854
      Registriert seit: 27.06.2005
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 27.06.2005 19:41:59
      Threads: 0
      Postings: 4 [ Durchschnittlich 20,7157 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      ------------------------------------------

      Das Unternehmen versucht Geld von Anlegern einzusammeln, beschreibt aber nicht einmal, wie die scheinbar wichtigste Technologie funktionieren soll! Das ist ja wohl mehr als bedenklich, da hilft auch deine Pusherei nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 22:58:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.015.900 von Ferkelwemser. am 28.06.05 00:18:23[/posting]Hallo Ferkelwärmer,
      auch Du wirst es mal kapieren...
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:00:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Dann erkläre mir doch einfach mal, wie die Beschreibung auf der Homepage/im Verkaufsprospekt mit dem Energieerhaltugssatz zusammen passen soll.

      Zitat von purratio.ag:
      ----------------------------------------------
      Aqua-Flame eignet sich u.a. zum Betreiben von Heizungsanlagen, zur Wärmerzeugung, zum Antrieb von Hub/Kreiskolbenmotoren, Turbinen, Strahltriebwerken, Kraftwerken, Brennern jeglicher Art u.v.m.

      Zur Funktion werden Wasser, Gleichstrom mit mindestens 110 Volt und Umgebungssauerstoff benötigt.

      Aqua-Flame ist umweltfreundlich, verursacht geringfügige Betriebskosten, die Herstellungskosten der Geräteeinheiten sind identisch der Kosten bisheriger Technologien.

      Aqua-Flame Energieaufwendungen pro Jahr, im Vergleich zu herkömmlicher Technik, am Beispiel einer Heizungsanlage eines 1½ Familienhauses, betrieben mit Heizöl, Brennerlaufzeit ca. 1000 Std.

      Verbrauch Öl-Heizungsanlage




      Verbrauch Aqua-Flame



      Heizöl

      Strom


      ca. 4000 Ltr.

      ca. 250 kWh


      Wasser

      Strom


      ca. 1500 Ltr.

      ca. 1200 KWh
      ---------------------------------------------



      Diese beiden Anlagen sollen also dieselbe Heizleistung bringen?
      Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von ca. 10 kWh, ein Liter Wasser 0.

      So stehen dort im Beispiel insgesamt 40250 kWh bei der Heizung, 1200 kWh bei der mysteriösen Aquaflame.

      Also nochmal: Woher soll die Energie kommen?
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 14:15:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      @jim: Wenn du über die Technik so gut Bescheid weisst, würde ich mich über eine Antwort freuen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 19:44:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Energie kann nur aus einem Masseverlust nach Einstein Delta Energie = Delta Masse mal Lichtgeschwindigkeit zum Quadrat.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 01:04:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      E=mc^2 ist hierfür aber ein wenig abstrakt, das bringt uns bei der Erklärung auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:05:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      Mit Interesse habe ich den Beitrag über die PURRATIO AG gelesen.
      Ist es eigentlich bekannt, dass sowohl der Vorstand Max-Peter Kochlik am 10.12.2004 als auch der Aufsichtsratvorsitzende Richard Reichmann am 18.11.2002
      die eidessattliche Versicherung abgegeben haben?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:06:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      finanzsystem,

      was habe ich darunter zu verstehen,
      " sie haben die eidesstattliche Versicherung abgegeben"

      Danke, wenn Du etwas deutlicher wirst.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:23:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Es wird sich wohl um eine der letzten Maßnahmen innerhalb eines Vollstreckungsverfahrens handeln.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 11:29:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die eidesstattliche Versicherung wurde früher auch als "Offenbarungseid" bezeichnet. In der eidessattlichen Versicherung erklärt man absolut vermögenslos zu sein und bestätigt, dass mann seine Verpflichtungen/Schulden nicht bezahlen kann!
      Beim jeweils zuständigen Amtsgericht kann jeder das Schuldnerverzeichnis einsehen, in dem alle eidesstattlichen Versicherung der letzten 3 Jahre erfasst werden.
      In diesem Fall wurde die EV-Richard Reichmann-Aufsichstratvorsitzender (laut Aktien-Info valora.de Mehrheitsgesellschafter mit 96,55% Aktienbesitz) am 18.11.2002 beim Amtsgericht 72622 Nürtingen abgegeben (AZ: 36 M 2358/02) und die EV-Max-Peter Kochlik-Vorstandsvorsitzender (laut Aktien-Info valora.de Mitgesellschafter mit 0,05% Aktienbesitz) am 10.12.2004 nach Haftbefehl, vor dem Gerichtsvollzieher Henne in 74354 Besigheim abgegeben. (AZ: 3 M 2619/04). Kopien aller Unterlagen liegen mir vor!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 21:54:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      @All,

      wenn ich das Verfahren richtig deute handelt es sich um
      ein umgekehrte Brennstoffzelle. Der dabei entstehende
      Wasserstoff kann wiederum in, wie beschrieben, Heizleistung
      oder durch eine Brennstoffzelle in elektrische Enegie
      umgewandelt werden. Deshalb ist die Technik natürlich
      Umweltfreundlich.

      Man spart den Transport / Handling des Wasserstoffs.
      Nach Energieerhaltungssatz etc. hat man natürlich
      entsprechende Verluste bei der Erzeugung des Wasserstoffs
      und anschließenden Nutzung.

      Ein Offenbarungseid ist in Deutschland ein Makel in den USA
      interessiert das Niemanden.

      @All
      Aussichten der Geschäftsbereiche. Mit dem Produkt zur
      Behandlung der Oberflächen ist man laut Prospekt wohl
      sehr weit und hat auch Vertriebspartner. Allerdings
      ist die Umsatzplanung der nächsten Jahre sehr bescheiden,
      oder anders ausgedrückt sehr konservativ.

      Warum sich private Haushalte für die o.g. Technologie
      entscheiden sollen ist mir ein Rätsel. Erstens ist das
      Ding nur halbwegs marktreif und zweitens die Umsatzplanungen
      jenseits von Gut und Böse.

      Fazit 4,0 € je Aktie sind einfach zu teuer.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 14:42:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      Betrifft aqua flame

      Hallo an diejenigen, die sich mit der Thematik beschäftigen, ob gewisse Akteure der Purratio die offenbacher Grätsche gemacht haben und welche Auswirkungen dieser Sachverhalt möglicherweise haben könnte:

      EGAL! Die beiden Erfinder sind ohnehin im Rechtsstreit mit der Purratio - es wird keine Vermarktungsrechte über diese Firma geben. Das Thema ist durch. Es wurde bereits ein anderer Weg eingeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 21:47:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]16.420.887 von udo_70000 am 20.04.05 21:23:03[/posting]Das ganze ist entweder Betrug oder genial.


      Das gilt für die Technik genauso wie für die Zukunftsaussichten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 15:09:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wir verfolgen seit geraumer Zeit die vorherrschenden Diskussionen der Aktivitäten unseres Hauses und nehmen wie folgt Stellung.

      1. signapur – Nanotechnik
      signapur genießt in der Glas-Fachwelt einen tadellosen Ruf. Die Technologie ist einzigartig in Systematik und Methodik. Seit der Markteinführung 2001 gilt signapur betreffend Qualität, Belastbarkeit und Leistung als das NON-PLUS Ultra.
      Während der Entwicklungsphase hat mit Ausnahme der damaligen Ideenträger niemand an die Funktionsfähigkeit von signapur geglaubt, weder Fachleute, noch solche die sich dafür hielten.

      2. Aqua-flame
      Entsprechend den uns vorliegenden Erkenntnissen, sowie dem derzeitigen Stand der Technik, sind wir recht guter Dinge und blicken mit Optimismus unseren Zielen entgegen.
      Unser Ziel ist eindeutig; es ist der Funktionsnachweis der v.g. Technologie. Da wir diesen Nachweis baldigst erbringen wollen, arbeiten wir stetig daran.

      3. run.ltd. vom 05.08.05
      Betreffend der Mitteilungen von run.ltd erlauben wir uns folgendes klarzustellen,
      - die Purratio AG ist solvent und leistungsfähig
      - die Patent– wie auch die Markenanmeldung ist von 3 Personen erfolgt und eben nicht von 2 wie von run.ltd. behauptet
      - es besteht kein Rechtsstreit zwischen den Erfindern und der Purratio AG
      - alle 3 Erfinder, die Inhaber der Patentanmeldung und der Schutzmarke, haben die Rechte zur Verwaltung, der Nutzung und zum Vertrieb an die Purratio AG übertragen.

      Zum Schluss sei noch erwähnt, dass wir schon des öfteren kontra-produktiven Einflüssen standhielten.
      Den Äusserungen unserer Kritiker in naher Zukunft sehen wir mit Interesse entgegen.


      Neuhausen a.d.F., den 09.08.2005

      Purratio AG
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 02:54:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.491.718 von purratio am 09.08.05 15:09:06[/posting]zu später stunde ein


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      wir werden sehen.:D:D:D


      good luck:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 19:10:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ein klares, sachliches Statement des Vorstands. Danke!

      Ich habe gezeichnet und freue mich auf die weitere Entwicklung des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:52:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.509.985 von UlrichJannert am 10.08.05 19:10:16[/posting]Jedem das seine!:rolleyes:

      Auf jeden Fall stimme ich Dir zu das die Aussagen des Vorstandes sachlich war, aber um an das Kapital der Anleger zu kommen braucht es zum zumindestens bei mir einwenig mehr Überzeugungsarbeit!
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 21:24:31
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.193.996 von finanzsystem am 09.07.05 11:29:59[/posting]Hallo finanzsystem,

      wie Du schreibst haben Vorstand und Aufsichtsratsvorsitzender bereits die EV abgegeben.

      Nicht gerade die besten Voraussetzungen bzw. gutes Leumundszeugnis, wenn Vorstand Max-Peter Kochlik nach HAFTBEFEHL die EV (Az: 3 M 2619/04 / Besigheim)und der Aufsichtsratsvorsitzender Richard Reichmann /AZ: 36 M 2358/02 - AG Nürtingen) die EV abgegeben haben, wie Du schreibst. Werde mich mal selbst bei den entsprechenden Amtsgerichten schlau machen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 18:05:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      @jim, antworte mir bitte mal auf #24, oder hast du doch keine Ahnung? Du hast doch geschrieben, du wüsstest, dass Aquaflame funktioniert...
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 13:42:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      und hier was für unsere freunde von pendikt vdrxxwy, ex-ratz-fatz

      http://www.religionsfreie-zone.de/

      viel spaß :laugh::laugh::laugh::cool::D
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 23:10:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]17.193.996 von finanzsystem am 09.07.05 11:29:59[/posting]Hallo Finanzsystem,

      hast Du mittlerweilen noch mehr über den Vorstand Max Peter Kochlik und dem Aufsichtsratsvorsitzenden Richard Reichmann, von Purratio AG, in Erfahrung bringen können?
      Wäre nett, wenn Du Dich diesbezüglich melden würdest, denn ich beabsichtige ebenfalls zu zeichnen.

      Gruß

      jim854


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Purratio - neue PP - Nanotechnologie und Brennstoffzellen