Diskussion zum Thema Silber (Seite 10301)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 21.05.24 22:34:55 von
neuester Beitrag 21.05.24 22:34:55 von
Beiträge: 176.044
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 2.079
Gesamt: 15.044.467
Gesamt: 15.044.467
Aktive User: 4
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
31,98
USD
+0,46 %
+0,15 USD
Letzter Kurs 23:00:03 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:39 Uhr · Nebenwerte Magazin |
18:15 Uhr · news aktuell |
18:05 Uhr · Nebenwerte Magazin |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
221,00 | +20,70 | |
0,7750 | +20,16 | |
742,05 | +19,92 | |
16,270 | +16,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,630 | -7,89 | |
3,1100 | -9,06 | |
16.200,00 | -9,50 | |
1,0200 | -9,73 | |
0,8000 | -11,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Vielleicht erklärt uns mal chriroe wieso zu diesen Billigpreisen das Silber noch nicht ausverkauft ist?
Es geht unaufhaltsam dem 52 Wochentief entgegen ! Egal wie Silber hier hochgejubelt wird
Gutse hat ne Silberallergie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.400 von Gutser am 30.04.14 11:26:51Bist Du nicht derjenige der hier Bitcoins empfohlen hat!!!!
Wie es um Bitcoin steht weisst du ja sicherlich, man kann also davon ausgehen dass du in anderen Belangen hier genau so einen Schwachsinn verfasst! oder besser gesagt einkopierst!
Wie es um Bitcoin steht weisst du ja sicherlich, man kann also davon ausgehen dass du in anderen Belangen hier genau so einen Schwachsinn verfasst! oder besser gesagt einkopierst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.901.056 von schamiddi am 30.04.14 14:55:11Zusammengefasst: es gibt kein schlechtes Asset (ausser FC Bayern), nur schlechte Zeitpunkte. Ganz genau.
Ich glaube, die meisten Unstimmigkeiten hier resultieren einfach aus unterschiedlichen Anlageaspekten und -zeiträumen heraus.
Und nicht nur hier.
Auch im Aktienbereich gibt es mittlerweile viele Anleger, die 6 Wochen als Langzeitinvest ansehen. Und das völlig zu recht und legal, weil es in ihr Anlageprinzip paßt.
Und da bei Aktien (oder Zertis oder OS-Scheinen) die Aufpreise sehr gering sind im Vergleich zum physischen Metall, kann der schnelle Handel auch funktionieren.
Viele sagen sich mittlerweile: Lieber 10 x 5 % Gewinn mitgenommen als 1 x 60 %, wer weiß ob das klappt. Da ist mir der Spatz in der Hand schon lieber.. Andere sehen ( zumindest einen Teil der Anlagen ) deutlich längerfristig.
Das muß auch jeder für sich selbst entscheiden, gut oder schlecht gibt es dabei nicht.
Aber beim physischen EM sind die Aufpreise zu hoch zum kurzfristigen traden.
Das dürfte jedem Halter auch bekannt sein, obwohl einige Experten uns das hier als große Neuigkeit verkaufen wollen.
Dafür hat der Besitz andere Vorteile, selbst wenn das manche user partout nicht wahrhaben wollen.
Ich nehme auch an, daß so mancher gar nicht in der Lage ist, einen Preisverfall beim Silber zu überstehen, sei es nun mental oder finanziell.
Ob auch noch etwas Neid auf EM-Besitzer hinzu kommt, da möchte ich mich lieber nicht festlegen.
Gedanken dieser Art kommen jedoch auf, wenn von völlig verarmten Silberbugs, die unter Brücken schlafen und sich aus Suppenküchen ernähren, gepostet wird.
Und ganz ehrlich:
Ich kenne bislang noch keinen verarmten EM-Besitzer.
Ich kenne aber durchaus Leute, bei denen das Geld mehr als knapp ist, ich kenne auch Leute, die Insolvenz angemeldet haben - aber Gold oder Silber hatten die keins.
Deshalb glaube ich, es wäre sinnvoller, manchmal nicht so gewaltig übers Ziel hinaus zu schießen.
Wenn jemand hier Wert darauf legt, ernst genommen zu werden, wäre es sicherlich klug, sich auch entsprechend zu verhalten.
Und nicht nur hier.
Auch im Aktienbereich gibt es mittlerweile viele Anleger, die 6 Wochen als Langzeitinvest ansehen. Und das völlig zu recht und legal, weil es in ihr Anlageprinzip paßt.
Und da bei Aktien (oder Zertis oder OS-Scheinen) die Aufpreise sehr gering sind im Vergleich zum physischen Metall, kann der schnelle Handel auch funktionieren.
Viele sagen sich mittlerweile: Lieber 10 x 5 % Gewinn mitgenommen als 1 x 60 %, wer weiß ob das klappt. Da ist mir der Spatz in der Hand schon lieber.. Andere sehen ( zumindest einen Teil der Anlagen ) deutlich längerfristig.
Das muß auch jeder für sich selbst entscheiden, gut oder schlecht gibt es dabei nicht.
Aber beim physischen EM sind die Aufpreise zu hoch zum kurzfristigen traden.
Das dürfte jedem Halter auch bekannt sein, obwohl einige Experten uns das hier als große Neuigkeit verkaufen wollen.
Dafür hat der Besitz andere Vorteile, selbst wenn das manche user partout nicht wahrhaben wollen.
Ich nehme auch an, daß so mancher gar nicht in der Lage ist, einen Preisverfall beim Silber zu überstehen, sei es nun mental oder finanziell.
Ob auch noch etwas Neid auf EM-Besitzer hinzu kommt, da möchte ich mich lieber nicht festlegen.
Gedanken dieser Art kommen jedoch auf, wenn von völlig verarmten Silberbugs, die unter Brücken schlafen und sich aus Suppenküchen ernähren, gepostet wird.
Und ganz ehrlich:
Ich kenne bislang noch keinen verarmten EM-Besitzer.
Ich kenne aber durchaus Leute, bei denen das Geld mehr als knapp ist, ich kenne auch Leute, die Insolvenz angemeldet haben - aber Gold oder Silber hatten die keins.
Deshalb glaube ich, es wäre sinnvoller, manchmal nicht so gewaltig übers Ziel hinaus zu schießen.
Wenn jemand hier Wert darauf legt, ernst genommen zu werden, wäre es sicherlich klug, sich auch entsprechend zu verhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.900.348 von Silverager am 30.04.14 13:25:53nene, unendlich ist nix. Der Herr gibts (dem Silberbug), der Herr nimmts (dem Silberbug). So war es in den 80er, so ist es heute. Deshalb immer schön flexibel bleiben wenn´s der Herr gerade mal wieder nimmt (wie heute mal wieder).. und sich seinen anderen Hobbies wie z.B Divis und Kuhhhpongs und Mieten kassieren widmen! Oder dem Aktien-Kurssteigerungs-Beobachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.924 von prallhans am 30.04.14 12:29:58"Gold vs. US-Dollar Index"
Daraus wird Wallstreetmarc lediglich herauslesen , dass Gold verfällt und sein geliebter US-Dollar unendlich ansteigt.
Daraus wird Wallstreetmarc lediglich herauslesen , dass Gold verfällt und sein geliebter US-Dollar unendlich ansteigt.
Ich habe auch noch einen Chart, der geht zwar nicht in die Kreidezeit, aber ist trotzdem interessant. Auf der Seite ist übrigens auch Gutsers Jahrtausendchart.
Und den hier:
http://srsroccoreport.com/the-gold-oil-ratio-forecasts-a-muc…
Immer unter der Prämisse, dass Silber mit Gold läuft.
Interessant, ganz unten die Dieselkosten pro Goldunze.
Und den hier:
http://srsroccoreport.com/the-gold-oil-ratio-forecasts-a-muc…
Immer unter der Prämisse, dass Silber mit Gold läuft.
Interessant, ganz unten die Dieselkosten pro Goldunze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.786 von wallstreetmarc am 30.04.14 12:11:39Der Chart ist derselbe wie 1980 nur ohne Huntbrüder.
18:39 Uhr · Nebenwerte Magazin · Gold |
18:15 Uhr · news aktuell · Silber |
18:05 Uhr · Nebenwerte Magazin · Gold |
17:43 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:30 Uhr · HSBC Zertifikate · SilberAnzeige |
16:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Gold |
13:44 Uhr · GOLDINVEST.de · SilberAnzeige |
13:39 Uhr · IG Europe · SilberAnzeige |
12:04 Uhr · IG Europe · GoldAnzeige |
11:10 Uhr · news aktuell · Gold |