Diskussion zum Thema Silber (Seite 11341)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
Beiträge: 175.843
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 69
Gesamt: 15.025.308
Gesamt: 15.025.308
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
-0,37 %
-0,11 USD
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
11.05.24 · Thomas Heydrich |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin |
10.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
10.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,6640 | +16,04 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,6800 | -8,94 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.934 von wallstreetmarc am 02.12.13 09:18:15Mir scheint, Du liest die Beiträge hier gar nicht, sondern schreibst nur irgendwas, richtig? Blätter mal ein bischen zurück, bevor Du es noch schlimer machst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.912 von Bollodotz am 02.12.13 09:14:46nicht ich, sondern die Überprüfung seiner alten Prognosen haben sich längst über ihn selbst "erhoben"..
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.072 von wallstreetmarc am 01.12.13 22:39:14Was soll man von einem kleinen und Pardon, etwas schlichten Schreiberling in einem unbedeutenden Forum halten, der sich einfach mal so über den Leiter des ifo-Institutes, der ein international angesehener Kritiker der Verschuldungsorgie ist, erhebt?
Willst Du mir/uns weismachen, Du hättest einen besseren Überblick als H.-W. Sinn? Das ist doch wohl nicht Dein Ernst, oder?
Du hast, was die Eigendarstellung Deiner Person betrifft, mal wieder voll ins Schwarze getroffen...
Willst Du mir/uns weismachen, Du hättest einen besseren Überblick als H.-W. Sinn? Das ist doch wohl nicht Dein Ernst, oder?
Du hast, was die Eigendarstellung Deiner Person betrifft, mal wieder voll ins Schwarze getroffen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.900 von wallstreetmarc am 02.12.13 09:12:49"aus 2004"
aus: Wirtschaftswoche Nr. 19 vom 29.4.2004, S. 146
aus: Wirtschaftswoche Nr. 19 vom 29.4.2004, S. 146
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Und weiter gehts...., natürlich abwärts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.506 von Smyslov am 02.12.13 07:43:35Leute wie Prof.Sinn, aber auch andere, hatten mich vor ca. einem
Jahr davon überzeugt, das unser System craschen kann
Ja, kauft die Crash-Bücher der Dampfplauderer (Un)Sinn oder Müllers; das ist genau das was ihr lesen wollt und zur Bestätigung sucht! Hilft auch beim nachunzen und halb nachweislich zum: Verhunzen..
Hat ja auch alles gestimmt, was die in den vergangenen Jahren/Jahrzehnten zur Verkaufssteigerung ihrer Bücher an reisserischen Crash-Thesen aufgestellt haben..
Jahr davon überzeugt, das unser System craschen kann
Ja, kauft die Crash-Bücher der Dampfplauderer (Un)Sinn oder Müllers; das ist genau das was ihr lesen wollt und zur Bestätigung sucht! Hilft auch beim nachunzen und halb nachweislich zum: Verhunzen..
Hat ja auch alles gestimmt, was die in den vergangenen Jahren/Jahrzehnten zur Verkaufssteigerung ihrer Bücher an reisserischen Crash-Thesen aufgestellt haben..
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.558 von Silverager am 02.12.13 07:55:58Nun denn..... packen wir die "Friedenspfeife" wieder aus, und pfeifen uns einen auf die Pfeifen.....
Trotzdem, Silbääää & Co. wird heute noch nicht die "dausäääääääänd" erreichen...
Trotzdem, Silbääää & Co. wird heute noch nicht die "dausäääääääänd" erreichen...
Zitat von Zockelmann: Ohne respektlos zu sein, aber......
Wenn wir Silberbullen ( also Du, ich und noch einige mehr ) uns das Chartbild der vergangenen Jahre so anschauen, wo es nachweislich das "Zeugs" - nahezu wöchentlich - immer billiger zu haben gibt, und wir dennoch unbeirrt nach-hunzen, dann darf durchaus die Frage erlaubt sein, wer da "einen an der Waffel" hat....
Also diejenigen welche, zuwarten und auf eine Trendumkehr achten, sind es sicher nicht. Und nur darum geht es. Mit diesem "wertlosen" Papiergeld können sich jedenfalls all diejenigen (Pessimisten ?) wesentlich mehr Blech ins Depot ( oder unter die Matratze ) legen, als wir beide es mit nach-hunzen tun.
Dieser Fakt kannst auch Du nicht wegdiskutieren. Und um nichts Anderes geht es in der Endkonsequenz.
Gruss und einen guten Handelsstart in den neuen Monat
Zockelmann
Lieber Zockelmann,
es ging mir nicht um die Tatsache, dass Silber fällt und die "Bären" richtig gelegen haben. Das sehe ich tatsächlich selbst.
Es geht um die wirren Formulierungen des Gutsten, die ja wohl keinerlei Argumente enthalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.432 von Zockelmann am 02.12.13 06:31:35A propos Endkonsequenz:Letztlich geht es nur darum,im Fall der Fälle Silber
zu haben.Leute wie Prof.Sinn, aber auch andere, hatten mich vor ca. einem
Jahr davon überzeugt, das unser System craschen kann.Daraufhin wollte ich
EM haben. Natürlich fängt man dann gleich einmal an zu kaufen, damit man
zunächst schon etwas hat. Im Nachhinein zeigte sich, daß zunächst nichts
passierte, u. die Preise fielen.Nominal bin ich dabei etwas ärmer geworden,
jedoch kaufe ich permant nach, weil es meiner Überzeugung entspricht.Dieses
Verhalten ist absolut rational.Daran ändert auch die Häme irgendwelcher
Großmäuler mit ihrer hellseherischen Begabung nichts.
Was dann in der ENDKONSEQUENZ passiert, das werden wir sehen.Ich wünsche mir
für uns alle, das unsere Wirtschaftsordnung so friedlich bestehen bleibt,
(was ich nicht glaube ); und ich mein Silber vielleicht nie brauchen werde.
Wenn jedoch die Prognose von Prof. Sinn u. anderen eintreffen, dann Gnade
uns allen und es wird keine große Rolle spielen zu welchem Preis ich Silber
einst kaufte. Dann kommt es darauf an welches zu besitzen, um die schlimmsten
persönlichen Katastrophen abzuwenden. Smyslov
zu haben.Leute wie Prof.Sinn, aber auch andere, hatten mich vor ca. einem
Jahr davon überzeugt, das unser System craschen kann.Daraufhin wollte ich
EM haben. Natürlich fängt man dann gleich einmal an zu kaufen, damit man
zunächst schon etwas hat. Im Nachhinein zeigte sich, daß zunächst nichts
passierte, u. die Preise fielen.Nominal bin ich dabei etwas ärmer geworden,
jedoch kaufe ich permant nach, weil es meiner Überzeugung entspricht.Dieses
Verhalten ist absolut rational.Daran ändert auch die Häme irgendwelcher
Großmäuler mit ihrer hellseherischen Begabung nichts.
Was dann in der ENDKONSEQUENZ passiert, das werden wir sehen.Ich wünsche mir
für uns alle, das unsere Wirtschaftsordnung so friedlich bestehen bleibt,
(was ich nicht glaube ); und ich mein Silber vielleicht nie brauchen werde.
Wenn jedoch die Prognose von Prof. Sinn u. anderen eintreffen, dann Gnade
uns allen und es wird keine große Rolle spielen zu welchem Preis ich Silber
einst kaufte. Dann kommt es darauf an welches zu besitzen, um die schlimmsten
persönlichen Katastrophen abzuwenden. Smyslov
Diskussion zum Thema Silber