checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 11453)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 23.05.24 09:56:19 von
    Beiträge: 176.069
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 860
    Gesamt: 15.047.664
    Aktive User: 2

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    30,69
     
    USD
    -0,29 %
    -0,09 USD
    Letzter Kurs 14:11:45 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7405+33,42
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    WertpapierKursPerf. %
    5,3700-9,29
    79,11-9,58
    1,3900-10,32
    0,6873-14,09
    221,00-19,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11453
    • 17607

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:51:12
      Beitrag Nr. 61.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.881.130 von Ratenkredit am 20.11.13 18:34:38Ich finde es schon lustig das die eine Seite sagt Silber-100 Dollar die Unze und die anderen 10 Dollar die Unze.

      Klar kann das keiner Wissen.
      Aber dass es wahrscheinlich ist, dass es zuvor einen Trend gibt, der in Richtung 100$ oder Richtung 10$ geht, davon kann man wohl ausgehen.
      Und auch davon, Trends zu erkennen! Z.B mit steigenden oder fallenden Durchschnittslinien im Chart.
      Also wissen muss ich demzufolge fast gar nichts; sondern sich weiterhin an den Trend hängen. Short oder long.. Weil der bekanntlich dein Freund ist! :)
      Und lieber die ersten 10-15% einer Trendumkehr verpassen und Verluste begrenzen (oder absichern) als stur etwas "sagen" und ne Meinung nie ändern..
      Vor einigen Wochen war ich noch short. Jetzt wieder neutral. Mal sehen was der Trend bald meint..
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:36:16
      Beitrag Nr. 61.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.881.052 von silverfreaky am 20.11.13 18:23:56Au fein......
      Dann können wir uns die Barren gegenseitig um die Ohren hauen....:laugh::laugh::laugh:

      Wird kaum mehr lange dauern. Wenn Silber & Co. - so wie in den letzten drei Wochen geschehen - täglich abkackt, sind wir bald bei Null..... Anschliessend müssen wir dann Straf- oder Entsorgungsgebühren für den Besitz dieses umweltbelastenden Metall zahlen. Aber für einen Abstieg in den Marianengraben wird soch wohl kein Postbote finden lassen, der uns den Zahlungsbescheid zuzustellt.....:mad::mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:34:38
      Beitrag Nr. 61.547 ()
      Also die Kosten für 1 Unze Gold sind im laufe der Jahre gestiegen. Das hat mit vielen Faktoren zu tun. Energie, Lohn u.s.w..
      Dann wird der Zeitpunkt kommen wo wir eine Wende sehen. ( Angebot -Nachfrage) Wo das ist kann hier mit Sicherheit keiner sagen. Aber auch wirklich keiner- Ich finde es schon lustig das die eine Seite sagt Silber-100 Dollar die Unze und die anderen 10 Dollar die Unze.
      Dazu kommet der sehr kleine Markt in dem wir uns bewegen. Die großen spielen hier wie sie wollen.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:23:56
      Beitrag Nr. 61.546 ()
      Zumal Minen wenn sie bankrott gehen aufgekauft werden, wenn sie die nötige Substanz besitzen.
      Man muss schon sagen, wir haben mit EM ganz schön in die Scheisse gegriffen.
      Zumindest die wo nach 2011 gekauft haben.Alles andere ist Schönschwätzerei.

      Wenns so weiter geht tauch ich mit Zockel ab in den Mariannengraben.

      :mad::mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:22:48
      Beitrag Nr. 61.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.881.020 von Zockelmann am 20.11.13 18:18:57naja, schon, aber Du kannst Silberförderung nicht mit der Gasförderung unterscheiden.
      Gas war u. ist ein Abfallprodukt gewesen.
      Der Abnahmetrumpf war LNG, also Flüssigggas.
      Aber der Angebotstrumpf war Fracking u. das hatte tatsächlich kaum einer auf der Rechn. .
      Ob hier nicht die Euphorie angebotsseitig übertrieben ist, werden wir sehen....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:20:32
      Beitrag Nr. 61.544 ()
      Da immer wieder mal Wald / Ackerflächen etc. als sichere Alternative zu EM genannt werden, möchte ich Euch diese email, die mich heute von meiner WBV erreicht hat nicht vorenthalten:

      "Sehr geehrtes Mitglied,

      liebe Waldbesitzerinnen und Waldbesitzer,



      bei den aktuellen Koalitionsverhandlungen in Berlin soll nach unserem Kenntnisstand auch eine Flächenstilllegung im Wald festgeschrieben werden.



      Eine 5%-ige pauschale Flächenstilllegung im Privatwald würde deutschlandweit ca. 260.000 ha privates Waldeigentum aus jeder Nutzung nehmen.



      Dies würde ca. 40.000 bis 50.000 Arbeitsplätze deutschlandweit im ländlichen Raum ohne Aussicht auf Ersatz bedeuten.



      Dabei käme es also zu einem breiten staatlichen Zugriff auf unser Eigentum. Der Versuch, jetzt bei 2 Millionen Waldeigentümern deutschlandweit 5 % der Fläche Wildnis werden zu lassen und damit de facto zu enteignen, könnte ein erster Schritt auf diesem Weg sein.



      Dies gilt es, unbedingt zu verhindern. Deshalb bitten wir Sie um Ihre tatkräftige Unterstützung.



      Nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit und klicken Sie sich ein!



      Hier erhalten Sie den Link zu einer ePostkartenaktion, werden Sie aktiv! (mit rechter Maustaste anklicken und auf Link öffnen)..."
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:18:57
      Beitrag Nr. 61.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.880.682 von Ratenkredit am 20.11.13 17:44:00Mag sein, aber lass mich Dir etwas aus meinem Erfahrungsschatz mitteilen, wenn es auch nur am Rand mit EM's zu tun hat, dafür umso mehr mit dem Argument "Kosten".

      Ich bin vor rund 4 Jahren in NaturalGas eingestiegen, nachdem ich gesehen habe dass dieses um knapp 85% gefallen ist. (Der Grund war die Frackingmethode). NG ist zu dieser Zeit bei einem Level angelangt, wo die Förderkosten das 2-3 fache des damaligen Kursniveaus betrugen. Aus meiner Sicht konnte es also gar nicht weiter runter gehen. Das war allerdings eine Täuschung. Es ging in Folge gleich nochmals 80% runter, auf US 1.83 bei durchschnittlichen Förderkosten von US 5.90

      Infolge dieses absoluten Fiaskos mussten auch viele Förderer Konkurs angemeldent, wurden übernommen usw. Und diese Junkpreise haben sich hartnäckig über zwei Jahre gehalten. Nach nunmehr 3 Jahren ist der Kurs immer noch das 2-fache tiefer als die Förderkosten betragen. Das Trauerspiel hat per dato immer noch kein Ende gefunden.

      Was ich damit sagen will ist, dass die Kursniveaus eines Rohstoffs über Jahre hinaus weit unter den Förderkosten gehandelt werden können. In der Konsequenz gehen dann einfach viele Förderer / Explorer Konkurs. Das wars dann aber auch.

      Das Argument der "Förderkosten" sticht angesichts meiner Erfahrung mit NG nicht(mehr!).

      Gruss
      Zoch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 18:15:25
      Beitrag Nr. 61.542 ()


      ist doch auch mal ein schönes Bild.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 17:50:12
      Beitrag Nr. 61.541 ()
      Zitat von wallstreetmarc: ..wenn hier was beim Silber manipuliert wird, sind es nicht die EM-Preise sondern ganz klar die Silberbugs wenn man sich das Händler-Lobby-Geschwätz mal teilweise durchliest.. :(


      Ach, so was aber auch.
      Du gehst also fest davon aus, daß dieselben nicht in der Lage sind, so etwas zu bemerken. Da müssen also andere von der Seitenlinie aufpassen und es ihnen mitteilen.
      Davon ab: Glaub bloß nicht, daß das Interesse, Anlegern Aktien zu verkaufen, geringer ist. Oder Immos. Oder Festgeld. Oder..oder..
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 17:44:00
      Beitrag Nr. 61.540 ()
      Du magst Recht haben, aber eins sollte auch klar sein. Silber hängt an Gold. Und die durchschnittlichen Kosten einer Unze sind? Sehr viel weiter kann Gold gar nicht mehr fallen und Silber auch nicht. Mag sein das es kurzfristig noch einen Pick nach unten gibt. Aber dann ist Schluss mit lustig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11453
      • 17607
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      +7,27
      -1,32
      -1,35
      +0,96
      -0,46
      -1,06
      -1,55
      +0,26
      -0,50
      Diskussion zum Thema Silber