Diskussion zum Thema Silber (Seite 15421)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 66
Gesamt: 15.018.329
Gesamt: 15.018.329
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
03.05.24 · Markus Ross |
US-Notenbank: Fed-Chef Jerome Powell rechnet nicht mit weiteren ZinserhöhungenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@Chriroe 
ehrlich muss ich sagen, dass ich Sprott bewundere, wie er sich für Silber einsetzt und die Welt konstruktiv aufklärt. Hut ab, denn er kämpft gegen einen mächtigen Gegner, der alles versuchen wird Eric zu stoppen. Dessen dürfte er sich bewusst sein. Bin gespannt, wann das Kartell gegen ihn versucht direkt vorzugehen, wobei eigentlich können sie ja wenig machen. Aber auch bei den GATA Leuten passierten plötzlich Unglücke, die sich niemand recht erklären konnte....Und Eric´s Aufruf hat offenkundig weltweit Gehör gefunden. Eigentlich hätten die Minenbetreiber doch viel eher darauf kommen könnten und sich eher wehren sollen, zumal es ja auch noch zu ihrem eigenen Vorteil gewesen wäre. Naja, besser spät als nie.
"Er wies die Minenbetreiber darauf hin, dass der Silberpreis massiv unterdrückt und manipuliert wird, um das Papier-Falschgeld weiterhin gut aussehen zu lassen – trotz der massiven Druckorgien und Billionenschwerer Bankenbailouts. Letztes Jahr hat Silber von seinem Spitzenpreis von fast 50 US-Dollar mehr als 24 Dollar verloren – es wurde Ende Dezember bis auf 26 Dollar herunter gedrückt.
Warum sollten die Minenbetreiber sich das weiterhin gefallen lassen? Sie könnten doch einfach ihre Einkünfte in physischem Silber anlegen und dieses erst dann weiter verkaufen, wenn der Preis erheblich höher liegt."
http://der-klare-blick.com/2012/02/sprott-silber-wird-wieder…
Gruss
Zeolein
ehrlich muss ich sagen, dass ich Sprott bewundere, wie er sich für Silber einsetzt und die Welt konstruktiv aufklärt. Hut ab, denn er kämpft gegen einen mächtigen Gegner, der alles versuchen wird Eric zu stoppen. Dessen dürfte er sich bewusst sein. Bin gespannt, wann das Kartell gegen ihn versucht direkt vorzugehen, wobei eigentlich können sie ja wenig machen. Aber auch bei den GATA Leuten passierten plötzlich Unglücke, die sich niemand recht erklären konnte....Und Eric´s Aufruf hat offenkundig weltweit Gehör gefunden. Eigentlich hätten die Minenbetreiber doch viel eher darauf kommen könnten und sich eher wehren sollen, zumal es ja auch noch zu ihrem eigenen Vorteil gewesen wäre. Naja, besser spät als nie.
"Er wies die Minenbetreiber darauf hin, dass der Silberpreis massiv unterdrückt und manipuliert wird, um das Papier-Falschgeld weiterhin gut aussehen zu lassen – trotz der massiven Druckorgien und Billionenschwerer Bankenbailouts. Letztes Jahr hat Silber von seinem Spitzenpreis von fast 50 US-Dollar mehr als 24 Dollar verloren – es wurde Ende Dezember bis auf 26 Dollar herunter gedrückt.
Warum sollten die Minenbetreiber sich das weiterhin gefallen lassen? Sie könnten doch einfach ihre Einkünfte in physischem Silber anlegen und dieses erst dann weiter verkaufen, wenn der Preis erheblich höher liegt."
http://der-klare-blick.com/2012/02/sprott-silber-wird-wieder…
Gruss
Zeolein
Hochinteressant auch das damalige Interview von James Turk. James hat die Fähigkeit komplizierteste Sachverhalte komprimiert auf den Punkt zu bringen.
"James Turk: Wir sind auf dem Weg in eine Hyperinflation – und zwar weltweit
von Nikolaus Jilch (Die Presse)
Der amerikanische Gold- und Währungsexperte James Turk erwartet am Ende der Krise den Untergang der Währungen und eine Goldpreisexplosion. Schuld an der Misere sei eine «heilige Allianz» aus Politik und Banken.
Warum glauben Sie, ist das Interesse an Gold in Deutschland besonders gross?
James Turk: Die Deutschen wissen stabiles Geld zu schätzen. Sehen Sie sich all die Probleme mit dem Euro an. Da ist es doch klar, dass die Menschen sich nach Alternativen umsehen. Die Bundesbank hat 50 Jahre lang die Kaufkraft der D-Mark stabil gehalten, weil den Deutschen das Trauma der Hyperinflation in der Weimarer Republik in die Hirne eingebrannt ist. Die Deutschen wissen, dass Inflation zu ökonomischen und politischen Problemen führt. Harte Arbeit, stabiles Geld und Sparen – so kommen wir als Menschen weiter. Nicht durch Inflation.
Aber Politiker und Notenbanker beteuern immer wieder, der Euro sei so stabil wie die D-Mark, wenn nicht sogar besser.
Was die behaupten und die Wahrheit sind zwei verschiedene Dinge. Sehen sie sich einfach den Preis von Öl in den letzten 60 Jahren an. Von 1950 bis 2000 hatte die D-Mark eine fast unveränderte Kaufkraft. Aber der Euro ab 2000 sieht genauso aus wie der Dollar und das Pfund. Die Kaufkraft schwindet. Wegen der Inflation. Man merkt das erst jetzt wirklich. Offiziell heisst es, in der Euro-Zone gibt es drei Prozent Inflation. Aber wer glaubt das schon? Die ist viel höher. Die Bundesbank würde jetzt die Zinsen anheben. Die EZB senkt sie. Man muss davon ausgehen, dass Inflation ein weit grösseres Problem wird, weil sie die falschen Entscheidungen trifft.
Die EZB versichert immer wieder, dass die Notmassnahmen wieder eingestellt werden und die Geldpolitik wieder hart wird.
Aber wann? Zuerst hat Mister Trichet gesagt, er kaufe nur griechische Anleihen; dann waren es spanische und italienische. Wann soll das aufhören? Die Bundesbank hätte nicht mal deutsche Anleihen gekauft. Denn genau das ist in der Weimarer Republik geschehen. Man hat den einfachen Ausweg gesucht und die Regeln immer mehr gebogen. Das hat die Währung zerstört, dann die Republik und den Boden für Hitler bereitet. Die Bundesbank ist das einzige Beispiel in der Geschichte für eine Zentralbank, die die nötige Disziplin eingehalten hat, ohne an einen Goldstandard gebunden zu sein.
Glauben Sie, dass die Zentralbanken heute im Goldmarkt intervenieren?
Ja. Wo intervenieren sie nicht?! Bei Währungen und Zinsen tun sie es auch. Beim Gold machen sie zwei Dinge: Sie verkaufen es oder verleihen es, um den Goldpreis zu drücken. Und sie überziehen es mit Propaganda, sagen, es sei kein Geld, sondern nur «Tradition», wie US-Notenbankchef Ben Bernanke es genannt hat.
Aber der Goldpreis steigt doch?
Ja, die Zentralbanken sind seit zehn Jahren auf einem kontrollierten Rückzug. Sie können den Goldpreis nicht auf dem niedrigen Niveau halten, auf dem sie ihn gern hätten – dafür ist die Nachfrage zu gross. Aber solange sie dafür sorgen, dass Gold nur langsam steigt und nicht plötzlich wie eine Rakete abhebt, können sie so tun, als wäre unser Währungssystem noch nicht total kaputt. Aber das ist es natürlich. Das System ist kaputt und funktioniert nicht mehr.
Und wann wird diese Goldrakete abheben?
In die Zukunft kann ich nicht sehen, aber der Trend ist klar. Wir sind auf dem Weg in die Hyperinflation – und zwar weltweit. Wir machen dasselbe wie die Deutschen in der Weimarer Republik. Wir kaufen Staatsanleihen mit frisch gedrucktem Geld. Das macht die EZB, die Fed, die Bank of England. Die Währungen werden kollabieren, und Gold wird nach 100 Jahren wieder seine angestammte Rolle im Zentrum des Währungssystems einnehmen.
Was macht Sie so sicher?
Wirtschaft ist einfach: Hausverstand und Logik – deswegen ist die Österreichische Schule der Nationalökonomie rund um Ludwig von Mises und Friedrich von Hayek so gut. Die basiert auf Logik und nicht auf irgendeiner mathematischen Formel ohne Bezug zur Realität. Wir leben in einer Blase. Die Blase ist nicht Gold, sondern Papiergeld. Papiergeld geht immer unter. Und wenn es das tut, dann meist in einem historischen Event.
Von Mises und von Hayek waren Kapitalisten. Erleben wir nicht eine Krise des Kapitalismus?
Das glauben viele Leute, aber das ist absolut falsch! Was wir erleben, ist eine Krise des Sozialismus. In Amerika kommen 40 Prozent des BIPs vom Staat. In Europa noch mehr. Aber der Staat kreiert keinen Wohlstand. Nur der Privatsektor kann das. Wenn der Staat stark wächst, erhöht er die Steuern zu stark und ruiniert auch die Privatwirtschaft. Wie Margaret Thatcher gesagt hat: «The problem with socialism is, that you eventually run out of other peoples money.» Genau da sind wir heute angelangt. Deswegen will die EU eine Finanztransaktionssteuer einführen. Was für eine idiotische Idee. Ultimativ wird der Sozialismus in den Untergang führen und als gescheiterte Philosophie angesehen werden. Die meisten Menschen verstehen nicht, was Kapitalismus und Sozialismus wirklich sind. Weil sie nicht verstehen, was Kapital ist. Das ist eine knappe Ressource, die durch harte Arbeit und Sparen entsteht. Nicht durch Kredit. Die Welt steht heute auf dem Kopf. China ist ein kapitalistisches Land mit einer kommunistischen Regierung. Amerika ist mehr sozialistisch als kapitalistisch. Und die Regierung eher faschistisch. Europa mit seinen aufgeblasenen Sozialstaaten ist sozialistisch.
Aber viele Menschen sehen trotzdem das Problem im Kapitalismus und wollen nach der Krise sicher noch mehr Sozialismus.
Ja, da sprechen Sie leider von genau der Entwicklung, die Deutschland nach der Hyperinflation in den 1920er Jahren genommen hat. Die Währung ist kollabiert, der Privatsektor wurde zerstört, und dann kamen die Nationalsozialisten. Die haben die Wirtschaft völlig ruiniert und das Land in den Krieg geführt. Das ist auch heute nicht ausgeschlossen. Wirtschaftliche Verwerfungen haben in der Geschichte oft in den Krieg geführt. Es ist leider auch heute möglich, dass wir wieder einen Weltkrieg sehen werden. Als Individuen können wir nur versuchen, auf solche Szenarien vorbereitet zu sein und unsere Familien zu schützen. Gold und Silber haben in der Geschichte immer geholfen bei diesen Vorhaben.
Wie schätzen Sie die Lage der Europäischen Union im Vergleich mit den USA ein?
Ich glaube nicht, dass wir jemals die «Vereinigten Staaten von Europa» sehen werden – oder dass wir sie brauchen. Amerika wurde gross, weil es eine gemeinsame Sprache, Geschichte und Währung hatte: den Silberdollar. Bis 1860 konnte jeder diesen Dollar prägen, der wollte. Wir hatten nicht nur Trennung von Kirche und Staat, sondern auch von Geld und Staat. Ähnlich wie bei der Bundesbank. Das hat funktioniert und ist exakt der Grund, warum die EZB zum Scheitern verurteilt ist. Aber in Deutschland und Österreich kann man nicht offen über diese Dinge reden. Wer den Euro und die EU kritisiert, ist gegen Europa. Wer gegen Europa ist, ist ein Nationalist. Was für ein Unsinn.
Warum erzählen uns die Politiker das genaue Gegenteil über Geld und Kapital?
Weil Geld Macht ist, und Politiker Geld brauchen, um Patronen zu kaufen. Deswegen haben sie eine heilige Allianz mit den Banken. Die schaffen das Geld für die Politiker. Für Vernunft, Logik oder die Freiheit der Menschen interessieren sie sich nicht, und dieses System werden sie freiwillig auch nie aufgeben. •
Quelle: Die Presse vom 12.11.2011 "
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=524
Gruss
Zeolein
"James Turk: Wir sind auf dem Weg in eine Hyperinflation – und zwar weltweit
von Nikolaus Jilch (Die Presse)
Der amerikanische Gold- und Währungsexperte James Turk erwartet am Ende der Krise den Untergang der Währungen und eine Goldpreisexplosion. Schuld an der Misere sei eine «heilige Allianz» aus Politik und Banken.
Warum glauben Sie, ist das Interesse an Gold in Deutschland besonders gross?
James Turk: Die Deutschen wissen stabiles Geld zu schätzen. Sehen Sie sich all die Probleme mit dem Euro an. Da ist es doch klar, dass die Menschen sich nach Alternativen umsehen. Die Bundesbank hat 50 Jahre lang die Kaufkraft der D-Mark stabil gehalten, weil den Deutschen das Trauma der Hyperinflation in der Weimarer Republik in die Hirne eingebrannt ist. Die Deutschen wissen, dass Inflation zu ökonomischen und politischen Problemen führt. Harte Arbeit, stabiles Geld und Sparen – so kommen wir als Menschen weiter. Nicht durch Inflation.
Aber Politiker und Notenbanker beteuern immer wieder, der Euro sei so stabil wie die D-Mark, wenn nicht sogar besser.
Was die behaupten und die Wahrheit sind zwei verschiedene Dinge. Sehen sie sich einfach den Preis von Öl in den letzten 60 Jahren an. Von 1950 bis 2000 hatte die D-Mark eine fast unveränderte Kaufkraft. Aber der Euro ab 2000 sieht genauso aus wie der Dollar und das Pfund. Die Kaufkraft schwindet. Wegen der Inflation. Man merkt das erst jetzt wirklich. Offiziell heisst es, in der Euro-Zone gibt es drei Prozent Inflation. Aber wer glaubt das schon? Die ist viel höher. Die Bundesbank würde jetzt die Zinsen anheben. Die EZB senkt sie. Man muss davon ausgehen, dass Inflation ein weit grösseres Problem wird, weil sie die falschen Entscheidungen trifft.
Die EZB versichert immer wieder, dass die Notmassnahmen wieder eingestellt werden und die Geldpolitik wieder hart wird.
Aber wann? Zuerst hat Mister Trichet gesagt, er kaufe nur griechische Anleihen; dann waren es spanische und italienische. Wann soll das aufhören? Die Bundesbank hätte nicht mal deutsche Anleihen gekauft. Denn genau das ist in der Weimarer Republik geschehen. Man hat den einfachen Ausweg gesucht und die Regeln immer mehr gebogen. Das hat die Währung zerstört, dann die Republik und den Boden für Hitler bereitet. Die Bundesbank ist das einzige Beispiel in der Geschichte für eine Zentralbank, die die nötige Disziplin eingehalten hat, ohne an einen Goldstandard gebunden zu sein.
Glauben Sie, dass die Zentralbanken heute im Goldmarkt intervenieren?
Ja. Wo intervenieren sie nicht?! Bei Währungen und Zinsen tun sie es auch. Beim Gold machen sie zwei Dinge: Sie verkaufen es oder verleihen es, um den Goldpreis zu drücken. Und sie überziehen es mit Propaganda, sagen, es sei kein Geld, sondern nur «Tradition», wie US-Notenbankchef Ben Bernanke es genannt hat.
Aber der Goldpreis steigt doch?
Ja, die Zentralbanken sind seit zehn Jahren auf einem kontrollierten Rückzug. Sie können den Goldpreis nicht auf dem niedrigen Niveau halten, auf dem sie ihn gern hätten – dafür ist die Nachfrage zu gross. Aber solange sie dafür sorgen, dass Gold nur langsam steigt und nicht plötzlich wie eine Rakete abhebt, können sie so tun, als wäre unser Währungssystem noch nicht total kaputt. Aber das ist es natürlich. Das System ist kaputt und funktioniert nicht mehr.
Und wann wird diese Goldrakete abheben?
In die Zukunft kann ich nicht sehen, aber der Trend ist klar. Wir sind auf dem Weg in die Hyperinflation – und zwar weltweit. Wir machen dasselbe wie die Deutschen in der Weimarer Republik. Wir kaufen Staatsanleihen mit frisch gedrucktem Geld. Das macht die EZB, die Fed, die Bank of England. Die Währungen werden kollabieren, und Gold wird nach 100 Jahren wieder seine angestammte Rolle im Zentrum des Währungssystems einnehmen.
Was macht Sie so sicher?
Wirtschaft ist einfach: Hausverstand und Logik – deswegen ist die Österreichische Schule der Nationalökonomie rund um Ludwig von Mises und Friedrich von Hayek so gut. Die basiert auf Logik und nicht auf irgendeiner mathematischen Formel ohne Bezug zur Realität. Wir leben in einer Blase. Die Blase ist nicht Gold, sondern Papiergeld. Papiergeld geht immer unter. Und wenn es das tut, dann meist in einem historischen Event.
Von Mises und von Hayek waren Kapitalisten. Erleben wir nicht eine Krise des Kapitalismus?
Das glauben viele Leute, aber das ist absolut falsch! Was wir erleben, ist eine Krise des Sozialismus. In Amerika kommen 40 Prozent des BIPs vom Staat. In Europa noch mehr. Aber der Staat kreiert keinen Wohlstand. Nur der Privatsektor kann das. Wenn der Staat stark wächst, erhöht er die Steuern zu stark und ruiniert auch die Privatwirtschaft. Wie Margaret Thatcher gesagt hat: «The problem with socialism is, that you eventually run out of other peoples money.» Genau da sind wir heute angelangt. Deswegen will die EU eine Finanztransaktionssteuer einführen. Was für eine idiotische Idee. Ultimativ wird der Sozialismus in den Untergang führen und als gescheiterte Philosophie angesehen werden. Die meisten Menschen verstehen nicht, was Kapitalismus und Sozialismus wirklich sind. Weil sie nicht verstehen, was Kapital ist. Das ist eine knappe Ressource, die durch harte Arbeit und Sparen entsteht. Nicht durch Kredit. Die Welt steht heute auf dem Kopf. China ist ein kapitalistisches Land mit einer kommunistischen Regierung. Amerika ist mehr sozialistisch als kapitalistisch. Und die Regierung eher faschistisch. Europa mit seinen aufgeblasenen Sozialstaaten ist sozialistisch.
Aber viele Menschen sehen trotzdem das Problem im Kapitalismus und wollen nach der Krise sicher noch mehr Sozialismus.
Ja, da sprechen Sie leider von genau der Entwicklung, die Deutschland nach der Hyperinflation in den 1920er Jahren genommen hat. Die Währung ist kollabiert, der Privatsektor wurde zerstört, und dann kamen die Nationalsozialisten. Die haben die Wirtschaft völlig ruiniert und das Land in den Krieg geführt. Das ist auch heute nicht ausgeschlossen. Wirtschaftliche Verwerfungen haben in der Geschichte oft in den Krieg geführt. Es ist leider auch heute möglich, dass wir wieder einen Weltkrieg sehen werden. Als Individuen können wir nur versuchen, auf solche Szenarien vorbereitet zu sein und unsere Familien zu schützen. Gold und Silber haben in der Geschichte immer geholfen bei diesen Vorhaben.
Wie schätzen Sie die Lage der Europäischen Union im Vergleich mit den USA ein?
Ich glaube nicht, dass wir jemals die «Vereinigten Staaten von Europa» sehen werden – oder dass wir sie brauchen. Amerika wurde gross, weil es eine gemeinsame Sprache, Geschichte und Währung hatte: den Silberdollar. Bis 1860 konnte jeder diesen Dollar prägen, der wollte. Wir hatten nicht nur Trennung von Kirche und Staat, sondern auch von Geld und Staat. Ähnlich wie bei der Bundesbank. Das hat funktioniert und ist exakt der Grund, warum die EZB zum Scheitern verurteilt ist. Aber in Deutschland und Österreich kann man nicht offen über diese Dinge reden. Wer den Euro und die EU kritisiert, ist gegen Europa. Wer gegen Europa ist, ist ein Nationalist. Was für ein Unsinn.
Warum erzählen uns die Politiker das genaue Gegenteil über Geld und Kapital?
Weil Geld Macht ist, und Politiker Geld brauchen, um Patronen zu kaufen. Deswegen haben sie eine heilige Allianz mit den Banken. Die schaffen das Geld für die Politiker. Für Vernunft, Logik oder die Freiheit der Menschen interessieren sie sich nicht, und dieses System werden sie freiwillig auch nie aufgeben. •
Quelle: Die Presse vom 12.11.2011 "
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=524
Gruss
Zeolein
@Beans01
"Deshalb sollte man über sein physisches EM - den Schnabel halten und einen
Teil seines Geldes in Silberminen-Aktien anlegen. Die werden nicht enteignet."
Auch hier liegst du leider falsch. Falls du mir nicht glaubst, lassen wir einfach James Turk (s.u.) zu Wort kommen. Das was er über Gold sagt, kannst du auf Silber übertragen. Nur physisches Silber ist GELD (!!), Silberminenaktien sind Investitionen. Was willst du Liquidität oder Investitionen?
"James Turk: Goldaktien sind nicht mit Gold gleichzusetzen. Goldaktien sind Investitionen. Physisches Gold ist Geld. Ein Portfolio besteht aus zwei Komponenten. Bei der Anlagekomponente geht es hauptsächlich um Risiko vs. Gewinn. Die monetäre Komponente sorgt hingegen für Liquidität. Wenn man eine Anlage verkauft, hat man Liquidität - ob nun Gold, eine Landeswährung oder einen Mix. Diese Liquidität hält man zurück, bis man sie wieder einsetzten will - sprich, um die nächste Anlage oder Güter und Dienstleistungen zu kaufen.
Aber Bergbauaktien unterscheiden sich grundlegend vom Gold. Das Unternehmen, in das man investiert, hat eine Bilanz. Es hat eine Unternehmensführung. Höhere Gewalt kann zum Beispiel eine Mine zerstören. Es gibt politische Risiken und andere Faktoren, die im Bereich des Bergbaus zu bedenken sind. Natürlich ist auch das eine Möglichkeit, Vermögen zu schaffen - wenn man die richtigen Aktien wählt, erhält man einen Gewinn. Es ist auch richtig, dass diese Aktien auf die Goldpreisentwicklung reagieren - wenn der Goldpreis steigt, werden die Aktien möglicherweise auch steigen. Aber auch dafür gibt es keine Garantie.
Und man darf nicht vergessen, dass Goldbergbauaktien Investments sind. Und Gold ist Geld. Die Frage ist also: Will man Liquidität oder will man eine Investition?"
mehr hier: http://www.goldseiten.de/artikel/127644--Interview-mit-James…
Gruss
Zeolein
"Deshalb sollte man über sein physisches EM - den Schnabel halten und einen
Teil seines Geldes in Silberminen-Aktien anlegen. Die werden nicht enteignet."
Auch hier liegst du leider falsch. Falls du mir nicht glaubst, lassen wir einfach James Turk (s.u.) zu Wort kommen. Das was er über Gold sagt, kannst du auf Silber übertragen. Nur physisches Silber ist GELD (!!), Silberminenaktien sind Investitionen. Was willst du Liquidität oder Investitionen?
"James Turk: Goldaktien sind nicht mit Gold gleichzusetzen. Goldaktien sind Investitionen. Physisches Gold ist Geld. Ein Portfolio besteht aus zwei Komponenten. Bei der Anlagekomponente geht es hauptsächlich um Risiko vs. Gewinn. Die monetäre Komponente sorgt hingegen für Liquidität. Wenn man eine Anlage verkauft, hat man Liquidität - ob nun Gold, eine Landeswährung oder einen Mix. Diese Liquidität hält man zurück, bis man sie wieder einsetzten will - sprich, um die nächste Anlage oder Güter und Dienstleistungen zu kaufen.
Aber Bergbauaktien unterscheiden sich grundlegend vom Gold. Das Unternehmen, in das man investiert, hat eine Bilanz. Es hat eine Unternehmensführung. Höhere Gewalt kann zum Beispiel eine Mine zerstören. Es gibt politische Risiken und andere Faktoren, die im Bereich des Bergbaus zu bedenken sind. Natürlich ist auch das eine Möglichkeit, Vermögen zu schaffen - wenn man die richtigen Aktien wählt, erhält man einen Gewinn. Es ist auch richtig, dass diese Aktien auf die Goldpreisentwicklung reagieren - wenn der Goldpreis steigt, werden die Aktien möglicherweise auch steigen. Aber auch dafür gibt es keine Garantie.
Und man darf nicht vergessen, dass Goldbergbauaktien Investments sind. Und Gold ist Geld. Die Frage ist also: Will man Liquidität oder will man eine Investition?"
mehr hier: http://www.goldseiten.de/artikel/127644--Interview-mit-James…
Gruss
Zeolein
Analyse des Gold- und Silbermarkts
Silber vor goldener Zukunft
von Jochen Dehio
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2/27/83/29/Silber-vor-gold…
Zwar schon etwas älter, aber ganz interessant.
Gruss
Zeolein
Silber vor goldener Zukunft
von Jochen Dehio
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2/27/83/29/Silber-vor-gold…
Zwar schon etwas älter, aber ganz interessant.
Gruss
Zeolein
berwiw
Zitat:
Wie sonst sollen Quellen bezeichnet werden, die z.B. mit dem Verkauf von EM hinterlegt sind.
Bei Quellen frage ich mich gerne Cui bono? - Wem nutzt es?
Könnten wir zukünftig die hier eingestellten Links hinterfragen: Wem nutzt es?
D.h. eine kurze Info zum Autor. …der Autor und seine Aussage…
in anderen Bereichen macht man das auch so…..
z.B. wenn es geht um die Wahrheitsfindung.
Zitat:
Wie sonst sollen Quellen bezeichnet werden, die z.B. mit dem Verkauf von EM hinterlegt sind.
Bei Quellen frage ich mich gerne Cui bono? - Wem nutzt es?
Könnten wir zukünftig die hier eingestellten Links hinterfragen: Wem nutzt es?
D.h. eine kurze Info zum Autor. …der Autor und seine Aussage…
in anderen Bereichen macht man das auch so…..
z.B. wenn es geht um die Wahrheitsfindung.
Trading Spotlight
Zitat von Beans01: _____________________________________________
Wir erleben gerade Zeiten, wie sie noch niemals da waren.
Deshalb wird sich der Staat allerhand einfallen lassen (müssen), um an Geld
zu kommen. Da möchte ich nichts ausschließen.
Deshalb sollte man über sein physisches EM - den Schnabel halten und einen
Teil seines Geldes in Silberminen-Aktien anlegen. Die werden nicht enteignet.
Hier der Art.15 des Grundgesetzes ( kann einem schon Angst machen -).
Artikel 15
"Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Absatz 3 Satz 3 und 4 entsprechend."
Quelle: http://dejure.org/gesetze/GG/15.html
_______________________________________
).Glaubst du ernsthaft, dass ich jemanden mitteile, wieviel Silber ich habe und wo ich es versteckte? Daneben ist eine Enteignung von dem Industriemetall Silber völlig unrealistisch und nicht durchsetzbar. Nach der Inflationierung der Schulden folgen die Zwangshypotheken, das sollte dem Staat erstmal reichen, um zu schröpfen. Daher halte ich wenig von Betongold.
Gruss
Zeolein
Zitat von Nebiim:Zitat von chriroe: Thema Silberverbot wurde zwar schon x-mal durchdiskutiert, aber extra für Dich darfst Du hier nochmal nachlesen, warum sich keiner vor einem Silberverbot fürchten muß:
http://www.gevestor.de/details/silber-und-das-goldverbot-in-…
Deine Statements lassen eine gewisse Beratungsresistenz erkennen, die an eine große Institution erinnert, die bis vor einigen Jahrzehnten wider besseren Wissens darauf bestand, daß die Erde eine Scheibe sei.
Aus diesem Grund habe ich Schumann1960 auf IGNORE. Er geht nicht auf Gegenargumente ein, ignoriert Fakten und belästigt die Threadleser immer wieder mit bereits widerlegten Behauptungen.
Exakt so sehe ich es auch und blendete ihn deshalb damals auch aus. Wer Fakten nicht anerkennt und beratunsresitent ist, mit dem kann man nicht diskutieren, er hat sich selber mehrfach disqualifiziert.
Beim Börsenkrieger sehe ich es bezüglich Prof. Brocker ähnlich. Er unterstellt diesem etwas, was dieser nie sagte und obwohl ich ein Interview als Beleg beifügte, der seine Aussagen widerlegte, hat er seine falschen Aussagen über Prof. Brocker bis jetzt nicht korrigiert.
Gruss
Zeolein
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.782.753 von Trotanoy am 21.02.12 14:51:56Trotanoy,
wenn Du schon Artikel 15 zitierst, solltest Du auch auf Art. 14 GG verweisen, wo es in Abs. 1 klar und deutlich heißt:
"Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet".
und in Abs. 3:
"Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig..." und daran werden hohe Maßstäbe gesetzt.
Und, wie würde Wowereit sagen; "und das ist auch gut so",
denn nur Privateigentümer von Grundstücken achten darauf dass es seinen Wert erhält, während überall dort, wo dem Staat alles Land gehört, keiner die Notwendigkeit sieht, es in gutem Zustand zu belassen.
vergleiche Ostblock mit Deutschland, Österreich oder Schweiz.
mfg
thefarmer
wenn Du schon Artikel 15 zitierst, solltest Du auch auf Art. 14 GG verweisen, wo es in Abs. 1 klar und deutlich heißt:
"Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet".
und in Abs. 3:
"Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig..." und daran werden hohe Maßstäbe gesetzt.
Und, wie würde Wowereit sagen; "und das ist auch gut so",
denn nur Privateigentümer von Grundstücken achten darauf dass es seinen Wert erhält, während überall dort, wo dem Staat alles Land gehört, keiner die Notwendigkeit sieht, es in gutem Zustand zu belassen.
vergleiche Ostblock mit Deutschland, Österreich oder Schweiz.
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.785.849 von chriroe am 21.02.12 23:20:23Danke chriroe,
ein Beitrag, der mich wirklich weiter bringt.
Viele Gedanken, Anregungen und Argumente, die ich mir durch den Kopf gehen lassen muß. Genau wegen dieser Art Diskussion habe ich mich hier angemeldet.
Gruß berwiw
ein Beitrag, der mich wirklich weiter bringt.
Viele Gedanken, Anregungen und Argumente, die ich mir durch den Kopf gehen lassen muß. Genau wegen dieser Art Diskussion habe ich mich hier angemeldet.
Gruß berwiw
Durchsuchen
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |
03.05.24 · Markus Ross · DAX |
03.05.24 · Martin Siegel · Gold |
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |