Diskussion zum Thema Silber (Seite 6088)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:44:45 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:44:45 von
Beiträge: 176.071
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 1.061
Gesamt: 15.047.865
Gesamt: 15.047.865
Aktive User: 8
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,28
USD
-1,61 %
-0,50 USD
Letzter Kurs 16:40:55 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:03 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
09:45 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:44 Uhr · Martin Siegel |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5800 | -9,14 | |
79,11 | -9,58 | |
0,6121 | -10,94 | |
221,00 | -19,37 | |
47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.486 von Cookiemonster1 am 31.03.17 10:11:44
Da "sprudelt" gar nichts.
Es muss nämlich richtig gearbeitet werden,
um an das Silber im Gestein zu kommen.
Zitat von Cookiemonster1: Jahresproduktion sprudelt aus Minen 28000 Tonnen und der Tendenz steigend
Da "sprudelt" gar nichts.
Es muss nämlich richtig gearbeitet werden,
um an das Silber im Gestein zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.420 von iwanowski am 31.03.17 10:05:42Keine Ahnung
Jahresproduktion sprudelt aus Minen 28000 Tonnen und der Tendenz steigend
Und bei steigende Kurse werden Schmelzen mit recyceltes Silber zusätzlich überschüttet
Ich siehe da kein Problem
Jahresproduktion sprudelt aus Minen 28000 Tonnen und der Tendenz steigend
Und bei steigende Kurse werden Schmelzen mit recyceltes Silber zusätzlich überschüttet
Ich siehe da kein Problem
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.343 von 90BVB09 am 31.03.17 08:15:00Der Theodore arbeitet sich seit Jahren an der Manipulation bei Silber an der Comex ab. Zu Anfang habe ich ihn für einen Spinner gehalten. Aber inzwischen weiß ich, dass er recht hatte und hat.
Wenn es stimmt, dass so gut wie alle Short-Positionen von den "Great Eight" and fast alle Longs von den Hedgefonds gehalten werden und dass die Fonds aufgewacht sind und an ihren Long-Positionen einfach festhalten, dann...ja dann könnte Theodores Vision endlich wahr werden.
The future will show ...
Wenn es stimmt, dass so gut wie alle Short-Positionen von den "Great Eight" and fast alle Longs von den Hedgefonds gehalten werden und dass die Fonds aufgewacht sind und an ihren Long-Positionen einfach festhalten, dann...ja dann könnte Theodores Vision endlich wahr werden.
The future will show ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.378 von Cookiemonster1 am 31.03.17 10:01:44Wieviel Tonnen sind denn hiervon derzeit im Besitz der Comex (bitte mit Quellenangabe)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.649 von iwanowski am 31.03.17 08:43:14Außer JP Morgan kann auf Seiten der Shorties keine liefern, schon gar nicht ausstehende 355 Mio. Unzen Silber!!!
Wird noch richtig lustig...[/quote]
355 Mio. Unzen sind circa 11093,73 Tonnen Jahres Produktion Silber sind circa 28000 Tonnen
Wo ist das Problem?
Wird noch richtig lustig...[/quote]
355 Mio. Unzen sind circa 11093,73 Tonnen Jahres Produktion Silber sind circa 28000 Tonnen
Wo ist das Problem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.343 von 90BVB09 am 31.03.17 08:15:00Nur die große Masse hat es nicht kapiert. Anderenfalls müsste/sollte man 10 Mill. Aktionäre weltweit auftreiben, wo jeder nochmals 20 Uncen in einer Woche kauft. Dann möchte ich mal sehen, was mit dem Silberpreis passiert.
Meine Silberlinge sind mittlerweile schon wieder richtig teuer geworden, anders herum, der Wert dieser Position nimmt immer weiter zu.
Auf weekly-Basis schneidet die 50-Tageslinie gerade die 200 von unten nach oben. Dies ist doch ein sehr positives Signal.
Meine Silberlinge sind mittlerweile schon wieder richtig teuer geworden, anders herum, der Wert dieser Position nimmt immer weiter zu.
Auf weekly-Basis schneidet die 50-Tageslinie gerade die 200 von unten nach oben. Dies ist doch ein sehr positives Signal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.343 von 90BVB09 am 31.03.17 08:15:00Vorstellbar ist, dass in der Vergangenheit die Commercials Lösungen fanden um sich mit den großen Hedgefonds zu arrangieren und somit die Verluste beim erzwungenen Minusverkauf von Papiersilber in irgendeiner Form auszugleichen.
Ja, die Finanzwelt ist durchtrieben und böse.
Auch bei den Hedgefonds sitzen reichlich "Dealmaker".
Aber das nachhaltige Aufstocken von Long-Kontrakten der Hedgefonds (von 20.000 auf 80.000 Kernpositionen) in den letzten 4 Jahren deutet auf einen "Vertrauensbruch" in diesem Agreement hin.
Außer JP Morgan kann auf Seiten der Shorties keine liefern, schon gar nicht ausstehende 355 Mio. Unzen Silber!!!
Wird noch richtig lustig...
Ja, die Finanzwelt ist durchtrieben und böse.
Auch bei den Hedgefonds sitzen reichlich "Dealmaker".
Aber das nachhaltige Aufstocken von Long-Kontrakten der Hedgefonds (von 20.000 auf 80.000 Kernpositionen) in den letzten 4 Jahren deutet auf einen "Vertrauensbruch" in diesem Agreement hin.
Außer JP Morgan kann auf Seiten der Shorties keine liefern, schon gar nicht ausstehende 355 Mio. Unzen Silber!!!
Wird noch richtig lustig...
http://www.goldseiten.de./artikel/325261--Manipulationen-am-Silbermarkt~-Stehen-die-Commercials-mit-einem-Bein-im-Grab.html
Der Herr Butler hier oben, der den Beitrag geschrieben hat, hat ja schon einige Artikel in der Richtung verfasst. Finde sie alles in allem sehr lehsenswert, da auch für einen Otto-Normal-Verbraucher im Großen und Ganzen verständlich.
Der Umstand mit JP Morgan (Kauf physisches Silber) war mir bekannt, jedoch, dass die anderen sieben commercials keine wesentlichen physischen Positionen in Silber halten sollen, nicht. Aber egal erst mal, da sowieso nicht so viel Silber existiert, wie an der Papierböse gehandelt wird
Der Schilderung des prophezeiten Untergangs der Marktmanipulaton kann ich folgen. Nur kann man wirklich so plagativ sagen, dass die Hedge-Fonds auf der Gegenseite jahrelang so dumm gewesen sind, um das Spiel nicht zu durchschauen??
Das will mir so recht nicht in den Kopf! Oder macht es da die Masse der Teilnehmer, so dass die Manipulation in der Art nicht auffällt?
Was haltet ihr von dem Beitrag?
Der Herr Butler hier oben, der den Beitrag geschrieben hat, hat ja schon einige Artikel in der Richtung verfasst. Finde sie alles in allem sehr lehsenswert, da auch für einen Otto-Normal-Verbraucher im Großen und Ganzen verständlich.
Der Umstand mit JP Morgan (Kauf physisches Silber) war mir bekannt, jedoch, dass die anderen sieben commercials keine wesentlichen physischen Positionen in Silber halten sollen, nicht. Aber egal erst mal, da sowieso nicht so viel Silber existiert, wie an der Papierböse gehandelt wird
Der Schilderung des prophezeiten Untergangs der Marktmanipulaton kann ich folgen. Nur kann man wirklich so plagativ sagen, dass die Hedge-Fonds auf der Gegenseite jahrelang so dumm gewesen sind, um das Spiel nicht zu durchschauen??
Das will mir so recht nicht in den Kopf! Oder macht es da die Masse der Teilnehmer, so dass die Manipulation in der Art nicht auffällt?
Was haltet ihr von dem Beitrag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.648.407 von ernestokg am 30.03.17 22:31:41ja, das war ein satz aus dem jahr 2000.
damals stand gold bei 250 heute bei 1245
immer das gleiche gelaber....
und vergess mal deinen frust. hättest du tribune ausgewählt wärst du auch in der krise gut gefahren. wenn man aktien kauft sind einzelwerte entscheidend.
wer den sektor-hype braucht sollte keine einzelaktien kaufen.
ich perform eigentlich IMMER jeden sektor aus in dem ich investiert bin.
problem eher dass ich allzu gerne in bärensektoren drin bin
hätte ich stattdessen die letzten 10 jahre fonds gekauft wäre ich pleite.
so sth ich doch auf HOCH obwohl rohstoffwerte weit davon entfernt sind und ich
zu 80% eben in dem sektor bin und das seit über 10 jahren
damals stand gold bei 250 heute bei 1245
immer das gleiche gelaber....
und vergess mal deinen frust. hättest du tribune ausgewählt wärst du auch in der krise gut gefahren. wenn man aktien kauft sind einzelwerte entscheidend.
wer den sektor-hype braucht sollte keine einzelaktien kaufen.
ich perform eigentlich IMMER jeden sektor aus in dem ich investiert bin.
problem eher dass ich allzu gerne in bärensektoren drin bin
hätte ich stattdessen die letzten 10 jahre fonds gekauft wäre ich pleite.
so sth ich doch auf HOCH obwohl rohstoffwerte weit davon entfernt sind und ich
zu 80% eben in dem sektor bin und das seit über 10 jahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.648.407 von ernestokg am 30.03.17 22:31:41Die Antwort Gibts Dann Ums Jahr 2020 Grob Geschätzt.... Die Hoffnung Stirbt Zuletzt... ;-)
Diskussion zum Thema Silber