Diskussion zum Thema Silber (Seite 7038)

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.910.170 von harper1970 am 05.03.16 12:06:57

Wenn dir kein Stress zu haben so wichtig ist, frage ich mich warum du dir hier so ein Stress machst um uns zu belehren, obwohl das absolut keinem was bringt....

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.909.558 von schamiddi am 05.03.16 09:45:23

Ich werde auch jetzt kein Silber und Öl kaufen.
Bei Öl : Ihr hingegen braucht erstmal eine weitere 100 % oder 200 % Kurssteigerung nur um eure erlittenen Kursverluste bei Öl wieder reinzuholen. Und selbst dann habt ihr noch nichts gewonnen.

Bei Silber noch deutlich schlimmer denn da kommt noch eure bezahlte Mwst, Tresorkosten sowie der hohe Spread dazu.
Und was deine Minen angeht, die sind über die letzten Jahre bis heute nun wirklich mehr als mies gelaufen mit katastrophalen Verlusten.

Da würde ich wirklich mit keinem von euch tauschen wollen.

Bei Öl ( Wirtschaftsmotor ) wäre es durchaus möglich das es weiter steigt. Vielleicht aber auch nicht. Wer weiss das schon ?
In meinen Augen fällt deine Heiligsprechung der realen Güter schon etwas zu früh aus. Besonders bei Silber.
Silber liegt nach dem -68 % Kursdesaster ( 50 Dollar runter auf 15,50 ) wie ein totes Pferd am Boden und zeigt keine Lebenszeichen.
Ähnlich wie in den Jahren von 1980 - 2002.

Also Vorsicht mit Partys feiern, für die es keinen Grund gibt....
Der deutsche Michl hingegen hat allen Grund seinen Kaufkrafterhalt ( Tagesgeldkonto ) mit einer Party zu feiern, nachdem ich eure überteuerten Silberkaufkurse aus dem Forum kenne.
Eure Käufe haben mit Kaufkrafterhalt nun wirklich nichts zu tun, incl. eurer horrenden Nebenkosten die ihr dafür bezahlt habt.

Das einzige sind Aktien. Das ist die einzige Anlage mit der ihr zumindest halbwegs mal Gewinne einfahren könnt.
Aber mir ist das, wie schon oft gesagt zu stressig. Jeden Tag Kurse zu beobachten, Infos über Unternehmen einzuholen wirkt sich negativ auf meine Lebensqualität aus. Zudem braucht man bei Aktien Insiderwissen.

Aber o.k, Standartaktien lass ich als Kaufkrafterhalt gelten, eure anderen Anlagen hingegen wie Silber sind Nieten.
Ebenfalls würde ich mir niemals eine Immobilie zur Vermietung anschaffen obwohl ich das Geld auf dem Konto hätte. Das bringt noch mehr Stress und Ärger im Alter als Aktien.

Ich erhalte meine Kaufkraft auf einfachstem Weg übers Tagesgeld. Ohne Stress, ohne Tresor, und ohne Gebühren und das täglich verfügbar. Das ist in meinen Augen Lebensqualität
Da stört mich auch der derzeitige Zins mit 1,5 % wenig, bzw bin ich damit voll zufrieden.
Und das ist das wichtigste.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.941 von harper1970 am 04.03.16 21:07:10

Zitat von harper1970: Naürlich steigen die Förderzahlen immer noch deutlich an. Hatte ich was anderes gesagt ?
Steht doch in den Minenberichten.
Ebenso steht da das die Förderkosten deutlich gefallen sind und laut den Aussichten der Miner weiter sinken werden.
Somit steht fest : Mit Silber kannst und wirst du keinen Blumentopf gewinnen.

Und schaut euch dochmal um : Wenn ich mir Öl ansehe, ist da eine mächtige Gegenbewegung zu sehen.
Öl hat zwar ähnlich heftig verloren wie Silber, ABER steigt heute um 3,7 %, euer Silber nur um 1,7 %.
Öl ist seit Januar um 35 % gestiegen, euer Silber bringt nur ein kleines Strohfeuerchen. Schon allein daran sieht man doch, welche Rohstoffe wertvoll sind und gebraucht werden, und welche eben nicht. Silber gehört da eben nicht dazu, weil es in der Industrie heute schon vollständig ersetzt werden kann. Kein Wunder also das Silber nicht vom Fleck kommt.

Aber das war doch alles vorhersehbar. Als ich hier vor Jahren lesen mußte, jeder Mieter müsse sich nur ein paar Unzen von dem SUPER-KNAPPEN Silber kaufen, und könne somit in wenigen Jahren von diesen Silbergewinnen ein Eigenheim bauen, war mir sofort klar das Silber nur verlieren kann. Typische Blasenanzeichen.
Das habe ich damals ja deutlich gepostet und Recht behalten.
Das Problem ist nur, daß Silber immer noch im Bärenmarkt gefangen liegt und zudem wenig bis keine Aussichten auf Besserung bestehen.

Da hast du heute mit dem Öl wirklich recht, mein Lieber.
Bloß was nützt dir das - du bist ja gar nicht in Öl investiert sondern im Sparbuch.
Gold und Silberaktien sind auch in diesem Zeitraum schon sehr nett gelaufen.
Hat dir als Sparbuchbesitzer allerdings auch nichts eingebracht.
Du hast ein Pech, das ist unglaublich.
Das Beste aber: Das ist erst der Anfang.
Der Anfang vom Ende des Sparbuchs und des Aufschwungs realer Güter..

[butcherfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.906.786 von Schaeffi am 04.03.16 18:39:10

Ausgesuchte Ressourcenmonster werden bei stark steigenden Silberpreisen Hebelprodukte wahrscheinlich um ein vielfaches übertreffen(Silver Lake,Silver Bear,...)

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.909.384 von desma am 05.03.16 08:59:18

Selbst wenn man 74 ist, sollte man den Unterschied zwischen laufendem Ertrag und und bei einem eventuellen späteren Verkauf anfallenden Gewinn oder Verlust kennen.

[desma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.610 von silver74 am 04.03.16 23:36:29

Zitat von silver74: Hi Silverager,
sei mir bitte nicht böse, aber der Satz ist vollkommen Quatsch: "Edelmetalle werfen zwar keine Erträge ab", natürlich werfen EM´s Erträge ab, die frage ist nur, zu welchen Kurs Verkauft wird.

Ich gebe dir recht, wenn du teuer kaufst und dann billig verkaufst, dann hast du keinen Ertrag gemacht.
Aber wenn du billig kaufst und dann teuer verkaufst, dann hast du eine Differenz zum Einkauf.
Die Differenz ist dein Gewinn/ Ertrag/ Plus usw.

Ich versteh das nicht, warum kaufst du EM´s, wenn du heute schon weißt das du keinen Ertrag machst?
Ja ich weiß, dieser Satz ist der Lieblingssatz von den Medien, hat aber nichts mit logischen denken zu tun. Mit diesen Satz will man nur die Anleger irritieren, nicht mehr und nicht weniger.

Servus und schönes WE

Mann Mann Mann... silver74... (ist das Dein Alter? )
Kann es wirklich sein, dass Du nicht verstanden hast was Silverager meint?
Er meint selbstverständlich regelmäßige Einkünfte, die OHNE Verkauf anfallen...
... so was wie Zinszahlungen, Mieteinkünfte oder auch Edelmetallleihe.
Und die fallen beim Gold h alt nicht an, weil kaum einer seine geliebten Unzen gegen schäbiges Fiat verleihen will.
Unter dieser Maßgabe ist Dein obiges posting leider ziemlich Gegenstandslos...
cu
desma

[silver74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.905.883 von Silverager am 04.03.16 17:29:17

Hi Silverager,
sei mir bitte nicht böse, aber der Satz ist vollkommen Quatsch: "Edelmetalle werfen zwar keine Erträge ab", natürlich werfen EM´s Erträge ab, die frage ist nur, zu welchen Kurs Verkauft wird.

Ich gebe dir recht, wenn du teuer kaufst und dann billig verkaufst, dann hast du keinen Ertrag gemacht.
Aber wenn du billig kaufst und dann teuer verkaufst, dann hast du eine Differenz zum Einkauf.
Die Differenz ist dein Gewinn/ Ertrag/ Plus usw.

Ich versteh das nicht, warum kaufst du EM´s, wenn du heute schon weißt das du keinen Ertrag machst?
Ja ich weiß, dieser Satz ist der Lieblingssatz von den Medien, hat aber nichts mit logischen denken zu tun. Mit diesen Satz will man nur die Anleger irritieren, nicht mehr und nicht weniger.

Servus und schönes WE

[rumpelofen]

Neues Interview von Andrew Maquire auf KingWorldNews

http://kingworldnews.com/alert-andrew-maguire-western-centra…

Dieser Anderew Maquire ist ein bekannter Goldtrader in London...ich fasse mal kurz zusammen:

Die westlichen Zentralplaner haben die Kontrolle über den Goldmarkt verloren.
Durch die Negatievzinspolitik kommt Institutionelles Geld in grossen Mengen in den Goldsektor.
Bisher wurden die Preise durch Comex-Spekulanten schwer beeinflusst...das ändert sich jetzt.
Der Preis wird jetzt durch den physischen Markt bestimmt.
Der physische Goldmarkt verlässt London.
An der Goldbörse in Schanghai werden 49 Tonnen Gold in der Woche ausgeliefert.
An der Comex in New York wird dies das ganze Jahr über ausgeliefert.

[silver74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.905.757 von macvin am 04.03.16 17:22:14

Zitat von macvin: Sorry Zocki, du hast es noch nicht gerafft. Der Markt macht den Chart, nicht umgekehrt....

Also ich hör jetzt hier auf mit Kommentaren zur CA. Kapiert hier keiner. Ausser ev. Keili....

Ich lese hier viel über CA, Markt usw. ich gebe Macvin teilweise recht, in normalen Zeiten ist die CA durchaus relevant, wer aber schon einmal Divisen getradet hat, der wird schnell feststellen das Nachrichten den Chart bestimmen und das in Sekundentakt, ein Chart zeigt die Vergangenheit, aber nicht die Zukunft.
Aber man kann aus der Vergangenheit ableiten, was in der Zukunft passieren könnte, aber leider nicht zu 100%.

Man sollte sich mal die Frage stellen: wer und was ist der Markt?
Ein Markt wird von vielen Faktoren bestimmt, Physiologie spielt dabei eine große Rolle.

Wer aber Charts lesen und Interpretieren kann ist klar in vorteil, als diejenigen die ohne Chart arbeiten.
Aber einige Chart-Analysten haben ein massives Problem, die Interpretieren in einen Chart manchmal zu viel herein, die wollen in die Zukunft sehen bzw. versuchen es.

Ich persönlich habe mich dabei das eine oder andere mal selber dabei erwischt.

Servus & schönes WE

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.892.905 von schamiddi am 03.03.16 15:38:30

Naürlich steigen die Förderzahlen immer noch deutlich an. Hatte ich was anderes gesagt ?
Steht doch in den Minenberichten.
Ebenso steht da das die Förderkosten deutlich gefallen sind und laut den Aussichten der Miner weiter sinken werden.
Somit steht fest : Mit Silber kannst und wirst du keinen Blumentopf gewinnen.

Und schaut euch dochmal um : Wenn ich mir Öl ansehe, ist da eine mächtige Gegenbewegung zu sehen.
Öl hat zwar ähnlich heftig verloren wie Silber, ABER steigt heute um 3,7 %, euer Silber nur um 1,7 %.
Öl ist seit Januar um 35 % gestiegen, euer Silber bringt nur ein kleines Strohfeuerchen. Schon allein daran sieht man doch, welche Rohstoffe wertvoll sind und gebraucht werden, und welche eben nicht. Silber gehört da eben nicht dazu, weil es in der Industrie heute schon vollständig ersetzt werden kann. Kein Wunder also das Silber nicht vom Fleck kommt.

Aber das war doch alles vorhersehbar. Als ich hier vor Jahren lesen mußte, jeder Mieter müsse sich nur ein paar Unzen von dem SUPER-KNAPPEN Silber kaufen, und könne somit in wenigen Jahren von diesen Silbergewinnen ein Eigenheim bauen, war mir sofort klar das Silber nur verlieren kann. Typische Blasenanzeichen.
Das habe ich damals ja deutlich gepostet und Recht behalten.
Das Problem ist nur, daß Silber immer noch im Bärenmarkt gefangen liegt und zudem wenig bis keine Aussichten auf Besserung bestehen.