Diskussion zum Thema Silber (Seite 7229)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.907 von chriroe am 04.01.16 11:43:22

Ach der Keith .... Das ist alles nur Verbalerotik was der absondert. Während er die Silberproduktion ständig erhöht hat und auf Teufel komm raus fördert, wollte er, dass alle anderen weniger fördern. Das hat er natürlich nicht gesagt und seine 3 Unzen die er als "zrückgehalten" hat, hat er lengst zigfach gehebelt verkauft, denn der Keith zockt gerne mit Derivaten rum, sollte man wissen.

In der Minenbranche wird sehr viel gelogen und betrogen, da geht es kein Stück um den Silberanleger. Dagegen sind die Banken oft Weisenknaben. Aber das wollen unsere Schwarz Weis Denker nicht hören.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.153 von Zockelmann am 04.01.16 18:02:31

Zitat: " Ich kaufe wohl monatlich / quartalsweise dieses Blechzeugs nach, gebe mich aber keiner Illusion hin, dass dieses Engagement sich irgendwann mal auszahlt. Muss es auch nur bedingt. Es handelt sich ja offenbar um eine "Versicherung" "


Und du weisst ja, wie das mit den Versicherungen ist, man zahlt jahrelang ein und wenn es dann zum Versicherungsfall kommt, dann will die Versicherung nicht zahlen ! Versicherungen nützen halt in der Regel den Versicherungen und nicht den Versicherten Also Augen auf beim Silberkauf

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.407.652 von leone2 am 04.01.16 17:14:08

Und selbst dafür scheint noch lange genug Zeit vorrätig. Sieht man auch heute wieder. Das Grosskapital lässt ein unkontrolliertes Ansteigen der EM-Kurse nicht zu. Und dieses Spiel können die "Grosssskopfeten offensichtlich noch lange so weiter treiben. Also mehrere Jahre. Ich kaufe wohl monatlich / quartalsweise dieses Blechzeugs nach, gebe mich aber keiner Illusion hin, dass dieses Engagement sich irgendwann mal auszahlt. Muss es auch nur bedingt. Es handelt sich ja offenbar um eine "Versicherung".

[leone2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.132 von chriroe am 04.01.16 12:09:12

Ich denke auch: Wer hat, der hat!

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.030 von chriroe am 04.01.16 11:59:21

In diesem Zusammenhang sei noch einmal für alle Aktienhalter daran erinnert, was Bix Weir kürzlich in einem Interview noch einmal angesprochen hat. Sämtlicher Aktienbesitz wird beim Zusammenbruch des Fiatgeldsystems nur noch schwierig zu beweisen sein, denn auch hier läuft wohl ein sich immer weiter vergrößerndes Betrugsspiel der Bankster. Dahinter steckt vor allem die DTTC, wo es erst durch Hurrikan Sandy die totale Überflutung gab und direkt hinterher noch ein ordentliches Feuerchen. Bei der DTTC sind sämtliche Urkunden hinterlegt, Clearing findet seit Jahren nicht mehr statt. Aktien werden also nur noch lustig von Geschäftsbank zu Geschäftsbank hin und her gebucht. Und da wir ja seit Libor, sonstigen Zinsen, Gold- und Silberpreisen und noch so einigem mehr wissen, wie dort gemauschelt, gelogen, betrogen und gestohlen wird, kann man davon ausgehen, daß Aktienbesitz in Wildwestmanier gebucht wird, wie Derivate hundertfach gehebelt etc., so daß Otto Normalanleger sich am Ende mit den Bankstern rumstreiten kann, werwowiewem was gehört. Wie gesagt, Clearing Fehlanzeige! Viel Spaß dabei!

Auch hier werden sich im Zweifelsfalle wie beim Leverage an der Comex womöglich Hunderte um den einen wirklichen Firmenanteil streiten wie an der Comex um die eine wirkliche physische Unze.

Nur Gold und Silber in physischer Form außerhalb des Bankensystems gelagert stehen für keinerlei Gegenparteienrisiko. Alles andere sind Papierversprechen einer Gegenseite, die vollkommen pleite ist, denn die Gegenseite sind der Staat und die Banken. Und über dieses Gegenparteienrisiko wird der Bürger dann selbst in die Pleite rutschen, denn Bürger kommt von bürgen. Aber das werden die Schafe erst verstehen, wenn's zu spät ist.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.976 von Zockelmann am 04.01.16 11:50:17

Tja, dazu muß weiterhin und noch mit größerer Intensität eine unaufhaltsame Ameisenarmee aus Kleinanlegern am physischem Silbermarkt knabbern und so gut und so viel wie geht physisches Silber vom Markt wegkaufen, bis dieser endlich den Preis freigeben muß, weil eben physisch kaum noch was zu bekommen sein wird. Kann doch nicht so schwierig sein, der physische Silbermarkt ist winzig.

Ich schlag auf jeden Fall nochmal zu. Wird nicht das letzte Mal sein im Neuen Jahr. Man soll ja mit guten Vorsätzen rein gehen und diese dann auch umsetzen...

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.907 von chriroe am 04.01.16 11:43:22

.......Diese Aktion hatte allerdings bislang nicht den gewünschten Effekt.......

Und wird es wohl auch in Zukunft nicht.

[chriroe]

Aktuelles Interview mit Keith Neumeyer, CEO von First Majestic Silver:

http://investmentwatchblog.com/ceo-keith-neumeyer-smart-mone…


Während die Silberförderung global sinkt, wird die Industrienachfrage nach Silber weiter zulegen. Die Investmentnachfrage sowieso, weil das Dollarimperium kurz vor dem Fall steht. Die Industrienachfrage wird weiterhin steigen, weil neben weiter steigendem Bedarf durch Solar, Handy- und Computernachfrage immer neue Anwendungen dazu kommen, hier nennt er explizit den zusätzlichen Bedarf durch den Trend hini zu Elektroautos. Neumeyer ist skeptisch, ob das Finanzsystem das Jahr 2016 noch überstehen wird, da die gigantischen Blasen im Derivate- und Bond- und Aktienmarkt nicht noch weiter aufgeblasen werden können, ohne die Beherrschbarkeit von Brüchen im System zu riskieren und schließlich zu verlieren.

Neumeyer hatte vor einiger Zeit für Aufsehen gesorgt, als er bei First Majestic einen Teil der Silberproduktion zurückhielt, um die offensichtliche Manipulation der Silberpreise anzuprangern. Dabei forderte er andere Silberproduzenten auf, dies auch zu tun. Diese Aktion hatte allerdings bislang nicht den gewünschten Effekt.

[Modus-Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.872 von zeydl am 03.01.16 14:25:44

Absolut empfehlenswert. Dazu ein anderer wichtiger Artikel von Steve St. Angelo - mit einem aussagekräftigen langfristigen Chart (1940 - 2015):

http://www.goldseiten.de/artikel/268078--Fundamentaldaten-we…

Allen ein gutes Händchen 2016

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.424 von eblu am 03.01.16 17:03:27

Zitat von eblu: Auf den letzten 20 Seiten haben ich selten soviel Unrichtiges, Halbrichtiges und totalen Bullshit
über Silber, EMs und den Assetmarkt gelesen.
Es ist zum schämenl

Nun darf ich mal (sehr höflich) fragen, wer entscheidet, was richtig, unrichtig, halbrichtig oder totaler Bullshit ist?
Haben wir einen neuen Experten?