Diskussion zum Thema Silber (Seite 8075)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.307 von blumstar am 23.04.15 12:18:59

Richtig ! Das sehe ich aus so, 2015/16 ist es Zeit bei Silber und Gold gezielt in Schwaeche zu kaufen. Nur bin ich bei Silber physisch skeptisch. Da handel ich lieber ueber Papier

[blumstar]

I

Psychologie spielt natürlich auch eine Rolle.
Der Zeitpunkt ist unklar, aber ich befürchte nur, das es nur noch darum geht wer es an dem Zeitpunkt hat.
Das macht auch wenig Sinn alles genauestens zu analysieren, jetzt ist die Zeit sich zu positionieren.

[silverfreaky]

Die Ölpreise werden wohl auch mitreinspielen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.152 von schamiddi am 23.04.15 10:35:15

Was in Zukunft passiert, werden wir sehen, ich rechne mit steigenden Silberpreisen. Derzeit 2015/2016 rechne ich mit weiter stagnierenden Preisen. Begruendung ist unter anderem die steigende Foerderung und sinkenden Nachfrage. Dafuer liefere ich Quellen.

Du vergisst aber auch ein Ding, die Technik entwickelt sich immer weiter, was vor einigen Jahren nicht lohnte wird heute bereits verwurstet. Vielleicht laeuft der Silberabbau in Zukunft so automatisiert ab, dass auch heutige lowgrades abgebaut werden. Von daher ist ein Blick auf eventuelle Foerderungen in Zukunft nichssagend.

Aber ich finde es natuerlich schon mal einen grossen Fortschritt, dass wir uns einig sind, dass die Silberfoerderung zugenommen hat und zunimmt. Die letzten jahre habe ich ja immer nur gehoert unter 30 $ die Unze kann kein Miner mehr foerdern und wie gross das Silberdefizit waere...

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.625.216 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 09:33:31

Keili, es bestreitet doch niemand, daß mehr Silber gefördert worden ist.
Nur ist das nicht ganz so einfach zu sehen, wie du es tust.
1. und am wichtigsten:
Warum fördern die Primärminer deutlich mehr, wogegen der Beifang %tual geringer wird? Macht es langsam klingeling?
2. Wenn die Primärminer jetzt die ergiebigsten Grade abbauen, welche Auswirkungen wird das auf die zukünftige Förderung haben?
3. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, neue ergiebige Silberabbauerze zu finden?
4. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß sich der %tuale Rückgang beim Beifang fortsetzt? Wieviel mehr Gestein, Zink, Blei, Kupfer muß ich fördern um die gleiche Menge Silber zu erhalten und wie wirkt sich das dann auf den Preis aus?
5. Warum fallen die Rücklaufquoten beim scrap weiter und wie wird sich das in Zukunft entwickeln?
6. Wird in Zukunft die von der Industrie benötigte Menge Silber eher steigen oder fallen?
7. Wird die in der Industrie verwendete Silbermenge je Artikel groß genug sein daß sich recycling lohnt oder eher nicht?
Es gibt noch etliche andere wichtige Fragen dazu.
Aber da hier meist nur geschrieben wird: Das interessiert mich nicht, der Markt gibt seit Jahren die Antwort darauf! lasse ich das mal lieber.
Eins abschließend:
Man darf ja durchaus das Ganze so sehen und entsprechend handeln.
Kurzfristig ist das korrekt und kann auch durchaus lohnend sein.
Mit langfristiger Anlage hat das allerdings wenig zu tun.
Du schwimmst mit dem trend, sonst nichts.
Deine Invests in Minen jetzt mal außen vor, das kann und will ich nicht kontrollieren.
Aber wenn Silber wirklich so schlecht wäre wie du hier trommelst, dann gäbe es für mich nur eins: Raus aus den Minen, solange es noch möglich ist.
Doch genau da willst du ja rein..

[blumstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.624.847 von VaJo am 23.04.15 09:05:38

Freie Marktwirtschaft war damals die Zauberformel.
Und was ist daraus geworden? Ein großer sozialistischer Misthaufen.
Die Elite bedient sich: jetzt macht man auf sozial um leichter die Kassen zu plündern.
Ohne Bestechung kriegt man keine Aufträge. Am Libor wurde gedreht, was eigentlich der heilige Gral für die Banker ist.

[Keilfleckbarbe]

US-Silberproduktion im Dezember 2014

Das Institut US Geological Survey (USGS) hat die Silberproduktionszahlen der US-amerikanischen Minen für Dezember 2014 veröffentlicht. Dem Bericht zufolge belief sich die Gesamtproduktion in dem Monat auf 99.900 kg Silber; dies entspricht einem leichten Anstieg von 4% gegenüber dem Vormonat und einem Zuwachs um 13% verglichen zum Dezember 2013. Durchschnittlich wurden im Dezember letzten Jahres aus den Minen 3.220 kg Silber täglich gefördert, verglichen zu 3.210 kg im November.

Im Gesamtjahr erreichte die Silberproduktion der USA demnach 1.160.000 kg, ein Anstieg um 11% im Vergleich zum Vorjahr.

http://www.goldseiten.de/artikel/241158--US-Silberproduktion…

[prallhans]

Manipulation gibt es überall.

zu 1. anscheinend war der Algorithmus aus, als der Crash kam. Der Typ ist wohl nur der Prügerlknabe

zu 5. auch die DB dürfte polittisch motiviert verklagt werden, oder warum trifft es europ. Banken und JPM immer, während Goldman oder BOA stets eine weiße Weste haben.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.624.181 von Goldbug2000 am 23.04.15 07:45:27

Zitat von Goldbug2000: Vergiß den Unsinn mit den Silberbashern, das existiert nur in den Köpfen derjenigen die mit dem Marktgeschehen nicht klarkommen. Sündenböcke werden immer gern benutzt.

Glaubst Du das allen ernstes?

Nur von gestern die Schlagzeilen:

1. Ein britischer Aktienhändler soll sich mit Manipulationen auf dem Finanzmarkt ein Millionenvermögen ergaunert und einen beispiellosen Absturz des US-Leitindex mitverursacht haben.

2. PROZESSE
Ex-Conergy-Chef weist Vorwurf der Marktmanipulation zurück

3. Für den früheren Porsche-Chef Wendelin Wiedeking wird es ernst: Der Manager muss sich von Ende Juli an wegen der gescheiterten Übernahme von VW vor Gericht verantworten. Die Behörde wirft den Managern Marktmanipulation vor.

4. Wegen Marktmanipulation muss der Autokonzern Daimler in China eine millionenschwere Strafe zahlen.

5. Libor-Skandal Deutsche Bank rechnet mit Milliardenstrafe. Es geht dabei um Zinsmanipulationen, durch die sich die Deutsche Bank bereichert haben soll.


Fünf Schlagzeilen zu Manipulationen an einem Tag! Freie Märkte?

Und da soll ausgerechnet der Mini Silbermarkt nicht von Lug und Trug betroffen sein?

[Robert_Reichschwein]

bin ja schon weg

poste ab jetzt nur noch hier:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1194476-1-10/schw…