Diskussion zum Thema Silber (Seite 8119)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
Beiträge: 175.843
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 15.025.274
Gesamt: 15.025.274
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
-0,37 %
-0,11 USD
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
11.05.24 · Thomas Heydrich |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin |
10.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
10.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 12,070 | -18,99 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.578.374 von macvin am 16.04.15 12:50:02Egal. Hauptsache Zocki darf usehen wie sich die Kravatten aus dem Hochaus stürzen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.577.372 von macvin am 16.04.15 11:35:13So sind die Analysten.
Der eine sieht glasklare Zusammenhänge EM/$, der andere negiert sie.
Vom chart und cot her würde ich tiefere Kurse auch nicht ausschließen, mich rein aus diesen Gründen darauf festzulegen ist allerdings nicht mein Ding.
Möglicherweise gibt es also noch die Chance, EM billiger abzugreifen, wenn kein Störfeuer von Politik, Banken und Staaten kommt.
Andererseits ist die Möglichkeit der langfristig lukrativen Geldanlage mittlerweile deutlich eingeschränkt, auch Immos kommen an ihre Grenzen, ebenso wie solide Firmenanleihen. Bleiben Aktien, wobei auch da mittlerweile wohl Selektion Trumpf ist. (Geht mir jedenfalls so).
Von daher ist es schwer einzuschätzen wie sich die physische Nachfrage nach EM, speziell Silber, entwickeln wird.
Persönlich wäre mir ein heftiger washout am liebsten.
Das bereinigt die Luft wie ein Gewitter nach dem schwülen Nachmittag - und das wäre es dann wohl mit der weiteren Diskussion um Preisrückgänge.
Bleibt die technische Frage:
Käme in diesem Fall auch gehortetes Material zusätzlich auf den Markt was den Abwärtsdruck kurzfristig verstärken würde
oder trifft eine dann einsetzende erhöhte physische Nachfrage auf das wenige vorhandene Silber - und wer kauft es??
Äußerst interessante Konstellation auf jeden Fall..
Der eine sieht glasklare Zusammenhänge EM/$, der andere negiert sie.
Vom chart und cot her würde ich tiefere Kurse auch nicht ausschließen, mich rein aus diesen Gründen darauf festzulegen ist allerdings nicht mein Ding.
Möglicherweise gibt es also noch die Chance, EM billiger abzugreifen, wenn kein Störfeuer von Politik, Banken und Staaten kommt.
Andererseits ist die Möglichkeit der langfristig lukrativen Geldanlage mittlerweile deutlich eingeschränkt, auch Immos kommen an ihre Grenzen, ebenso wie solide Firmenanleihen. Bleiben Aktien, wobei auch da mittlerweile wohl Selektion Trumpf ist. (Geht mir jedenfalls so).
Von daher ist es schwer einzuschätzen wie sich die physische Nachfrage nach EM, speziell Silber, entwickeln wird.
Persönlich wäre mir ein heftiger washout am liebsten.
Das bereinigt die Luft wie ein Gewitter nach dem schwülen Nachmittag - und das wäre es dann wohl mit der weiteren Diskussion um Preisrückgänge.
Bleibt die technische Frage:
Käme in diesem Fall auch gehortetes Material zusätzlich auf den Markt was den Abwärtsdruck kurzfristig verstärken würde
oder trifft eine dann einsetzende erhöhte physische Nachfrage auf das wenige vorhandene Silber - und wer kauft es??Äußerst interessante Konstellation auf jeden Fall..
Die Schuldenblase vor dem Platzen - die Konsequenzen für Gold und Silber
15.04.20 Rolf Nef
Siehe hier vor allem Seite 5:
http://www.goldseiten.de/artikel/240255--Die-Schuldenblase-v…
15.04.20 Rolf Nef
Siehe hier vor allem Seite 5:
http://www.goldseiten.de/artikel/240255--Die-Schuldenblase-v…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.576.931 von Gutser am 16.04.15 10:55:05Lieber Gutser,
26 Oz. Silber pro Sekunde werden gefördert.
Weltweit! Wahnsinn!
Für dich ist das ungeheuer viel.
Ich darf dir versichern, daß "viel" ein relativer Begriff ist.
Nicht nur bei Silber.
Was für den einen viel ist, darüber denkt ein anderer ganz anders.
Schon allein deshalb kann eine Diskussion schwierig sein..
26 Oz. Silber pro Sekunde werden gefördert.
Weltweit! Wahnsinn!
Für dich ist das ungeheuer viel.
Ich darf dir versichern, daß "viel" ein relativer Begriff ist.
Nicht nur bei Silber.
Was für den einen viel ist, darüber denkt ein anderer ganz anders.
Schon allein deshalb kann eine Diskussion schwierig sein..
Auch mal wieder ein Blick auf die seasonals (von Dimitri Speck 
)
http://www.seasonalcharts.de/classics_silber.html
)http://www.seasonalcharts.de/classics_silber.html
Trading Spotlight
Silbermarkt Update
14.04.2015 Clive Maund
http://www.goldseiten.de/artikel/240394--Silbermarkt-Update.…
14.04.2015 Clive Maund
http://www.goldseiten.de/artikel/240394--Silbermarkt-Update.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.575.017 von TOWE am 16.04.15 08:09:29
Genau das beschreibt das Problem, das die Primärminer haben.
Der Silberpreis ist gefallen, produzieren müssen sie, ergo nimmt man sich zunächst die highgrades vor und hofft, später zu höheren! Preisen auch die lower grades abbauen zu können. Was aber, wenn die highgrades abgebaut sind?
Die Kupfer, Blei und Zinkförderer bei denen als Beiprodukt Silber anfällt kennen das seit längerem.
Die Polen als größter europäischer Förderer erwarten für die Zukunft fallende Silbermengen.
Trotzdem gibt es etliche Experten hier, die ganz offensichtlich denken daß Silber nachwächst wie Gemüse. Vermutlich haben sie schon mal Silberzwiebeln gegessen und kriegen den Unterschied nicht so ganz gebacken..
Zitat von TOWE: First Majestic Silver meldet Produktionsrückgang im ersten Quartal
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7538876-goldinvest…
Der kanadische Edelmetallproduzent First Majestic Silver (WKN A0LHKJ) musste im ersten Quartal dieses Jahres einen Rückgang der Silberproduktion von 4% hinnehmen. Die Gehalte auf allen fünf aktiven Minen des auf Mexiko ausgerichteten Unternehmens waren im Schnitt um 13% gefallen.
...na ich kann´s dawarten...
Genau das beschreibt das Problem, das die Primärminer haben.
Der Silberpreis ist gefallen, produzieren müssen sie, ergo nimmt man sich zunächst die highgrades vor und hofft, später zu höheren! Preisen auch die lower grades abbauen zu können. Was aber, wenn die highgrades abgebaut sind?
Die Kupfer, Blei und Zinkförderer bei denen als Beiprodukt Silber anfällt kennen das seit längerem.
Die Polen als größter europäischer Förderer erwarten für die Zukunft fallende Silbermengen.
Trotzdem gibt es etliche Experten hier, die ganz offensichtlich denken daß Silber nachwächst wie Gemüse. Vermutlich haben sie schon mal Silberzwiebeln gegessen und kriegen den Unterschied nicht so ganz gebacken..
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.573.163 von harper1970 am 15.04.15 21:11:46
Kollege harper, du hast recht.
Du trägst zu gar nichts bei.
Bedenke trotzdem:
Es ist völlig egal, wieviel Beiträge anti Silber du hier einstellst.
Oder ich pro.
Silber wird teuer werden und du bist nicht dabei.
Dein Sparbuch wird rasiert und du bist voll dabei.
Dann werden auch dir die Augen aufgehen
Zitat von harper1970:Zitat von schamiddi: Du und Kollege Gutster sind und bleiben der Meinung, daß Silber als Invest der größte Mist ist, den man sich denken kann. Der 650 Jahreschart dient euch als eindeutiger Beweis dafür.
Nun, der Silberchart sagt nunmal die Wahrheit und lügt nicht. Ich kann nichts dafür das Silber auf 16 Dollar gefallen ist und ihr nun mit herben Verlusten dasteht.
Ich hab weder durch Verkäufe noch durch zu hohe Fördermengen zum Kursverfall beigetragen.
Aufgrund des Silber Kursverlaufes an der Börse kannst du deine Aussage also umändern : Die Börsen sowie die zugehörigen Anleger haben die Meinung, daß Silber der größte Mist ist. Sorum paßt deine Aussage.
Vielleicht solltest du mal die Beiträge von Wallstreetmarc durchlesen incl. dessen eingestellte Charts ( Blasencharts und Fördermengen bezüglich Silber der letzten Jahre ).
Vielleicht öffnet das den Bugs die Augen und sie erwachen aus ihrem Silberschlaf.
Ich bleib dabei : Silber inflationiert viel schneller als die Geldmenge, deshalb ist der Kursverlust gerechtfertigt. Und verweise nochmal auf Wallstreetmarcs eingestellte Charts, die das klar belegen.
Kollege harper, du hast recht.
Du trägst zu gar nichts bei.
Bedenke trotzdem:
Es ist völlig egal, wieviel Beiträge anti Silber du hier einstellst.
Oder ich pro.
Silber wird teuer werden und du bist nicht dabei.
Dein Sparbuch wird rasiert und du bist voll dabei.
Dann werden auch dir die Augen aufgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.576.931 von Gutser am 16.04.15 10:55:05Jau, Wahnsinn. 26 Unzen Silber pro Sekunde, Hilfäää!!
Wir ertrinken alle in riesigen Silbermengen!
Wieviel Fiatgeld wird wohl jede Sekunde erschaffen?
1 Mio Dollar, 10 Mio Dollar, 100 Mio Dollar, 1 Mrd Dollar?
Könntest Du uns das freundlicherweise auch mal eben vorrechnen?
Und dann vielleicht in Bezug setzen auf die 26 Unzen Silber?
Könnte nämlich ein Hinweis sein, wo der Silberkurs landen wird, wenn's Fiatgeldwunderland in Rauch aufgeht.
Aber man kann es auch anhand der schon geschaffenen Fiatgeldmengen abschätzen. Von 200 Trillionen Dollar hab ich noch gestern irgendwo was gelesen. Und es soll irgendwas zwischen 1 und 1,5 Mrd Unzen Silber geben. Also 200 Trillionen durch 1,5 Mrd sind: ich geb's auf, soviel Stellen hat mein Taschenrechner nicht.
Schönen Tag.
Wir ertrinken alle in riesigen Silbermengen!
Wieviel Fiatgeld wird wohl jede Sekunde erschaffen?
1 Mio Dollar, 10 Mio Dollar, 100 Mio Dollar, 1 Mrd Dollar?
Könntest Du uns das freundlicherweise auch mal eben vorrechnen?
Und dann vielleicht in Bezug setzen auf die 26 Unzen Silber?
Könnte nämlich ein Hinweis sein, wo der Silberkurs landen wird, wenn's Fiatgeldwunderland in Rauch aufgeht.
Aber man kann es auch anhand der schon geschaffenen Fiatgeldmengen abschätzen. Von 200 Trillionen Dollar hab ich noch gestern irgendwo was gelesen. Und es soll irgendwas zwischen 1 und 1,5 Mrd Unzen Silber geben. Also 200 Trillionen durch 1,5 Mrd sind: ich geb's auf, soviel Stellen hat mein Taschenrechner nicht.
Schönen Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.573.148 von Silverager am 15.04.15 21:09:27Oder schlichter ausgedrückt:
Erst Defla, dann Infla.
Defla haben wir, keiner will sie behalten.
Der Rest ist relativ einfach..
Erst Defla, dann Infla.
Defla haben wir, keiner will sie behalten.
Der Rest ist relativ einfach..
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
