Diskussion zum Thema Silber (Seite 8404)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
Beiträge: 175.843
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 74
Gesamt: 15.024.916
Gesamt: 15.024.916
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
-0,37 %
-0,11 USD
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
10.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
10.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Nach 70 Prozent in 2 Monaten: Baut diese Aktie die Rallye weiter aus?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 1,6640 | +16,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.871 von Goldbug2000 am 18.02.15 18:57:54Aber auch nur wenn bei den "anderen" was zu holen ist. Und exakt das bezweifle ich....
Sicher bin ich mir allerdings darin, dass die "anderen" sich mit Haut und Haaren dagegen wehren werden. Das ganze ESM-Zeugs ist reinstes Juristenfutter. Wenn's hart auf hart kommt, dann ist sich "jeder" selbst der nächste....
Sicher bin ich mir allerdings darin, dass die "anderen" sich mit Haut und Haaren dagegen wehren werden. Das ganze ESM-Zeugs ist reinstes Juristenfutter. Wenn's hart auf hart kommt, dann ist sich "jeder" selbst der nächste....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.838 von Sweetbull am 18.02.15 18:54:56Ja aber nur wenn die anderen auch ihre Anteile tragen, falls du den ESM meinst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.400 von Goldbug2000 am 18.02.15 18:22:37Das war auf Zockls Hyperinflation in Jugoslawien bezogen-dem hast du doch geantwortet.
Und wenn der Euro wirklich crashen sollte a la Griwna oder Rubel dann würde dies natürlich auch zu hoher Inflation führen.
Und wenn das wiederum passieren sollte stehts um Deutschlands Finanzstabilität auch schlecht, da wir dann einen Großteil der Rettungskredite tragen dürften.
Und wenn der Euro wirklich crashen sollte a la Griwna oder Rubel dann würde dies natürlich auch zu hoher Inflation führen.
Und wenn das wiederum passieren sollte stehts um Deutschlands Finanzstabilität auch schlecht, da wir dann einen Großteil der Rettungskredite tragen dürften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.367 von VaJo am 18.02.15 18:18:22Schau dir mal das an, von gestern aber trotzdem interessant. Silber ab 5:00min
Momentan haben wir wohl eher den Fall das die Pferde vor einem Wasserloch stehen und nicht saufen wollen.
Als Lösung schlägt man vor das Wasserloch solange zu vergrößerne bis die Pferde mit der Schnauze automatisch im Wasser stehen.Aber auch dann schlucken sie es noch nicht runter.
Wieso?Weil die Banken dazwischen hängen.
Als Lösung schlägt man vor das Wasserloch solange zu vergrößerne bis die Pferde mit der Schnauze automatisch im Wasser stehen.Aber auch dann schlucken sie es noch nicht runter.
Wieso?Weil die Banken dazwischen hängen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.400 von Goldbug2000 am 18.02.15 18:22:37der Mindestlohn könnte ein erster Anstoß zur Lohn Preis Spirale sein.
Ich sehe das auch so: ZE in den USA, Dann QE. USD abwerten gegen DM und die gleich gegenabwerten. Da kann man das Rad vielleicht noch einmal drehen.
Ich sehe das auch so: ZE in den USA, Dann QE. USD abwerten gegen DM und die gleich gegenabwerten. Da kann man das Rad vielleicht noch einmal drehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.124 von Sweetbull am 18.02.15 17:59:20Währungsreform ja klar, aber wie soll die Hyperinflation in D entstehen. Gehst du nicht einkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.107.959 von Goldbug2000 am 18.02.15 17:49:26
Vertrauen erhalten, ganz banal.
Zitat von Goldbug2000: Was soll der Grund sein?
Vertrauen erhalten, ganz banal.
macvin muss man da Recht geben.75% aus Basisminen.Die kann man mit um die 12$ All In Kosten ansetzen.Dies kommt auch daher weil die Kosten natürlich umgelegt werden.
Die kriegen es frei Haus und müssen es noch aus dem Erz trennen.
Also stehen 50$ zu 12$ bei 75% der Jahresproduktion.Das kann man schon Übertreibung nach oben nennen.Oder?
Die kriegen es frei Haus und müssen es noch aus dem Erz trennen.
Also stehen 50$ zu 12$ bei 75% der Jahresproduktion.Das kann man schon Übertreibung nach oben nennen.Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.107.569 von VaJo am 18.02.15 17:22:03Übrigens Manipulation nach oben gibt es nicht.
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Was war das mit den Huntbrüdern Ende der 70-er-Jahre? Ein waschechter corner = Manipulation. Und die Silberpreise in 2011? Weit, weit über den Produktionskosten? Na...
Wären diese Kurse 2011 berechtigt gewesen, dann hätte es niemals diese massive Korrektur geben dürfen. Ich komme da zu dem Schluss, dass diese 50 USD ganz einfach nicht marktkonform waren.
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Was war das mit den Huntbrüdern Ende der 70-er-Jahre? Ein waschechter corner = Manipulation. Und die Silberpreise in 2011? Weit, weit über den Produktionskosten? Na...
Wären diese Kurse 2011 berechtigt gewesen, dann hätte es niemals diese massive Korrektur geben dürfen. Ich komme da zu dem Schluss, dass diese 50 USD ganz einfach nicht marktkonform waren.
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
