Diskussion zum Thema Silber (Seite 8480)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.371 von traderbraut69 am 07.02.15 17:30:08

Der ANlagebetrag ist ca. 1,5% meines Depots und selbst bei Nachkäufen sollte er irgendwann 2,5% nicht überschreiten.

Damit hast du tradingtechnisch einiges richtig gemacht: kleine Position. Stell dir vor, du wärest wie ein Anfänger "all-in" gegangen....

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.071 von chriroe am 07.02.15 16:15:15

Ich frage mich nur, wenn's demnächst knallt, wie diese Leute mit ihrem Gewissen klarkommen, sollten sie es tatsächlich geschafft haben, den ein oder anderen vom Silberkauf abgehalten zu haben und damit womöglich demnächst zu den Heerscharen der Mittellosen geschickt zu haben.

Ach chriroe, ich frage mich manchmal, wie Leute mit ihrem Gewissen klarkommen, die aus lauterer Begeisterung zum Kauf von Silber bei 50 USD geblasen haben, an einem völlig irrsinnigen ATH, das irgendwann durch einen corner der Huntbrüder zustande kam und 2011 bei Förderkosten von meinetwegen 20 USD/oz. und damit den einen oder anderen massiv auf die Verliererstrasse gebracht haben.

Jetzt, bei Preisen deutlich unter 20 USD, kann man eventuell anderer Ansicht sein, aber ich beobachte das ganze immer noch durchaus kritisch....

Und das mit dem knallen sollte man nicht von heute auf Morgen erwarten. So ein paar kleine Anzeichen wird es dann doch wohl geben. Schau mal: selbst Walter wird da langsam unsicher und sagt: in 2015...

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.371 von traderbraut69 am 07.02.15 17:30:08

Das hast du gut erkannt. Ich drück dir auf jeden Fall die Daumen für dein weiteres handeln.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.203 von Goldbug2000 am 07.02.15 16:50:24

Danke für den tollen Tipp mit SL.
Ich arbeite bei den Faktorzertis immer mit recht harten Stopps.
In diesem Fall hatte ich aber grottiges Pech.
Habe sofort nach Kauf SL market bei meinem onlinebroker gesetzt, allerdings bei ausserbörslichem Handel.Am nächsten Tag war ich auf Geschäftsreise und konnte den Markt für einige Stunden nicht beobachten und nicht aktiv eingreifen. Als ich abends in mein Depot sah, hat mich fast der Schlag getroffen: Kurs runter auf ca. 17,10, Verlust bereits über 30%.
SL hatte nicht gegriffen. Habe dann beim onlinebroker nachgefragt, weshalb der SL ins Leere ging. Antwort: Emittent hat zu dem fraglichen Zeitpunkt angeblich keine Stücke im Ask oder Bid gehabt, dann ist der Kurs nach unten weggebrochen.
Dann war für mich die Frage, ob ich den Verlust realisieren sollte oder auf Kurserholung setze. Habe mich zum Aussitzen und eventuellen Verbilligen mit Langfristziel entschieden.
Der ANlagebetrag ist ca. 1,5% meines Depots und selbst bei Nachkäufen sollte er irgendwann 2,5% nicht überschreiten.
Warte jetzt in der Tat auf Kurse um die 15,50 zum ersten Nachkauf. Dann wieder bei 13.
Kann nur hoffen, dass der Kurs irgendwann wieder mal nach Norden wandert.

und ja: die crux dieser Faktorzertis ist mir bewusst, aber wie gesagt ich hatte auf den nach oben laufenden Trend gesetzt, der für mich zum Kaufzeitpunkt intakt schien.
Das hier der SL nicht gegriffen hat, ist für mich halt bitter.
In Zukunft nie mehr ausserbörslichen SL. Immer nur Stuttgart. Auch wenns etwas mehr kostet.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.131 von traderbraut69 am 07.02.15 16:28:02

Aber der Anleger denkt, der Markt lenkt.

Das ist dann schon eine erste grundlegende Erkenntnis...

Faktorlongzertis funktionieren gut in Marktphasen mit permanentem uptrend. Down sowieso nicht und in Seitwärtsmärkten fangen die an Stück für Stück zu verrecken. Das ist vom Emittenten so gewünscht und daher auch so konstruiert.

Bitte bedenke: der Emi hat clevere Finanzmathematiker im Sold.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.131 von traderbraut69 am 07.02.15 16:28:02

Kein Problem kannst ja nach und nach verbilligen. Kaufpunkt wäre dann wohl die 15,03, sollte die nicht halten dann bei 12. Schon mal was von SL gehört?
Denn was du glaubst oder andere dir hier im Thread so erzählen darauf solltest du nicht bauen. Spätestens bei 90% Verlust glaubst du nicht mehr.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.071 von chriroe am 07.02.15 16:15:15

Ich sags gleich vorweg:
Ich habe mir ein 6x Faktorzertifikat auf Silber ins Depot gelegt.
Leider genau einen Tag , bevor der Absturz von 18 auf ca. 17 kam.
Ich hatte mir die Entwicklung längere Zeit angesehen und war überzeugt, hier den richtigen Trend zu erwischen.
Aber der Anleger denkt, der Markt lenkt. Bin jetzt aktuell ca. 50% im Minus.
ABER: Langfristig denke ich trotzdem, dass Gold und Silber unverzichtbar sind und steigen werden.
Der Beitrag vor meinem bestärkt mich in dieser Meinung.
Die Geldmengen die hier in die Märkte gepumpt werden, die rasant steigenden Schulden der Staaten, Griechenland-Problematik in der EU, die geopolitischen Verwerfungen überall in der Welt sind Brennpunkte, alles Punkte die die Edelmetalle zu einigermassen sicheren Häfen machen und noch verstärkt machen werden.
Klar ärgert es mich, dass ich nicht noch einen Tag abgewartet habe um den Kauf zu tätigen, aber sollten die Kurse noch weiter runter gehen, werde ich nachkaufen und verbilligen.

Ich sehe mittel und langfristig die Edelmetalle, Aktien und Immobilien als die noch wertbeständigsten Anleiheklassen.
Anleihen, Spareinlagen, Schatzbriefe oder gar Sparbuch=alles für den Müll.

[flip12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.008.071 von chriroe am 07.02.15 16:15:15

Dumm gelaufen chriroe, deine Systemmedien berichten darüber. Wird wohl nichts mit dem Crash.

[chriroe]

Inzwischen gibt es auch einen Artikel bei dwn, wo darüber berichtet wird, daß die EU den Griechen ein Ultimatum gesetzt haben soll bis 16. Februar:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/07/euro-g…

Mal schauen, ob unsere Systemmedien davon berichten. Falls nicht, kann man schon fast sicher davon ausgehen, daß danach der Euro-Crash stattfinden soll. Denn die breite Masse darf ja nichts davon vorweg wissen. Die Schafe sollen friedlich weiter grasen und dabei nicht von nahendem Donnergrollen womöglich aufgeweckt werden.



Schöner Eintrag bei hartgeld:


http://www.hartgeld.com/eliten-politik.html

"...Diejenigen, die in den vergangenen Jahren Gold und Silber akkumuliert haben, sind die „Systemversteher", die Gegendenstromschwimmer und die Vernetztdenker. Alle anderen blöken weiter. Wenn auch nur wenig natürlicher Menschenverstand, nach Jahrzehnten der Gehirnwäsche, übrig geblieben sein sollte, so muss doch jedermann klar sein, dass es im Moment null Alternativen zu Gold und Silber Investitionen gibt. Wie Dekadent muss man sein (Schweizer Pensionskassen), wenn man bei der SNB um Gnade bittet, damit man die Barreserven, diese sind eh bald wertlos, zu null Prozent Verzinsung andienen kann. Das ist doch reinste Perversion im Quadrat. Diese Eliten sind voll gepflastert mit MBA und Bachelor Diplomen, aber zum Denken scheinen die alle zu dumm. Strategie kann man halt nicht lernen. Entweder man hat's im Blut oder dann halt nicht."


Nullzinsen bzw. Negativzinsen sind in der Tat eine Perversion. Denn risikolose Geldanlage gibt es nicht, also muß eine Risikoprämie bezahlt werden. Die gibt es aber nicht bzw. man muß sogar einen kleinen, aber nicht unbedeutenden Verlust vorweg einkalkulieren, wenn man seine Kröten im vermeintlich sicheren Hafen Staatsanleihen parkt. Wie schnell auch Staatsanleihen den Bach hinunter gehen, konnte man ja bereits am EU-Land Griechenland erfahren beim ersten Schuldenschnitt. Und Nullzinsen bzw. Negativzinsen, die es ja bereits gab bzw. gibt im Falle Deutschland, Schweiz, Finnland und einigen mehr, zeigen dabei explizit an, daß Fiatgeld bald wertlos werden wird. Denn Zins ist nicht nur Risikoprämie, sondern schlicht der Preis für Schuldgeld. Preis = Null oder sogar negativ? Schuldgeld nix mehr wert! Bis das allerdings in der Praxis voll durchschlägt, gibt es ein Time-Lag.
Wer kauft also noch so einen Schrott?
Vor allem wohl Lebensversicherungen, die per Gesetz den allergrößten Teil der Versichertengelder in Staatsanleihen anzulegen haben. Die müssen also, und das wird von den Staaten ausgenutzt. Man muß nur weiterhin die Schafe im Dämmerschlaf halten, daß sie nicht auf die Idee kommen, um großen Stil ihre Lebensversicherungen zu kündigen, damit dieses perverse Spielchen noch ein Weilchen weitergehen kann, bevor es dann doch kollabieren muß und wird.

Und dann wird es wieder wertgedecktes Geld geben, d. h. die aus den Fugen geratene Fiatgeldmenge wird wieder auf das heruntergebrochen werden, womit mal alles anfing: das kleine Häufchen Gold und Silber auf der Welt!

Warum sind nur Gold und Silber Geld?

Stichwort Geldeigenschaften:
http://www.wertperspektive.de/geldeigenschaften.php

Denn warum das so ist, daß kann man sich nicht oft genug klar machen. Denn immer wieder, wie auch heute unser Sorgenkind harper mit seinen Weisheiten, liest man denselben Unfug, der die Leute verunsichern oder sonstwas soll.
Ich frage mich nur, wenn's demnächst knallt, wie diese Leute mit ihrem Gewissen klarkommen, sollten sie es tatsächlich geschafft haben, den ein oder anderen vom Silberkauf abgehalten zu haben und damit womöglich demnächst zu den Heerscharen der Mittellosen geschickt zu haben.

Papiergeld kehrt irgendwann zurück zu seinem inneren Wert und der ist Null! (Voltaire)

Gold und Silber können gar nicht wertlos werden, denn sie sind der Wert an sich. Das nennt man auch intrinsischer Wert. Und wenn die Fiatgeldillusion geplatzt ist, werden ganz plötzlich alle wieder ganz klar sehen können.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.007.966 von harper1970 am 07.02.15 15:42:11

Silber sollte überhaupt nicht mehr an der Comex gehandelt werden. Den Preis sollte Edelmetallhändler Schneckenschiss festlegen und dann wird man sehehn wie viel er von seinen Unzen so los wird.