checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 8840)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 28.04.24 12:25:44 von
    Beiträge: 175.733
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 15.012.963
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8840
    • 17574

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:51:29
      Beitrag Nr. 87.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.793 von Keilfleckbarbe am 27.11.14 17:31:27Na erst mal abwarten wie das Spiel ausgeht. Es hat sich ja nix geändert, d.h. dies könnte auch der finale sell-off sein. Ölaktien halten sich heute einigermaßen für den Ölpreis Absturz.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:47:39
      Beitrag Nr. 87.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.334 von macvin am 27.11.14 17:01:59Die Zinsen sind das kleinste Problem. Es ist diese im Vorposting beschriebene mathematische Feinheit die das verhindert. Jedenfalls kann man festhalten, dass die vergangenen Kurse des Zertifikats ÜBERHAUPT NICHTS mit der Zukunft zu tun haben. Dieses Zertifikat verhält sich genauso wie ein baugleiches heute neu aufgelegtes, es geht sozusagen jeden Börsentag "frisch los".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:47:23
      Beitrag Nr. 87.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.631 von keepitshort am 27.11.14 17:21:39Also was daran im letzten halben Jahr schwer war verstehe ich nicht. Das bei 90 keine größere Nachfrage reinkam war klar wir weiter abtröppeln. Und jetzt wurde die letzte Hoffnung eben auch vernichtet.
      Die 60 ist das nächste Ziel und dann sollte mal ein Boden sein, zumindest kurzfristig.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:47:16
      Beitrag Nr. 87.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.334 von macvin am 27.11.14 17:01:59Ist mir schon klar, wenn der Schein aber irgendwann bei 3 oder 4 steht, ich denke mal, das ist durchaus realistisch, wäre ich schon zufrieden, dann hätte ich ihn mehr als vervierfacht, schaun mer mal, wer weiß, was kommt...?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:45:25
      Beitrag Nr. 87.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.433.605 von sneake am 27.11.14 16:15:04
      Zitat von sneake: ja das ist schon klar.aber auf auf lange sicht doch einfach gutes investment oder nicht?wenn man an silber glaubt und zeit hat vor allem mit 6er hebel.und hab nicht das risiko ausgestopt zu werden wie bei nem schein.oder seh ich das falsch hier bei nem zertifikat


      Es gibt einen Grund, warum Dir die Bank dieses Zertifikat neben den Stoplosskonstrukten anbietet. Diese Faktorzertifikate sind eine Problematik für sich. Sie tun nur intraday das was der Käufer eigentlich intendiert hat. Längerfristig ergibt sich eine pfadabhängige Performance.

      Beispiel: An Tag 1 steigt Silber von (sagen wir) 15 auf 15,15, also um 1 %. Das Zertifikat steigt um 6 %, also (sagen wir) von 100 auf 106. An Tag 2 fällt Silber wieder von 15,15 auf 15, also um 0,99 %. Das Faktorzertifikat fällt um 5,94 %, also von 106 auf 99,70.

      Resultat: Silber blieb über 2 Tage betrachtet gleich, das Zertifikat hat 0,3 % verloren. Wenn Dich das nicht beeindruckt, rechne die Geschichte mal für 10% Schwankung durch. Es kann auch anders laufen, aber für die simple Long-Anlage (und nicht reines Schnelltrading) sind diese Produkte denkbar ungeeignet. Es kommen auch noch verschiedene Gebühren dazu, die die langfristige Performance negativ belasten. Ich rate dazu, zumindest die (meist erstaunlich komplexen) Bedingungen zu lesen, solange bis ihre ökonomischen Implikationen vollständig verstanden wurden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:45:24
      Beitrag Nr. 87.338 ()
      ... USD RUB
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:45:06
      Beitrag Nr. 87.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.877 von wallstreetmarc am 27.11.14 17:37:35erstmal schon, völlig richtig. Das Problem ist, dass die Notenbanken das anders sehen, die Steuerbehörden und die Fracker und damit die Lobby im Kongress. Die USA opfern ihre Fracker für Russlands Niedergang.

      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:37:56
      Beitrag Nr. 87.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.793 von Keilfleckbarbe am 27.11.14 17:31:27die Minen dürfte es theoretisch erstmal freuen. Aber das Signal an die Rohstoffwelt ist nicht gut. Denn wäre die Nachfrage steigend, wäre das ja kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:37:35
      Beitrag Nr. 87.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.434.793 von Keilfleckbarbe am 27.11.14 17:31:27Damit dürfte auch der Dow richtig runterkommen und die Märkte weltweit einbrechen

      na dann volle Pulle shooooort!

      ein niedriger Energie-/Ölpreis dürfte so gut wie für alle Branchen ein Gewinntreiber werden. Wenn ich da nur mal an Lufthansa, Thyssenkrupp, Siemens, Daimler, BMW Linde und Co im DAX denke..
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 17:31:27
      Beitrag Nr. 87.334 ()
      Die armen Schweine, die auf Ölaktien sitzen, das gibt einen fetten haircut :laugh: Damit dürfte auch der Dow richtig runterkommen und die Märkte weltweit einbrechen

      Minenaktionäre haben das schon hinter sich :D:D:D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 8840
      • 17574
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,13
      +0,01
      +6,18
      +1,44
      +0,19
      0,00
      0,00
      +0,60
      0,00
      -2,61
      Diskussion zum Thema Silber