Diskussion zum Thema Silber (Seite 9077)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 249
Gesamt: 15.018.512
Gesamt: 15.018.512
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:26 Uhr · Daniel Saurenz |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
07:00 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
US-Notenbank: Fed-Chef Jerome Powell rechnet nicht mit weiteren ZinserhöhungenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.842 von Goldbug2000 am 27.10.14 18:42:04Fiat wird immer wertloser
Riiichtig!
Riiichtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.719 von Silverager am 27.10.14 18:31:51da er diesen Chart zum gefühlten tausendsten Mal hier reinstellt
hast du mit dem wohl verwechselt:
Und vor allem dem, der fast 1:1 ab der Zeit ca. 2002 passt, wenn man ihn ab da darüber legt. (Nachdem ich den Zusammenhang bei Silberpreis ca. 27$ in 2013 schon hier reingestellt habe, wird der Chartvergleich bei nun 17$ übrigens noch viel ähnlicher:
hast du mit dem wohl verwechselt:
Und vor allem dem, der fast 1:1 ab der Zeit ca. 2002 passt, wenn man ihn ab da darüber legt. (Nachdem ich den Zusammenhang bei Silberpreis ca. 27$ in 2013 schon hier reingestellt habe, wird der Chartvergleich bei nun 17$ übrigens noch viel ähnlicher:
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.656 von Silverager am 27.10.14 18:26:39Sag ich doch, das Fiat wird immer wertloser und du bekommst immer mehr bling bling. Besser geht nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.719 von Silverager am 27.10.14 18:31:51Der interessiert sich für so was offensichtlich brennend, da er diesen Chart zum gefühlten tausendsten Mal hier reinstellt.
blabla Genau EINMAL hab ich ihn hier reingestellt.
Verweis auf 2 posts und ich schenk dir nen Eagel..
blabla Genau EINMAL hab ich ihn hier reingestellt.
Verweis auf 2 posts und ich schenk dir nen Eagel..
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.539 von macvin am 27.10.14 18:16:07wo ist der veraltet? Er zeigt doch sogar die 2011er Blase.. Das Mittelalter kannste auch abschneiden.
Und der ist aber auch "dämlich", oder? Zeigt er doch, was für ein Zockerwert alá pump an dump Silber doch ist:
http://diesilberseite.files.wordpress.com/2013/09/silber-usd…
@Motleifaul
nur eine Notreserve ist, die ich als Versicherungs prämie betrachte
blöd halt, wenn die "Versicherungsprämie" mehr als ca. 5% des Portfolios ausmacht (drüber hinaus kann man wohl bei Silber nur noch von nem Zock sprechen) und man sich um keine nötige Versicherung für die Versicherung kümmert bzw. die Gefahr für Kaukraftverluste (und deshalb hat man ne "Versicherung" in Silber) nicht mal auf dem Plan hat..
Die Versicherung sogar genau den Schaden (Kaufkraftverlust) anrichtet, den man damit vermeiden wollte! Hier live mitzuerleben..
Und der ist aber auch "dämlich", oder? Zeigt er doch, was für ein Zockerwert alá pump an dump Silber doch ist:
http://diesilberseite.files.wordpress.com/2013/09/silber-usd…
@Motleifaul
nur eine Notreserve ist, die ich als Versicherungs prämie betrachte
blöd halt, wenn die "Versicherungsprämie" mehr als ca. 5% des Portfolios ausmacht (drüber hinaus kann man wohl bei Silber nur noch von nem Zock sprechen) und man sich um keine nötige Versicherung für die Versicherung kümmert bzw. die Gefahr für Kaukraftverluste (und deshalb hat man ne "Versicherung" in Silber) nicht mal auf dem Plan hat..
Die Versicherung sogar genau den Schaden (Kaufkraftverlust) anrichtet, den man damit vermeiden wollte! Hier live mitzuerleben..
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.539 von macvin am 27.10.14 18:16:07
Du bist ja auch macvin und heißt nicht wallstreermarc.
Der interessiert sich für so was offensichtlich brennend, da er diesen Chart zum gefühlten tausendsten Mal hier reinstellt.
Zitat von macvin: Was interessiert mich der Silberpreis von 1688? Oder 1879? Nicht die Bohne.
Du bist ja auch macvin und heißt nicht wallstreermarc.
Der interessiert sich für so was offensichtlich brennend, da er diesen Chart zum gefühlten tausendsten Mal hier reinstellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.251 von Goldbug2000 am 27.10.14 17:53:14
Aber wir kaufen doch schöne Sachen dafür: glänzende Silbermünzen und blitzende Goldmünzen!
Geht's denn noch schöner?
Zitat von Goldbug2000: Dem richtigen Silberbug ist es egal wann und für wieviel wertlose Baumwolle er die Unze erwirbt. Wichtig ist das so schnell wie möglich das wertlose Fiat weg ist.(Verstehe nur nicht das man für dieses wertlose Fiat so schöne Sachen kaufen kann)
Aber wir kaufen doch schöne Sachen dafür: glänzende Silbermünzen und blitzende Goldmünzen!
Geht's denn noch schöner?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.341 von wallstreetmarc am 27.10.14 17:58:29Der Trend dürfte aber 100% faktisch belegt sein.
Belegt ist gar nix. Der Chart weist den Silberpreis in 1998-er-Dollars aus. Die Quelle ist unbekannt, dennoch geistert dieser Chart immer wieder durch das Netz. Da kann man auch gleich die Bildzeitung als Anlagequelle nehmen.
Was interessiert mich der Silberpreis von 1688? Oder 1879? Nicht die Bohne.
Mich interessiert ausschliesslich, was mit Silber in den nächsten Jahren passieren wird. Dafür einen bereits veralteten 650-Jahres-Chart heranzuziehen ist schon aussergewöhnlich dämlich....
Belegt ist gar nix. Der Chart weist den Silberpreis in 1998-er-Dollars aus. Die Quelle ist unbekannt, dennoch geistert dieser Chart immer wieder durch das Netz. Da kann man auch gleich die Bildzeitung als Anlagequelle nehmen.
Was interessiert mich der Silberpreis von 1688? Oder 1879? Nicht die Bohne.
Mich interessiert ausschliesslich, was mit Silber in den nächsten Jahren passieren wird. Dafür einen bereits veralteten 650-Jahres-Chart heranzuziehen ist schon aussergewöhnlich dämlich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.143.780 von macvin am 27.10.14 17:13:00Manche bemühen relativ sinnloserweise auch einen 650-Jahres-Chart
wieso sinnlos? Es ging um die Geschichte der langfristigen Kaufkraftentwicklung; und der Chart zeigt doch anschaulich, wie Silber in der Geschichte enorme Kaufkraftverluste gebracht hat; aber z.B im 15. Jahrhundert sogar fast bei DAUUUUSEND war (auf heut umgerechnet). Jede Zacke nehm ich da jetzt nicht so ernst. Der Trend dürfte aber 100% faktisch belegt sein. Die Literatur zu Preisen (in Silberunze) in Mittelalter, früher und der neueren Zeit sind hier dazu ja auch schon oft eingestellt worden.
Fakt ist: für ne Unze bekommt man heut noch eine Pizza und zwei Getränke beim Dönerstand. Klingt nicht gerade nach all all time high der Kaufkraft einer Silberunze.
ABER eben auch noch lange nicht nach all time low.. Vor Beginn der neueren Spekulationsblase war es nur gut ein Getränk..
Um das zu erklären "bemüh" ich deshalb auch gern diesen Chart: (von wem war der jetzt nochmal manipuliert, von Blankfein persönlich, gell?!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Sil…
wieso sinnlos? Es ging um die Geschichte der langfristigen Kaufkraftentwicklung; und der Chart zeigt doch anschaulich, wie Silber in der Geschichte enorme Kaufkraftverluste gebracht hat; aber z.B im 15. Jahrhundert sogar fast bei DAUUUUSEND war (auf heut umgerechnet). Jede Zacke nehm ich da jetzt nicht so ernst. Der Trend dürfte aber 100% faktisch belegt sein. Die Literatur zu Preisen (in Silberunze) in Mittelalter, früher und der neueren Zeit sind hier dazu ja auch schon oft eingestellt worden.
Fakt ist: für ne Unze bekommt man heut noch eine Pizza und zwei Getränke beim Dönerstand. Klingt nicht gerade nach all all time high der Kaufkraft einer Silberunze.
ABER eben auch noch lange nicht nach all time low.. Vor Beginn der neueren Spekulationsblase war es nur gut ein Getränk..
Um das zu erklären "bemüh" ich deshalb auch gern diesen Chart: (von wem war der jetzt nochmal manipuliert, von Blankfein persönlich, gell?!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Sil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.143.933 von Motleifaul am 27.10.14 17:24:07Ich bin vermutlich dank meiner Nachkäufe inzwischen auch irgendwo beim aktuellen Kursniveau gelandet. Aber das stört mich nicht, da diese Nachkäufe meist nach unten abgesichert sind durch die Nominale oder den Sammlerwert, da ich nur Münzen kaufe, vorwiegend 5 und 10 Euro Silber zum Nominale oder knapp darüber und 100 Schilling Silbermünzen um 7,50 Euro, also auch praktisch zum Nominale. Lediglich die 25er und 50er kosten mehr, da zahle ich aber cirka den Ankaufskurs der Ögussa, hab also erstens ein Polster zum Verkaufskurs und außerdem den Sammlerwert, da ich bei den 25ern komplette Serien zusammenstelle, die auch gesucht sind. Oder die Reichsmark mit HK (2 RM um 3,- Euro, 5 RM um 7-8 Euro), wofür man am Flohmarkt immer Abnehmer findet.
Deshalb kann ich diese Nachkäufe eigentlich nicht zum aktuellen Silberkurs rechnen, obwohl sie theoretisch den Schnitt meines Grosseinkaufs von der Zeit der Euro-Einführung zusammenhauen.
Ich denke den anderen Münzsammlern mit den Lunaren etc. geht es ähnlich, dass sie nicht nur den reinen Silberwert als Grund ihres Investments sehen.
Und aus kürzlicher Erfahrung kann ich auch berichten, dass man am Flohmarkt für schöne Unzen immer noch 20 Euro bekommt (nicht nur verlangt).
Diese Münzerei sind zwar für die Trader hier nur Peanuts, aber in Summe kommt mit diesen Peanuts auf Jahre gerechnet bei mir schon einiges zusammen. Morgen kommt wieder was dazu, sogar ein vierstelliger Eurobetrag in Silber100ern......
Und das kostet mir nix in der Lagerung, so wie manchen die Depot- und Tradinggebühren, und ich kann mirs notfalls auch am Wochenende mitnehmen, wenn in der Nähe ein AKW in die Luft fliegt......
Deshalb kann ich diese Nachkäufe eigentlich nicht zum aktuellen Silberkurs rechnen, obwohl sie theoretisch den Schnitt meines Grosseinkaufs von der Zeit der Euro-Einführung zusammenhauen.
Ich denke den anderen Münzsammlern mit den Lunaren etc. geht es ähnlich, dass sie nicht nur den reinen Silberwert als Grund ihres Investments sehen.
Und aus kürzlicher Erfahrung kann ich auch berichten, dass man am Flohmarkt für schöne Unzen immer noch 20 Euro bekommt (nicht nur verlangt).
Diese Münzerei sind zwar für die Trader hier nur Peanuts, aber in Summe kommt mit diesen Peanuts auf Jahre gerechnet bei mir schon einiges zusammen. Morgen kommt wieder was dazu, sogar ein vierstelliger Eurobetrag in Silber100ern......
Und das kostet mir nix in der Lagerung, so wie manchen die Depot- und Tradinggebühren, und ich kann mirs notfalls auch am Wochenende mitnehmen, wenn in der Nähe ein AKW in die Luft fliegt......
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
