checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 9231)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
    Beiträge: 175.843
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.413
    Gesamt: 15.024.810
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    28,22
     
    USD
    -0,37 %
    -0,11 USD
    Letzter Kurs 23:00:15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    1,6640+16,04
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    0,6215-18,48
    0,6601-26,22
    47,07-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9231
    • 17585

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 21:11:54
      Beitrag Nr. 83.543 ()
      1. Keili, es wird ein V. Ergibt sich aus dem warum des Absturzes. Da können wir gerne wetten, aber jahrelang auf der Seite liegen wird es dann nicht mehr.
      damit zu 2.: nachdem hier alle fleissig Silber bashen, was im gleichnamigen Thread völlig ok ist, sollte man doch mal mit einem Auge auf die Rohstoffpreise im Rest der Welt schielen. Jetzt erzähl mir bitte keiner, dass heute gemerkt wurde, dass alle ROhstoffe in Unmengen gefördert werden und deshalb bei gleichzeitig brutalem Wirtschaftsboom in der Welt heute und die Wochen davor im Preis sinken!
      Wir spielen gerade Deflation und holen alles nach, was nach Draghi und Yellen nicht passiert ist. Und damit haben wir einen dicken Unterschied zu 2013 als im Grunde nur Gold un Silber fiel.
      Alle INdustriemetalle fallen und zeigen an: Freunde, da läuft was nicht rund - Kontraktion. Und dagegen wird wohl bald vorgegangen werden.
      Vergeßt das nicht. Es gibt einige, die tun so, als wäre SIlber gerade das dümmste Invest. Könnte ich bei Brent jetzt auch sagen, oder Palladium. Das hier hat eine andere Qualität und damit haben vermutlich auch viele Indizes ihr Hoch erstmal gesehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 20:30:07
      Beitrag Nr. 83.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.037 von Keilfleckbarbe am 30.09.14 17:54:29
      Zitat von Keilfleckbarbe: Sweetbull, wo bist du ? Nicht so die feine Art sich erst lustig zu machen über Falltüren und dann wenn man wieder mal 100 % falsch lag, lässt man sich hier nicht mehr sehen !

      Das gleiche gilt natürlich für chiroe und megamusschi- da hat der Seher wieder zugeschlagen :kiss:


      Was haben sich die Bugs hier über den " deutschen Michl " lustig gemacht...
      Der würde mit nur minimalen Zinsen sein Kapital ungenügend vermehren. :laugh:

      Ich kann mir gut vorstellen das sich dieser " deutsche Michl " jetzt über die schlauen Silverbugs mit ihrem Echtgeld lustig machen.
      Denn eben mit diesem Echtgeld haben die Bugs ihr hart verdientes Vermögen an andere Anleger verloren die eben schlauer waren.
      Denn merke : Das verlorene Geld ist nicht verschwunden, es hat ja nur ein anderer der eben schlauer war + die bezahlten horrenden Gebühren der physischen Bugs, welches nun ebenfalls in anderen Händen liegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 20:11:46
      Beitrag Nr. 83.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.558 von VaJo am 30.09.14 20:07:57Nein, das bist du nicht und langfristig liegen wir ja auch beeinander. Nur blendest du kurzfristig und mittelfristig aus !:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 20:07:57
      Beitrag Nr. 83.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.516 von Keilfleckbarbe am 30.09.14 20:03:14
      Zitat von Keilfleckbarbe: Ja das stimmt !!! ABS sind eigentlich Verfassungswidrig. Aber was interessiert das heutzutage schon noch :mad:


      Danke das Du das auch so siehst. Bin also noch nicht ganz verblödet.

      Wenn der Staat gegen die Verfassung verstößt muss jeder Bürger aktiv gegen den Staat vorgehen um die Verfassungsmäßige Ordnung wieder herzustellen.

      Widerstandsrecht
      Das Widerstandsrecht ist allgemein ein naturrechtlich bzw. durch ein positives Gesetz statuiertes Recht jedes Menschen, sich unter bestimmten Bedingungen gegen staatliche Gesetze oder Maßnahmen aufzulehnen bzw. ihnen den Gehorsam zu verweigern. Die Existenz eines überpositiven, naturrechtlich begründeten Widerstandsrechts wurde und wird – teilweise auch in falscher Gleichsetzung mit dem zivilen Ungehorsam – in der politischen Philosophie, der Rechtsphilosophie und der Staatstheorie kontrovers diskutiert. In Deutschland garantiert Artikel 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland Abs. 4 das Recht eines jeden Deutschen, gegen jeden Widerstand zu leisten, der es unternimmt, die dort in Abs. 1 bis 3 niedergelegte Verfassungsordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 20:03:14
      Beitrag Nr. 83.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.246 von VaJo am 30.09.14 19:44:40Ja das stimmt !!! ABS sind eigentlich Verfassungswidrig. Aber was interessiert das heutzutage schon noch :mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 19:59:48
      Beitrag Nr. 83.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.321 von Goldbug2000 am 30.09.14 19:50:22
      Zitat von Goldbug2000: Hey Vajo, du hoffst doch wohl nicht auf den EuGH ?


      Ich hoffe auf gar nichts. Meine Biotechs steigen wie blöde. Da werde ich bald mal wieder ein paar raushauen und dafür "doofes Gold und Silber" kaufen.
      Was besseres fällt mir zur Situation nicht mehr ein :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 19:53:22
      Beitrag Nr. 83.537 ()
      Ob Zockelmann das Nudelholz überlebt hat?Oder ist er schon untergetaucht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 19:50:22
      Beitrag Nr. 83.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.282 von VaJo am 30.09.14 19:47:10Hey Vajo, du hoffst doch wohl nicht auf den EuGH ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 19:47:10
      Beitrag Nr. 83.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.246 von VaJo am 30.09.14 19:44:40"Der europäische Gerichtshof (EuGH) wird am 14. Oktober über die umstrittenen Ankaufprogramme von Staatsanleihen durch die EZB (OMT) verhandeln. Ein Urteil wird frühestens in einigen Monaten ergehen. Bis dahin wird Mario Draghi jedoch bereit sein ebenfalls umstrittenes Kreditverbriefungsprogramm (ABS) platziert haben."

      Das ist so als ob man in 14 Tagen darüber abstimmt ob Brandstiftung verboten wird und jemand vorher noch schnell Rom abfackelt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 19:46:06
      Beitrag Nr. 83.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.246 von VaJo am 30.09.14 19:44:40Zuerst muß Frankreich austreten, dann ist der Weg für Deutschland frei.
      • 1
      • 9231
      • 17585
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,80
      +1,37
      -2,87
      -2,39
      -1,49
      +0,73
      +1,53
      +1,19
      -1,97
      -1,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      139
      114
      108
      104
      56
      53
      51
      35
      33
      32
      Diskussion zum Thema Silber