Diskussion zum Thema Silber (Seite 9387)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
Beiträge: 175.843
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 15.024.872
Gesamt: 15.024.872
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
-0,37 %
-0,11 USD
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
10.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
10.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Nach 70 Prozent in 2 Monaten: Baut diese Aktie die Rallye weiter aus?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 1,6640 | +16,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.792 von chriroe am 09.09.14 12:05:29Ein letztes mal, dann ist aber Schluss, gelle....
Kurzfassung / Stichwort(e) zum "Paradigmenwechsel":
Savonarola, Medici, Borgia, Martin Luther usw.
Gruss
Zoch
Kurzfassung / Stichwort(e) zum "Paradigmenwechsel":
Savonarola, Medici, Borgia, Martin Luther usw.
Gruss
Zoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.621 von Pfandbrief am 09.09.14 11:52:11"Dieses ständige Vorkehren der Schwundgeldgeschichten ist ja vor allem deswegen lustig, weil es der sonstigen Agenda von chriroe (Investition in physisches Edelmetall) genau entgegensteht. Wollte man sowas machen, und sollte es auch den intendierten Effekt haben, müsste man auch die Hortung von Edelmetallen unterbinden. Und chriroe müsste "Investitionen in die Wirtschaft" tätigen, um dem Schwund seines gehorteten Vermögens vorzubeugen."
Das steht meiner, im übrigen völlig emotionslosen Haltung Echtgeld gegenüber kein bißchen entgegen. Denn mit einer Investition in Echtgeld, vor allem Silber wegen historisch gesehen einmaliger Unterbewertung, wird man auf jeden Fall auf der Seite der wenigen Gewinner stehen, egal was nach dem Fiatgeldkollaps kommt. Das System im Goldenen Mittelalter war übrigens kein wirkliches Schwundgeldsystem wie das Freigeld von Silvio Gesell. Denn der Staatsanteil wurde ja wieder dem Wirtschaftskreislauf zugeführt.
Also alles in allem: ich hab recht und Du liegst falsch!
Das steht meiner, im übrigen völlig emotionslosen Haltung Echtgeld gegenüber kein bißchen entgegen. Denn mit einer Investition in Echtgeld, vor allem Silber wegen historisch gesehen einmaliger Unterbewertung, wird man auf jeden Fall auf der Seite der wenigen Gewinner stehen, egal was nach dem Fiatgeldkollaps kommt. Das System im Goldenen Mittelalter war übrigens kein wirkliches Schwundgeldsystem wie das Freigeld von Silvio Gesell. Denn der Staatsanteil wurde ja wieder dem Wirtschaftskreislauf zugeführt.
Also alles in allem: ich hab recht und Du liegst falsch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.786 von Zockelmann am 09.09.14 12:05:17Naja CHF ist halt quasi Euro dank des Selbstcommitments der SNB. Solang sich das nicht ändert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.579 von Zockelmann am 09.09.14 11:47:25"Allein schon die "copy/paste Aussage ( also nicht Deine ! ) der freiwilligen Spenden ist völliger Humbug. Finanziert wurden diese "Phallussymbole" vorallem durch Ablassbriefe."
Wenn es so gewesen sein soll, wie Du schreibst, wieso hörten dann praktisch europaweit die Bauarbeiten an sehr vielen gothischen Kathedralen so gegen 1500 wegen Geldmangel auf? Das ergibt keinen Sinn. Es gab um 1500 den von mir beschriebenen Paradigmen-Wechsel im Geldsystem. Natürlich gab es die Ablassbriefe, die Inquisition und sonstige Wohltaten durch die Kirche. Das will ich kein bißchen abstreiten oder gar schönreden. Es war aber auch gar nicht das Thema, sondern das vor 1500 gültige, einfache und geniale Geldsystem.
Wenn es so gewesen sein soll, wie Du schreibst, wieso hörten dann praktisch europaweit die Bauarbeiten an sehr vielen gothischen Kathedralen so gegen 1500 wegen Geldmangel auf? Das ergibt keinen Sinn. Es gab um 1500 den von mir beschriebenen Paradigmen-Wechsel im Geldsystem. Natürlich gab es die Ablassbriefe, die Inquisition und sonstige Wohltaten durch die Kirche. Das will ich kein bißchen abstreiten oder gar schönreden. Es war aber auch gar nicht das Thema, sondern das vor 1500 gültige, einfache und geniale Geldsystem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.621 von Pfandbrief am 09.09.14 11:52:11Na ja, das sind eben völlig unterschiedliche "Ambitionen". Ich z.B. halte ja bekanntermassen auch einiges an diesem nutz- und wertlosen Blechzeugs....
Aber wenn ich mir den CHF-Verfall gegenüber dem US Dölli anschaue ( wer hätte das vor rund 12 Monaten noch gedacht....
) Dann könnte ich - unabhängig des Kurszerfalls der EM's - durchaus von einer "Werterhaltung" faseln. Ergo gehe ich mal davon aus, dass der CHF gegenüber Dollar irgendwann mal wieder steigt, so auch die EM's. Das mag Jahre dauern. Solche Zeitspannen müssen einem EM-Jünger wie ich einer bin eben abverlangt werden.
Oder kurzum: Gold und Silber ist megascheisse, bis es steigt....
cooler Spruch von der "Birke"....
Aber wenn ich mir den CHF-Verfall gegenüber dem US Dölli anschaue ( wer hätte das vor rund 12 Monaten noch gedacht....
) Dann könnte ich - unabhängig des Kurszerfalls der EM's - durchaus von einer "Werterhaltung" faseln. Ergo gehe ich mal davon aus, dass der CHF gegenüber Dollar irgendwann mal wieder steigt, so auch die EM's. Das mag Jahre dauern. Solche Zeitspannen müssen einem EM-Jünger wie ich einer bin eben abverlangt werden.Oder kurzum: Gold und Silber ist megascheisse, bis es steigt....
cooler Spruch von der "Birke"....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.543 von Pfandbrief am 09.09.14 11:43:53"Wie immer, Geschwurbsel, keine Belege, beliebige Behauptungen. Nehmen wir mal obiges raus. Das stimmt garantiert nicht, schon allein deshalb, weil damals noch Eisenbahn und Post weitgehend verbeamtet war, heute aber nicht mehr. Bin mir ziemlich sicher dass es MEHR und nicht weniger waren als heute. Aber chriroe braucht das nicht zu beweisen was er behauptet..."
Hallo Pfandbrief
wieso die Anfeindungen und außerdem auch noch durch nichts belegt außer eigenem Geschwurbel?
Ich pflege in der Regel, meine Aussagen mit Links zu belegen. Diesmal habe ich darauf verzichtet, weil genau mit dieser von mir wiederholten Aussage hier kürzlich ein Link gepostet wurde. Die Anzahl der Beamten um 1900 inkl. Post und Bahn betrug unter 500000, heute über 5 Mio., also sogar noch weniger als 10 % der riesigen, zum größten Teil überflüssigen Beamtenschar von heute. Und hier haben wir auch schon einen Link:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/beamter/
Es gibt zu dem Thema reichlich mehr, einfach mal "Deutsches Reich 1900 500000 Beamte" googeln.
Hallo Pfandbrief
wieso die Anfeindungen und außerdem auch noch durch nichts belegt außer eigenem Geschwurbel?
Ich pflege in der Regel, meine Aussagen mit Links zu belegen. Diesmal habe ich darauf verzichtet, weil genau mit dieser von mir wiederholten Aussage hier kürzlich ein Link gepostet wurde. Die Anzahl der Beamten um 1900 inkl. Post und Bahn betrug unter 500000, heute über 5 Mio., also sogar noch weniger als 10 % der riesigen, zum größten Teil überflüssigen Beamtenschar von heute. Und hier haben wir auch schon einen Link:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/beamter/
Es gibt zu dem Thema reichlich mehr, einfach mal "Deutsches Reich 1900 500000 Beamte" googeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.579 von Zockelmann am 09.09.14 11:47:25Dieses ständige Vorkehren der Schwundgeldgeschichten ist ja vor allem deswegen lustig, weil es der sonstigen Agenda von chriroe (Investition in physisches Edelmetall) genau entgegensteht. Wollte man sowas machen, und sollte es auch den intendierten Effekt haben, müsste man auch die Hortung von Edelmetallen unterbinden. Und chriroe müsste "Investitionen in die Wirtschaft" tätigen, um dem Schwund seines gehorteten Vermögens vorzubeugen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.486 von chriroe am 09.09.14 11:35:49Allein schon die "copy/paste Aussage ( also nicht Deine ! ) der freiwilligen Spenden ist völliger Humbug. Finanziert wurden diese "Phallussymbole" vorallem durch Ablassbriefe. Die waren aber nur oberflächlich betrachtet "freiwillig". Näheres dazu nicht hier in diesem Thread.
Dass EM's periodisch eingeschmolzen wurde ist soweit richtig. Dies jedoch weil immer wieder neue "Fürsten" deren Konterfrei auf den Münzen haben wollten. Ausserdem trug es dazu bei die "Falschmünzerei" einigermassen im Griff zu behalten.
Die ganze Diskussion würde hier aber viel zu weit führen. Und "Bildungsseiten" welche darüber hinaus noch persönliche Statements des Verfassers abgeben, halte ich grundsätzlich für überflüssig, aber zumindest fragwürdig.
Trotz allem schätze ich Deine Beiträge, tragen sie doch zu einer "alternativen Sichtweise" der Sachlage bei. Das Relevante hiervon rauszupicken, bleibt dann jedem selbst überlassen.
Gruss
Dass EM's periodisch eingeschmolzen wurde ist soweit richtig. Dies jedoch weil immer wieder neue "Fürsten" deren Konterfrei auf den Münzen haben wollten. Ausserdem trug es dazu bei die "Falschmünzerei" einigermassen im Griff zu behalten.
Die ganze Diskussion würde hier aber viel zu weit führen. Und "Bildungsseiten" welche darüber hinaus noch persönliche Statements des Verfassers abgeben, halte ich grundsätzlich für überflüssig, aber zumindest fragwürdig.
Trotz allem schätze ich Deine Beiträge, tragen sie doch zu einer "alternativen Sichtweise" der Sachlage bei. Das Relevante hiervon rauszupicken, bleibt dann jedem selbst überlassen.
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.934 von chriroe am 09.09.14 10:49:15Noch um 1900 kam man in Deutschland mit einem Zehntel der heutigen Zahl an Beamten aus, obwohl man noch die Kolonien mit zu verwalten hatte.
Wie immer, Geschwurbsel, keine Belege, beliebige Behauptungen. Nehmen wir mal obiges raus. Das stimmt garantiert nicht, schon allein deshalb, weil damals noch Eisenbahn und Post weitgehend verbeamtet war, heute aber nicht mehr. Bin mir ziemlich sicher dass es MEHR und nicht weniger waren als heute. Aber chriroe braucht das nicht zu beweisen was er behauptet...
Wie immer, Geschwurbsel, keine Belege, beliebige Behauptungen. Nehmen wir mal obiges raus. Das stimmt garantiert nicht, schon allein deshalb, weil damals noch Eisenbahn und Post weitgehend verbeamtet war, heute aber nicht mehr. Bin mir ziemlich sicher dass es MEHR und nicht weniger waren als heute. Aber chriroe braucht das nicht zu beweisen was er behauptet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.438 von chriroe am 09.09.14 11:32:37und noch einer, ganz unten etwas zum Geldsystem:
http://deutschland-im-mittelalter.de/Fragen
http://deutschland-im-mittelalter.de/Fragen
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
