Diskussion zum Thema Silber (Seite 9449)

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.532 von Goldbug2000 am 31.08.14 10:09:34

Kurzum, du glaubst also dass Zinsen und Schulden steigen werden und dies die Kapitalmärkte kalt lässt??

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.532 von Goldbug2000 am 31.08.14 10:09:34

Ich nehme an Du beziehst Dich auf die USA. Die können ihr eigenes Geld drucken. Richtig ! Das wird sich auch kaum ändern wenn die Rep's den nächsten Präsident stellen. Es könnte allerdings sein, dass China, Russland, Arabien etc. sich dem Dollar abwenden, wenn auch nicht vollends. Die werden die Exzesse kaum mittragen wollen. Ist mitunter auch der Grund, warum sich die Hochfinanz aus diesen Ländern bei westlichen Grossunternehmungen einkaufen. Sie tauschen wertloses US-Papiergeld in "echte" Werte.

Für Europa sehe ich das nicht. Eine Zinsanhebung würde unweigerlich und umgehend zu ausgedehnten Staatspleiten führen. Ergo ein Auseinanderbrechen der Euro-Zone. Und insbesondere dies gilt es bekanntermassen zu vermeiden. Ob der Teuro schlussendlich - aus welchen Gründen auch immer - doch noch kollabiert, steht auf einem anderen Blatt.

Kurzum: Die Entwicklung wird weltweit kaum paralell verlaufen. Die Unterschiede sind zu gross. Aber ich gehe schon davon aus, dass Du Dich ausschliesslich auf die USA bezogen hast.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.544 von Zockelmann am 31.08.14 10:10:11

der "kleine Mann" wird erst mobil, wenn es ihm materiell schlechter geht. Zu spät!

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.469 von Sweetbull am 31.08.14 09:56:53

Historisch so belegt, ja !

Nur, der "kleine Mann" ist auch nicht bereit sich mit dem Erhalt seines - ohnehin winzig kleinen - Vermögens auseinanderzusetzen. Genausowenig ist er gewillt sich finanzwirtschaftlich und politisch weiterzubilden.

Davon nehme ich explizid diese Spezies "kleiner Mann" aus, der schlichtweg infolge fehlenden IQ's ( das ist jetzt nicht abschätzig gemeint ! ) die Umstände / Fakten intellektuell nicht (er)fassen kann.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.493 von Sweetbull am 31.08.14 10:02:55

Vergiss diesen Mises Mist, die Schulden interessieren nicht. Die Schulden werden weltweit weiter steigen, und? Trotzdem ist die Phase der Niedrigzinspolitik vorbei.

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.442 von Zockelmann am 31.08.14 09:52:51

Hab mir mal die Begründung der SocGen für ihr Kursziel von 825USD per 2019 angesehen. Diese argumentiert damit, dass die FED ihre Zinsen ab 2016 wesentlich stärker anheben wird als derzeit erwartet. Das würde mMn aber auch bedeuten, dass die Inflation wesentlich stärker anziehen würde als derzeit erwartet und das spräche dann wiederum für EM's.
Fakt ist wir wissen es nicht was da noch alles auf uns zukommen wird und das ist gut so. Solange die Schuldensituation nicht mal ansatzweise gelöst ist, bleibe ich erst mal ganz entspannt...

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.430 von Zockelmann am 31.08.14 09:50:29

Es wird wohl wieder auf das alte Spiel hinauslaufen: der kleine Mann zahlt, da er den Ernst der Lage nicht erkennt und deshalb nicht handelt und die Reichen werden auch hier wieder Schlupflöcher finden um zumindest den Großteil des Vermögens zu sichern. Traurig aber wahr

[Zockelmann]

Nachtrag / Korrex

Natürlich können Dir zahlreiche "Experten" dieses und jenes sagen was dies für die EM's bedeuten wird. Nur, ob's relevant ist und sich die EM-Kurse daran halten werden ?????

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.400 von Sweetbull am 31.08.14 09:38:22

Die "verfügbaren Geschütze" wird der Draghoner in der kommenden Woche "kommunizieren....

Kurzum: Solange das Volk Brot und Spiele hat wird es sich kaum wehren. Für die meisten Europa-Bürger haben die Draghi Massnahmen ohnehin keine Auswirkung. Schlimmer noch, die wissen nicht einmal ansatzweise was Fakt ist. Das bisschen "Enteignung", was soll's. Wo nix ist kann auch nix enteignet werden. Und die "reichen Säcke" haben's ja zur Genüge. Sollen doch die dafür bezahlen. So zumindest der Grundtenor der Dokusoape-Generation // Volksschicht...

Was dies für EM's bedeuten soll / wird, kann Dir auch niemand beantworten. Die reiche Volksschicht hat deren Geld schon vor Jahren in Sicherheit gebracht, angelegt, verschoben, in nicht zugreifbare EM's investiert usw.

Die Reichen werden demnach auch nicht aufmuxen, sondern den Ball extrem flach halten um ja nicht aufzufallen. Sprich: südländisches "Understatement". Exakt so wie's eben u.a. ein reicher Grieche macht. Dem siehst Du seinen wrklichen Reichtum auch nicht an.... Und das was Du siehst, ist bestenfalls die Spitze des Eisbergs ( so z.B. Benetti Motoryacht udglm. )

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.139 von Keilfleckbarbe am 31.08.14 08:48:23

Wirklich neu sind diese Vorschläge ja nicht seitdem Ende letzten Jahres die Vorschläge des IWF auf den Tisch kamen. Wie ich schon mal erwähnt habe kann ich weder in diesem Bericht noch im IWF Papier etwas von einer Zwangsbesteuerung von Edelmetallen finden. Man sollte sich jedoch mal vor Augen führen was derartige Massnahmen für soziale Unruhen auslösen könnten, von daher wird sich die Politik hüten diese Massnahmen umzusetzen. Da werden vorher noch alle verfügbaren Geschütze aufgefahren.
Und noch ein Gedanke: sollten diese Massnahmen durchgeführt werden und damit die Staatsverschuldungen auf ein erträgliches Niveau gedrückt werden, was passiert dann mit den EM Preisen? Das Argument der hohen Staatsverschuldung fiele damit ja weg...