checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 9520)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 19:44:18 von
    Beiträge: 175.722
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 15.011.067
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    29,98+18,24
    16,050+17,41
    WertpapierKursPerf. %
    0,6850-6,80
    29,70-7,19
    0,8800-7,37
    0,5400-8,47
    46,59-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9520
    • 17573

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 13:45:48
      Beitrag Nr. 80.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.274 von Sweetbull am 21.08.14 11:45:06"Eine Argumentation für die Werthaltigkeit von EM's ist ja immer, dass diese unter Einsatz von Maschinen und Schweiß sehr aufwändig abgebaut werden müssen und nur limitiert sind. Dieses Argument fehlt mir bei den virtuellen Währungen vollkommen."


      Auch hier scheinen ein paar grundsätzliche Informationen zu fehlen. Schon mal davon gehört, wie neue Bitcoins entstehen? Durch Mining, wofür immer aufwändigere Mining-Rigs benötigt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 13:43:50
      Beitrag Nr. 80.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.573.668 von lordknut am 21.08.14 11:02:30Mich kannst nicht von bitcoins, Lichtcoins, Sparks und Quarks und ähnlichem Zeug überzeugen...


      Wollte ich auch gar nicht, sondern nur ein wenig informieren. Denn man sollte schon ein wenig informiert sein, bevor man sein Urteil fällt. Deine Frage, wie man denn Bitcoins lagern soll, hat doch gezeigt, daß grundsätzliche Informationen fehlen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 13:16:39
      Beitrag Nr. 80.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.979 von silverfreaky am 21.08.14 12:51:56Ja, beim jetztigen / heutigen Kurs schwingt meine Alte damit schon bedrohlich über meinen Schädel....
      Alternativ zum Helm wären vielleicht einige Puts angesagt.....:laugh::laugh::laugh:

      Gruss
      Zockl
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 13:16:14
      Beitrag Nr. 80.529 ()
      Zockel war nicht ernst gemeint.Wir verstehen uns.
      Die Welt ist Maya.Nichts ist wie es scheint.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 12:51:56
      Beitrag Nr. 80.528 ()
      Zockel sei ruhig.Spar lieber für den passenden Taucheranzug.
      Einen Helm empfehle ich auch um die entsprechenden Nudelholzeinschläge abzudämpfen.

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 12:51:04
      Beitrag Nr. 80.527 ()
      Zockel sei ruhig.Spar lieber für den passenden Taucheranzug.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 12:36:15
      Beitrag Nr. 80.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.754 von silverfreaky am 21.08.14 12:28:14Soolte, müsste, könnte, dürfte, hätte hätte Fahrradkette....
      :laugh::laugh::laugh:

      Aber den Gegenwert einiger Silberunzen in Bitcoins anlegen, ist zumindest ein überschau- und verschmerzbares Risiko.

      von daher: Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 12:28:14
      Beitrag Nr. 80.525 ()
      Der Wert der Bitcoin besteht in der Transaktion.Sollten große Adressen darauf einsteigen können sie Geld sparen im Vergleich zu Paypal.Andere müssten aus Kostengründen nachziehen.
      Vorsicht mit solchen Aussagen.Wenn Bitcoin sich richtig durchsetzt können die Gewinne epochal sein.
      Wir haben uns schon beim EM gewaltig verschätzt.Ich halte mir ein paar.
      Die Verluste sind immer noch minimal gegenüber dem Silber/minen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 11:55:04
      Beitrag Nr. 80.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.274 von Sweetbull am 21.08.14 11:45:06Zitat:
      "Deshalb überrascht es mich schon etwas, dass sich chriroe für diese Art von Geld ausspricht."

      Frage: Vielleicht weil ihm einige Chemtrails auf die Birne geknallt sind ?
      :laugh::laugh::laugh:

      @chriroe
      Nix für ungut. Aber es ist wirklich schwer nachzuvollziehen, insbesondere wenn man sich Deine Postings zu Gemüte führt...;)

      Gruss
      Zockl
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 11:45:06
      Beitrag Nr. 80.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.573.668 von lordknut am 21.08.14 11:02:30Bitcoins und Litcoins usw werden letztendlich von der Werthaltigkeit ja auch wieder in Fiat gemessen und die Schwankungen sind enorm. Scheint ein echtes Zockerinvestment zu sein. Da sind mir ein paar Dollar Schwankung bei Gold dann doch lieber. Eine Argumentation für die Werthaltigkeit von EM's ist ja immer, dass diese unter Einsatz von Maschinen und Schweiß sehr aufwändig abgebaut werden müssen und nur limitiert sind. Dieses Argument fehlt mir bei den virtuellen Währungen vollkommen. Da halte ich doch lieber eine Münze in der Hand und nicht Bitcoins auf meinem USB stick, die mir ein gewievter Hacker evtl noch klaut. Deshalb überrascht es mich schon etwas, dass sich chriroe für diese Art von Geld ausspricht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9520
      • 17573
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,09
      +8,87
      +3,71
      +2,06
      +0,98
      -0,12
      +0,88
      +1,13
      +4,97
      +1,97
      Diskussion zum Thema Silber