checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 9963)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
    Beiträge: 175.843
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 21
    Gesamt: 15.024.863
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    28,22
     
    USD
    -0,37 %
    -0,11 USD
    Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    1,6640+16,04
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22
    47,07-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9963
    • 17585

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:15:14
      Beitrag Nr. 76.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.716 von macvin am 19.06.14 18:04:00Man sollte sich doch besser an Chriroes Aussagen halten. Denn den wenigstens geht es doch hier um Silber, es geht doch nur um Manipulation, Silber muss man immer kaufen, Nachunzen muss man immer. Auch wenn ich gerne mit Silberpapier spiele, setzte ich doch immer stets nur einen kleinen Teil meines Geldes ein !
      Ich werde das aber in Zukunft weit weniger hier zur Diskussion stellen, weil es dem Kernthema nicht dienlich ist ! Edelmetalle und Minen sind ein reiner Pump and dump ! Nie langfristig, sondern immer nur das Momentum investieren, Der nächste Blasenhype von Silber und Gold kommt, dann sollte man aber wieder verkaufen und sich nicht für dumm verkaufen lassen . Von wegen krisensicher und paar Unzen für ein Haus
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:11:05
      Beitrag Nr. 76.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.748 von Keilfleckbarbe am 19.06.14 18:07:11Muss so sein !
      Viele hier in diesem Thread mögen es Dir nicht glauben, oder sind es Dir ansatzweise neidisch. Ich sehe dies alles sehr gelassen, so auch Deine- aber auch gegenteilige Argumente. Grund dafür liegt in meinem physischen Engagement, mit einem Anlagehorizont der weit über dem liegt, was hier an Argumenten für ein "pro und contra" EM herhalten muss.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:07:11
      Beitrag Nr. 76.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.718 von Zockelmann am 19.06.14 18:04:17Danke Zockelmann ! Es sind wenige, die aufrecht sind ! Danke !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:05:38
      Beitrag Nr. 76.220 ()
      Zitat von Keilfleckbarbe: ... gehebelt longs gekauft, aber shorts sind nicht mehr und das war so eine schöne Zeit, gehebelt mit Silber und Gold und Minen nach unten :laugh:

      Ich habe halt mit einem kurzem Strohfeuer spekuliert, was Gold über 1300 $ bringen könnte, mal schauen,


      Quelle vom 19.06.14 18:02:15

      Tja, die erwarteten 1300 $ sind da, vor Tagen schon angekündigt :D Alles nachzulesen, wenn man nur will
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:05:17
      Beitrag Nr. 76.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.674 von macvin am 19.06.14 17:59:22Ich hab immer geschrieben, daß Charts natürlich ihre Relevanz haben, weil sie menschliche Verhaltensweisen widerspiegeln. Da es sich bei den EM-Preisen jedoch ganz besonders um politische Preise handelt - Gold und Silber sind politische Metalle, weil Echtgeld - gibt es hier jedoch noch keinen wirklich funktionierenden Markt. Der wird jedoch über kurz oder lang kommen, weil jede Manipulation irgendwann mal endet. Und dann werden wir Preise in wertlosem Fiatgeld sehen, die man sich noch kaum vorstellen kann.

      Wie sagten Mike Maloney, JohnF, Chris Duane und andere? "Der Anstieg der Gold- und Silberpreise wird die Welt schockieren!"

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:04:17
      Beitrag Nr. 76.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.642 von Keilfleckbarbe am 19.06.14 17:55:56Hallo Keili

      Wenn auch wir beide einer völlig unterschiedlichen "Anlegerfraktion" angehören, so muss ich zugestehen Deine Postings immer aufmerksam gelesen zu haben. Und dass ich in vielem mit Dir Konform ging/gehe, ist zwischenzeitlich auch kein Geheimniss. Darum besstätige ich allen hier im Forum, dass seine gemachten Äusserungen zum Wechsel von Short nach Long richtig sind. Auch seine Motivation- sowie Vorgehensweise hat er immer klar Kommuniziert. Und ob er in der Endkonsequenz auch so gehandelt hat, bezw. seine Verkäufe/Verkäufe wirklich tätigte, geht uns gelinde gesagt einen Shit an....!

      Ich jedenfalls gratuliere Dir zu Deinem glücklichen Händchen, und bin mir bewusst, dass Du nicht amit llzu grossen Summen herumzockst. Im Gegensatz zu mir, der in der Vergangenheit - namentlich zwischen 2007 bis 2009 - sein gesammts Vermögen mit Derivaten verzockte.

      Also weiterhin meine allerbesten Wünsche, und sei vorsichtig !!!
      Zoch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:04:00
      Beitrag Nr. 76.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.642 von Keilfleckbarbe am 19.06.14 17:55:56es bringt nichts, wenn ich sagen würde, wo Einstieg und Ausstieg waren

      Doch, doch, das würde schon was bringen...es würde nämlich zeigen, was man zukünftig von deinen Aussagen zu halten hat. Also lass mal los.... :D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:03:00
      Beitrag Nr. 76.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.674 von macvin am 19.06.14 17:59:22Wieso? Wenn es nach oben läuft war es doch nie Manipulation.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 18:00:15
      Beitrag Nr. 76.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.636 von macvin am 19.06.14 17:54:49Ich denke Frau Yellen wird auch sicher noch Silberbesteck besitzen und nicht wie manch anderer Zeitgenosse auf irgendwelchen Müllkippen entsorgt haben.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 17:59:22
      Beitrag Nr. 76.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.178.630 von chriroe am 19.06.14 17:54:32Wow, der grosse chriroe, der Charts aufgrund der massiven Manipulation keinerlei Relevanz zumisst, argumentiert jetzt mit Links, die massiv Charttechnik einsetzen. Das ich das noch erleben darf..... :eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9963
      • 17585
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,69
      +1,10
      -2,54
      -2,34
      -1,72
      0,00
      0,00
      0,00
      -2,37
      -1,56

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      130
      128
      113
      99
      57
      50
      46
      38
      35
      33
      Diskussion zum Thema Silber