Diskussion zu TUI (Seite 2571)
eröffnet am 10.05.05 14:39:40 von
neuester Beitrag 01.06.24 16:28:32 von
neuester Beitrag 01.06.24 16:28:32 von
Beiträge: 41.620
ID: 980.231
ID: 980.231
Aufrufe heute: 574
Gesamt: 3.026.945
Gesamt: 3.026.945
Aktive User: 2
ISIN: DE000TUAG505 · WKN: TUAG50 · Symbol: TUI1
6,3460
EUR
-1,52 %
-0,0980 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:27 Uhr · BörsenNEWS.de |
29.05.24 · dpa-AFX Analysen |
29.05.24 · EQS Group AG  |
Gewinnwarnung belastet: Aktie vor Bruchlandung? Lufthansa nimmt Kurs auf neue Tiefs!Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,78 | +11,44 | |
| 4,1000 | +10,81 | |
| 3,5100 | +7,01 | |
| 4,0500 | +6,02 | |
| 17,200 | +4,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,4400 | -1,77 | |
| 0,7350 | -2,00 | |
| 2,2600 | -2,59 | |
| 160,00 | -3,61 | |
| 4,7400 | -4,05 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.412 von mbpoll am 27.08.20 12:53:21
Um den Bezug zu TUI klar zu machen. M.E. agieret die Politik in D fast schon für die Wirtschaft maximalschädlich und hilft den Menschen so überhaupt nicht. Es fehlt an notwendigen Informationen - zumindest in der Öffentlichkeit - und dann wundert man sich über die Unruhe in der Bevölkerung. Es gibt aktuell KEINE Perspektive für TUI, Lufthansa, Sixt usw. wann so etwas wie ein normaler Geschäftsbetrieb wieder möglich ist. Mithin auch keine Einschätzung des folgenden wirtschaftlichen Schadens und die Bürger wissen auch nicht, wann sie ihr normales Leben zurück bvekommen. Alles in erster Linie eine Folge fehlender Informationen.
Anbei der Artikel zum Thema "Dunkelziffer"
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Ist ja auch völlig logisch. Wenn man nur die Menschen berücksichtigt, die sich mit akuten Problemen melden oder zu deren direktem Umfeld gehören, wird man immer eine höhere Zahl an "Treffern" haben, als bei allgemeinen Kontrollen. Würde bei jeder anderen Krankheit auch so sein.
Das grundlegende Problem ist, dass es offensichtlich auch 5 Monate nach dem Ausbruch von Covid noch keine klaren Daten gibt und die tatsächliche Situation völlig unklar ist.
Auswählen einiger repräsentativer Regionen, in denen dann im gewissen Rythmus allgemeine Tests durchgeführt würden und damit für D der tatsächlicher Anteil bereits Infizierter hochgerechnet werden könnte. Realistische Sterberaten und Neuinfektionen gäbs noch obendrauf. Und damit die Erkenntnis, mit welchem Risiko wir es tatsächlich zu tun haben.
Und eiverbibbsch haben wir ja eine BA für Risikobewertung, die sich mit genau dem Thema "Risiko - Aufwandsabschätzung" beschäftigt. Schadstoffgrenzwerte sind DAS Themas. Die gibt es für Nahrungsmittel, Baustoffe, Abgase etc.
Damit haben wir alle fast täglich Kontakt und KEINER dieser Stoffe ist völlig ungefährilch (man könnte es anhand des Namens fast schon ahnen), aber die werden trotzdenm nicht auf "0" geregelt, weil zu teuer (ja, es geht immer ums Geld), sondern auf einen "Kompromiss". Und der nimmt eine gewisse Anzahl Menschen, die zu Schaden kommen, in Kauf. Siehe Dieselgrenzwerte.
Nur: Wir haben anscheinend nicht einmal verlässliche Angaben zur Gesamtsituation, dafür immer neue mediale Angstmacher, wie "Covid greift Gehirn" an. (als ob es dafür einen Virus bräuchte).
Und auf Basis dieser unklaren Datenlage laviert die Politik herum.
Unsere Regierung hat am Anfang mal von einem nicht sichtbaren Abgrund gesprochen, auf den wir zurasen. Gut, wennn das so ist, sollte man in die Eisen gehen, und zwar richtig. Und dann vlt. mal das Licht einschalten, damit man sieht, mit welchem Abgrund man es zu tun hat.
Stattdessen bremsen wir ein bisschen ab, geben wieder ein bisschen Gas, aber auf gar keinen Fall schalten wir das Licht ein.
Zitat von mbpoll: Das deutsche Corona-Paradox
Aus dem Spiegel!!! Langsam könnte mal die Wahrheit ans Licht kommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Um den Bezug zu TUI klar zu machen. M.E. agieret die Politik in D fast schon für die Wirtschaft maximalschädlich und hilft den Menschen so überhaupt nicht. Es fehlt an notwendigen Informationen - zumindest in der Öffentlichkeit - und dann wundert man sich über die Unruhe in der Bevölkerung. Es gibt aktuell KEINE Perspektive für TUI, Lufthansa, Sixt usw. wann so etwas wie ein normaler Geschäftsbetrieb wieder möglich ist. Mithin auch keine Einschätzung des folgenden wirtschaftlichen Schadens und die Bürger wissen auch nicht, wann sie ihr normales Leben zurück bvekommen. Alles in erster Linie eine Folge fehlender Informationen.
Anbei der Artikel zum Thema "Dunkelziffer"
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Ist ja auch völlig logisch. Wenn man nur die Menschen berücksichtigt, die sich mit akuten Problemen melden oder zu deren direktem Umfeld gehören, wird man immer eine höhere Zahl an "Treffern" haben, als bei allgemeinen Kontrollen. Würde bei jeder anderen Krankheit auch so sein.
Das grundlegende Problem ist, dass es offensichtlich auch 5 Monate nach dem Ausbruch von Covid noch keine klaren Daten gibt und die tatsächliche Situation völlig unklar ist.
Auswählen einiger repräsentativer Regionen, in denen dann im gewissen Rythmus allgemeine Tests durchgeführt würden und damit für D der tatsächlicher Anteil bereits Infizierter hochgerechnet werden könnte. Realistische Sterberaten und Neuinfektionen gäbs noch obendrauf. Und damit die Erkenntnis, mit welchem Risiko wir es tatsächlich zu tun haben.
Und eiverbibbsch haben wir ja eine BA für Risikobewertung, die sich mit genau dem Thema "Risiko - Aufwandsabschätzung" beschäftigt. Schadstoffgrenzwerte sind DAS Themas. Die gibt es für Nahrungsmittel, Baustoffe, Abgase etc.
Damit haben wir alle fast täglich Kontakt und KEINER dieser Stoffe ist völlig ungefährilch (man könnte es anhand des Namens fast schon ahnen), aber die werden trotzdenm nicht auf "0" geregelt, weil zu teuer (ja, es geht immer ums Geld), sondern auf einen "Kompromiss". Und der nimmt eine gewisse Anzahl Menschen, die zu Schaden kommen, in Kauf. Siehe Dieselgrenzwerte.
Nur: Wir haben anscheinend nicht einmal verlässliche Angaben zur Gesamtsituation, dafür immer neue mediale Angstmacher, wie "Covid greift Gehirn" an. (als ob es dafür einen Virus bräuchte).
Und auf Basis dieser unklaren Datenlage laviert die Politik herum.
Unsere Regierung hat am Anfang mal von einem nicht sichtbaren Abgrund gesprochen, auf den wir zurasen. Gut, wennn das so ist, sollte man in die Eisen gehen, und zwar richtig. Und dann vlt. mal das Licht einschalten, damit man sieht, mit welchem Abgrund man es zu tun hat.
Stattdessen bremsen wir ein bisschen ab, geben wieder ein bisschen Gas, aber auf gar keinen Fall schalten wir das Licht ein.
Ich habe das Gefühl das wir das "letzte" mal vor über 60 Jahren von einer Regierung so verarscht wurden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.412 von mbpoll am 27.08.20 12:53:21Stimmt! Schön langsam nervt die ganze Hysterie.
Ich kenne nur eine Person (und ich kenne sehr viele Menschen), die Corona hatte, jedoch das Ganze wie eine etwas schwerere Erkältung erlebt hat.
Diese Person ist über 50 Jahre alt und voll gesund.
Keine Ahnung, was die Politik bezwecken will.
Ich kenne nur eine Person (und ich kenne sehr viele Menschen), die Corona hatte, jedoch das Ganze wie eine etwas schwerere Erkältung erlebt hat.
Diese Person ist über 50 Jahre alt und voll gesund.
Keine Ahnung, was die Politik bezwecken will.
Das deutsche Corona-Paradox
Aus dem Spiegel!!! Langsam könnte mal die Wahrheit ans Licht kommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Aus dem Spiegel!!! Langsam könnte mal die Wahrheit ans Licht kommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Interessanter Beitrag zur Coronasituation:
https://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/2020166-g…
https://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/2020166-g…
Trading Spotlight
Ich glaube NICHT an die 4 Euro diese Woche-Leider!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.895.429 von mechamo am 26.08.20 23:34:06
Aber ob die Kanaren noch lange offen sind muß bezweifelt werden ?
Zitat von mechamo: Im Winter gibt es normalerweise fast täglich Condor Flüge nach Cancun in Mexiko. Dort gibt es sehr viele Riu Hotels. Genauso die Dominikanische Republik. Auch dort gibt es viele Riu Hotels. Kuba ist weiterhin eine wichtige Destination.
Das alles wird für den Winter ein Totalausfall, genauso wie Thailand. Es bleiben die Kanarischen Inseln und eventuell Ägypten. Der kommende Winter wird ein Horror für den kompletten Tourismus.
Der Ski Urlaub spielt kaum eine Rolle.
Aber ob die Kanaren noch lange offen sind muß bezweifelt werden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.898.411 von Showmaster2804 am 27.08.20 10:29:08
Woher sollten die 4.- kommen ?
Positive News sind doch eher Mangelware
Zitat von Showmaster2804: Die 4€ diese Woche noch drin?? Meinungen
Woher sollten die 4.- kommen ?
Positive News sind doch eher Mangelware
Die 4€ diese Woche noch drin?? Meinungen
Fernreisen werden sowieso nicht der Renner sein, wer will schon 10 Std. eine Maske im Flieger tragen ?
Reisemöglichkeiten auf die Kanaren, Madeira, Ägypten und VAE wären gut. Und natürlich Kreuzfahrtmöglichkeiten in den Ländern plus Mittelmeer.
Reisemöglichkeiten auf die Kanaren, Madeira, Ägypten und VAE wären gut. Und natürlich Kreuzfahrtmöglichkeiten in den Ländern plus Mittelmeer.
Durchsuchen
10:27 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
29.05.24 · mwb research AG · TUI |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Boeing |
28.05.24 · dpa-AFX · Carnival Corporation |
25.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Boeing |
25.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
23.05.24 · EQS Group AG · TUI |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13.05.24 | |
| 14.12.23 | |
| 25.08.23 |