Paion "buy" (Seite 6876)

[Minusrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.437.883 von _Bat_Boy am 27.11.14 22:39:48

Zu dem Zeitpunkt, als Paion sich für HANA und gegen ONO entschieden hat, war bilanz- und finanziell für ONO doch noch alles in Ordnung, oder etwa nicht?

Paion hat sich NUR deshalb für HANA entschieden, weil seinerzeit dringender Kapitalzuflußbedarf vorhanden war, den HANA bereit war sehr schnell zu erfüllen. ONO war indes nicht bereit noch weiteres Geld in die Hand zu nehmen und wurde ausgebootet.

Für mich ist die Sache klar wie Eiskristall: Mit dem HANA-Kontrakt wurde die KE um ein Quartal nach hinten verschoben. Dass man damit ONO zutiefst blamiert, haben die Burschen in Aachen doch überhaupt nicht registriert.

Es wäre absolut richtig und fair gewesen, ONO auch die Lizenz für Korea zu übertragen, dann wäre der Zulassungsantrag für Japan auch jetzt eingereicht.

[_Bat_Boy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.437.292 von Minusrendite am 27.11.14 21:04:32

... also mich würden schon die "Sektionsdetails" (so vorhanden) interessieren, die diese Theorie unterstützen würden - vielleicht hätte ONO tatsächlich gerne weiter Territorien günstiger bekommen als PAION sie geben wollte - aber aus reinem Frust alleine tritt man keine solche Investition in die Tonne - nein, die wussten gaaa...anz betsimmt mehr - nämlich, dass ihr eigener schwer geschrumpfter Cash-Flow-Spielraum ihnen einen Expansion in ein neues Indikationsgebiet b.a.w. nicht gestatten würde - und dann haben sie eine Entscheidung fällen müssen, die diese Erkenntnis abbildet

[mawasch]

alfred sagte es doch...man erwartet keine news mehr dieses jahr aber es könnte noch was kommen....meilensteinz....etc, wer weiss das schon.aber wenn was kommt werden sich so einige verzockt haben

[direktberater]

wonach sieht das wohl aus????

Jeder der klar denken kann, zockt da mit.

Oder...

Man legt sich schlafen, weil man Paion glaubt und läßt das Teil einfach laufen. War bei Ariad genauso. Und nun liegt die fast bei 6 EUR.

Aber momentan ist halt der Zock dran.

Wahrheit tut machmal weh, läßtt sich aber nicht ändern.

Entweder man spielt mit oder halt nicht. Da ändern auch ignores oder komische Kommentare nix.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.435.387 von mawasch am 27.11.14 18:10:07

hallo wamasch, du hast mich wirklich beeindruckt, weil ehrlich, melde dich per bm, ich hole dich hier raus, du wirst ein star-winner!!

[Minusrendite]

Ich habe mich heute ein wenig mit Forensik beschäftigt. Genauer gesagt mit der forensischen Untersuchung, warum Paions langjähriger Partner ONO aus "strategischen Gründen" keine Lizenzierung von Remimazolam für Japan beantragen wollte und überraschend ausgestiegen ist. Vielleicht ist der strategische Grund der, dass ONO sich zukünftig noch verstärkter auf die Behandlung von Krebsleiden beschränken möchte. Zudem auch noch Parkinson und Diabetes. Was diese Medikamente anbelangt, ist ONO sicherlich hervorragend aufgestellt. Ein Anästhetikum hätte das Medikamentenportfolio sicherlich gut ergänzen können. Doch dazu kam es nicht.

Ich denke mal, dass es für ONO ein Tiefschlag war, dass Söhngen - getrieben vom Gedanken, möglichst schnell Cash generieren zu müssen, weil die Kasse mal wieder leer war, - für den südkoreanischen Markt plötzlich HANA PHARM als Lizenzpartner aus dem Ärmel zauberte. ONO ist seit 2013 in Korea vertreten und ONO hätte mit Sicherheit liebend gern auch die Lizenz für Korea erhalten: allerdings waren sie nicht bereit, der lieben Paion für Südkorea noch ein paar Millionen hinterher zu schieben, weil sie ja ohnehin schon den Bärenanteil für F&E in Japan zu tragen hatten. Und in diesem Jahr hat ONO, unvorbereitet für alle, insbesondere Söhngen, zum Gegenschlag ausgeholt. Die Paion-Pressemitteilungen zeigen mir ganz eindeutig, dass es zw. Paion und ONO seit 2013 (seit HANA) einen Megagraben gab, der nicht mehr aufzufüllen war.

Das Grundproblem scheint mir, dass Söhngen, was interkulturelle Gepflogenheiten/Kompetenz anbelangt, einen tiefgehenden Nachholbedarf hat. Dies gilt außerdem, was der Ehrlichkeit gegenüber den Anteilseignern von Paion anbelangt.

Söhngen ist in seinem Wirken hochgradig unglaubwürdig. Sieht das jemand anders?

Nicht, das ich einen falschen Eindruck erwecken möchte: Ich bin nach wie vor von Remi überzeugt. Das steht hier nicht zur Debatte!

[twizelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.435.240 von Shaki am 27.11.14 17:58:24

Verstoß gegen jegliche WO Grundsätze .
Sicherlich gab die Menge der Beschwerden den Ausschlag .
Für uns ist CloudMOD zuständig .
Ich hatte versehentlich MODernist angeschrieben .

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.435.240 von Shaki am 27.11.14 17:58:24

ich hab auch gerade urlaub...

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.435.024 von berma am 27.11.14 17:46:19

Klar ist Börse ein Haifischbecken, trotzdem ist das kein Grund über mehrere Tage Beiträge unterster Kategorie zu posten. Der Mod. hätte schon viel früher einschreiten sollen.

Und dann noch die Frechheit zu besitzen sich mit einer Entschuldigung dafür zu verabschieden...

Von wem sollte der wohl Weihnachtsgeld bekommen?
Der hat doch mehr oder weniger dauergepostet (okay, vielleicht hatte er ja Urlaub, oder niemand benötigt seine Mitarbeit) ?

Gruss

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.433.011 von Shaki am 27.11.14 15:30:21

Er könnte gebasht, in dem Rahmen alles gegeben haben, um so Anleger zum Verkauf zu bewegen und damit bis Ende November den Kurs zu drücken.

Denn, möglicherweise hat er heute schon Weihnachtsgeld bekommen und hatte von Anfang an die Absicht, dies in Paion-Shares zu investieren.

Falls dies zutreffen sollte, ist dieses Vorgehen sicherlich nicht ganz sauber, jedoch durchaus nachvollziehbar. Börse ist halt ein Haifischbecken: Fressen und gefressen werden. Jedoch haben wir's hier schon hundertmal gelesen: Schön die Ruhe bewahren, nur nicht verunsichern lassen.
Ein guter Wein braucht auch seine Zeit, um zu reifen, damit am Ende auch die ganze Tiefe und Vielfalt des Geschmackes entsprechend genossen werden kann.