Branicks Group AG (ehemals DIC Asset AG) (Seite 95)

[Fondsaufloesung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.246.398 von Straßenkoeter am 08.02.24 19:29:51

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von lazy_invest: Am Ende des Tages ist es natürlich trotzdem kein gutes Investment, wenn man der einzig schlaue Mensch ist und alleine sieht, dass Probleme, die der Markt sieht und entsprechend einpreist, garnicht gross existieren.

Bin schon sehr gespannt auf die FFO-Guidance, die ja laut dir über dem 2023-er FFO liegen sollte. Ich würde dagegen wetten (oder in deinen Worten: "Geht nicht in meine Birne rein").

Denke der kommt aus der Obstbranche und hier hat er halt mit Zitronen gehandelt.🤢

Hat der kleine Fifi wieder einen Einzeilenrülpser gemacht.

Das reinigt die Birne, gell

[Fondsaufloesung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.246.296 von lazy_invest am 08.02.24 19:18:46

Zitat von lazy_invest: Am Ende des Tages ist es natürlich trotzdem kein gutes Investment, wenn man der einzig schlaue Mensch ist und alleine sieht, dass Probleme, die der Markt sieht und entsprechend einpreist, garnicht gross existieren.

Bin schon sehr gespannt auf die FFO-Guidance, die ja laut dir über dem 2023-er FFO liegen sollte. Ich würde dagegen wetten (oder in deinen Worten: "Geht nicht in meine Birne rein").

Ob ich der einzig schlaue bin weiß ich nicht. Zumindest gibt es noch ein paar, die hier eine mögliche Übertreibung erkannt haben.

Mit den Kursglotzern, Einzeilenstammlern und den Elgeti-Verehrern nehme ich es gerne auf.
Aber klar, wenn die ganzen Forumssuperoberhyperexperten zum Einstieg trommeln muss man natürlich kaufen und wenn mal wieder Panik ist muss man schleunugst hinterherrennen.
Oder ?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.246.296 von lazy_invest am 08.02.24 19:18:46

Zitat von lazy_invest: Am Ende des Tages ist es natürlich trotzdem kein gutes Investment, wenn man der einzig schlaue Mensch ist und alleine sieht, dass Probleme, die der Markt sieht und entsprechend einpreist, garnicht gross existieren.

Bin schon sehr gespannt auf die FFO-Guidance, die ja laut dir über dem 2023-er FFO liegen sollte. Ich würde dagegen wetten (oder in deinen Worten: "Geht nicht in meine Birne rein").

Denke der kommt aus der Obstbranche und hier hat er halt mit Zitronen gehandelt.🤢

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.698 von Fondsaufloesung am 08.02.24 13:45:43

Am Ende des Tages ist es natürlich trotzdem kein gutes Investment, wenn man der einzig schlaue Mensch ist und alleine sieht, dass Probleme, die der Markt sieht und entsprechend einpreist, garnicht gross existieren.

Bin schon sehr gespannt auf die FFO-Guidance, die ja laut dir über dem 2023-er FFO liegen sollte. Ich würde dagegen wetten (oder in deinen Worten: "Geht nicht in meine Birne rein").

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.245.648 von RealJoker am 08.02.24 17:51:32

Die ideologische Wirtschaftspolitik kommt doch bei unserer Bevölkerung gut an. Habe da noch niemanden demonstrieren sehen.🙈

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.239.996 von K_Konstant am 07.02.24 22:32:27

Zitat von K_Konstant:

Zitat von pete_schmatz: Aber das Gesundschrumpfen ist auch bei den meisten Unternehmen schon wieder fast durch.

Ich sehe da wieder eher positivere Nachrichten auf uns zu kommen.

Hierzu gibt es tatsächlich Neuigkeiten:

"BASF, Bosch, Volkswagen, Bayer, Continental - die besten Adressen der deutschen Industrie kündigen der Reihe nach Massenentlassungen an. Vor wenigen Tagen erst wartete Autozulieferer ZF Friedrichshafen mit der Nachricht auf, dass möglicherweise bis zu 12.000 Stellen wegfallen könnten. Und nun die Hiobsbotschaft, dass möglicherweise Tausende Jobs bei Miele auf dem Spiel stehen."
https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-nae…
Auch Bayer hat gerade erst angefangen, "überflüssiges" Personal zu identifizieren..

Die reagieren wieder viel zu spät auf die nicht wettbewerbsfähigen Energiepreise.
Aber wer weg ist, der bleibt auch weg.
Ideologische Wirtschaftspolitik...das wird noch bitter !

[AktienUndImmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.698 von Fondsaufloesung am 08.02.24 13:45:43

Wie können 7-8 Mio € Zinseinahmen wegfallen,
wenn es in 2023 nur 4,3 Mio Zinseinnahmen gab ?
Ich sprach auch von Optimierung der „Nebenkosten“ …28 Mio € sind mehr als 2 € /qm/ Monat nicht umlagefähig … das geht sicher besser

[pete_schmatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.968 von Maul-Taeschle am 08.02.24 14:18:52

Zitat von Maul-Taeschle: Ich habe auf der Seite der ING nachgeschaut. Ich hoffe, das sind die aktuellen Daten auch wenn die Aktie bei der ING immer noch "DIC Asset" heißt. (-;

https://wertpapiere.ing.de/Investieren/Aktie/Firmenprofil/DE…

Danke! Gut möglich. Aber nachdem sich die Menge unter der 3% Meldeschwelle befindet kann das wohl keiner so genau sagen.

[Maul-Taeschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.860 von pete_schmatz am 08.02.24 14:04:50

Ich habe auf der Seite der ING nachgeschaut. Ich hoffe, das sind die aktuellen Daten auch wenn die Aktie bei der ING immer noch "DIC Asset" heißt. (-;

https://wertpapiere.ing.de/Investieren/Aktie/Firmenprofil/DE…

[pete_schmatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.243.155 von Maul-Taeschle am 08.02.24 12:29:58

Zitat von Maul-Taeschle: Nur noch mal so für mich zur Reflektion: Dass ich mich mit meinen Annahmen total verrannt habe und zu dumm war, diese Entwicklung vorher zu sehen - ok! Aber was ist mit den anderen Großaktionären? Die RAG-Stiftung zum Beispiel? Die sind doch sicher auch langfristig orientiert und sicher einiges schlauer als ich. Warum haben die ihren Bestand nicht reduziert? Haben die gedacht, ist ja nicht mein Geld, was soll's?

Ich habe schon eine Zeit lang nicht mehr in die Beteiligungsstruktur geschaut und habe festgestellt, dass da jetzt einige (für mich) neue Großanleger dazugekommen sind - Norges Bank, Vanguard ...! Was ist deren Motivation? Wollen die auch schnell noch ein wenig Geld verbrennen?

Von wo haben Sie, dass Norges Bank und Vanguard investiert sind?
Ich habe bei den Stimmrechtsmitteilungen gerade nichts gefunden (vielleicht habe ich es aber übersehen).