Globex Mining- Startschuss ???

[Fels33]

Globex ist jetzt - auch theoretisch - an einem sehr interessanten Punkt angelangt: Das akkumulierte Defizit seit der Unternehmensgründung (ca. 29 Mill. CAD) entspricht ziemlich genau den geldnahen Assets (Beteiligungen + Cash = ca. 30 Mill. CAD). Das heißt: Hätte Globex nicht die Aktionäre durch Kapitalerhöhungen zur Kassa gebeten, sondern den Kreditmarkt, dann hätte es heute das Geld erwirtschaftet, um seinen ursprünglichen Kredit von 29 Mill. CAD zu bedienen und sich vollständig zu entschulden. Der Gewinn über diese 18 Jahre ist dann? Richtig! Die gekauften Assets und die geschaffenen Royalities. Das hat man in den 18 Jahren tatsächlich verdient. Cash gäbe es keinen, denn mit dem hätte man die Schulden bedient.....

PS: Diesen Punkt nennt man den Wendepunkt. Denn von nun reichen die (Assets + Royalities) aus, um das Schiff weiter zu finanzieren und anzutreiben. Es wächst also ganz alleine vor sich hin, es werden immer mehr Assets und immer mehr Royalityansprüche entstehen, ohne dass irgendjemand auch nur einen Dollar dafür vorstrecken muss. Und was ist nun der Wert von Globex unter dieser Betrachtungsweise? Natürlich: Die Assets und die Royalityansprüche. Denn Cash gäbe es ja in diesem Fall keinen. Und die schätzt der Markt mit aktuell 57 Millionen CAD ein. Realistisch? Meines Erachtens schon......

LG
F.

[WilliamTell]

Das Projekt-Portfolio von Globex ist halt wirklich ein Buch mit sieben Siegeln

Besten Dank für Eure positiven Feedbacks. Es ist in der Tat nicht einfach, den Wert der Projekte nur annähernd einzuschätzen. Seit 2016 sind sie auch nicht mehr in den Assets gebucht und alle Ausgaben wie Anschaffung und Exploration werden sofort abgeschrieben.

Wenn ich die Präsentation anschaue dann wird eben meiner Meinung nach zu wenig gemacht um den Wert an den Mann zu bringen. Wir sehen einfach die Anzahl Projekte, eine Aufzählung von vorhandenen Metallen, wieviele es mit Ressourcen gibt und das vermag einfach den normalen Investor nicht zu überzeugen. Es werden noch ein paar interessante Projekte behandelt, aber es kommt einfach nicht rüber, wie wertvoll das alles ist.

Der Inground-Wert ist für Leute wie mich die einzige Möglichkeit - wenigestens für die bald 60 Projekte mit Ressourcen - um einen Wert zu errechnen und sich diesen Mal zu Gemüte führen. Ist schon klar, dass das nicht alles auch gewinnbringend aus dem Boden geholt werden kann, jedoch es macht einen bewusst, was da alles an Wert im Boden schlummert und darauf wartet herausgeholt zu werden. Der Ingroundwert macht auch richtig bewusst, wie lächerlich die Bewertung ist, wenn man den Unterschied zwischen der Marktkap und den Assets ausrechnet.

Es wird richtigerweise schön aufgezeigt wieviele Projekte Jahr für Jahr dazukommen, jedoch wieviel der Wert der Metalle, die im Boden vorhanden sind zugenommen hat, das kann man sich nur schwer vorstellen..

Ich werde deshalb mal versuchen aufzuzeigen, was alles in den 26 Projekten drin ist und auch ausweisen, wieviel davon auf Edelmetalle, Basismetalle oder Spezialmetalle fällt. in einem zweiten Schritt möchte ich aufzeigen, wieviel es auf jedes einzelne Metall wie Gold, Silber, Kupfer, Nickel, etc. trifft.

Es würde mich noch interessieren, ob mir jemand den Ingroundwert für das Projekt Pointe aux Morts ausrechnen kann. Ich komme auf einen riesigen Betrag von mehreren Milliarden und ich möchte sicher gehen, ob der auch so stimmt.

Ich brauche dafür noch etwas Zeit, aber ich denke, dass ich im Wochenende soweit bin um ein Resultat reinzustellen.

Beste Grüsse aus der Westschweiz
William

[muenchenguru]

Highlights include:

Best interval to date at Mirage with 1.59% Li2O over 58.1 meters in drill hole MR-23-49 starting at surface and which extends the flat dipping MR-6 dyke a further 80 meters to the south. Importantly, MR-6 remains open to all directions.
Evidence of significant dyke stacking with an intercept of 1.71% Li2O over 31.6 meters, including 14.0 meters at 2.32% Li2O in drill hole MR-23-60 at a vertical depth of 60 meters, located 300 meters east from MR-6.
Several other significant near surface intercepts in drill MR-24-60 including 1.03% Li2O over 18.4 meters at a vertical depth of 11 meters, and 0.93% Li2O over 12 meters. To date, four major dykes have been intercepted in this hole and all remain open in every direction.
A total of 35 drill holes prioritizing near surface mineralization were completed during the winter and assays are pending for a further 32 drill holes.

[muenchenguru]

https://brwexplo.ca/news-2024/brunswick-exploration-drills-5…

sehr gute Bohrergebnisse....

[muenchenguru]

Hi Kalorex, ja sehe ich auch so. Pi mal Daumen sind wir hier mehrfach in guten Gebieten, Infrastruktur, größere Unternehmen mit Expansionsbedarf. Einerseits hat sich das bereits ausgezahlt (z.B.Francoeur), andererseits scheint es erstaunlich zäh (siehe Magusi, Wood Pandora, Montalembert). Je mehr ich mich mit der Materie beschäftigte, desto mehr erweiterte sich meine Perspektive über die reinen Bohrerfolge hinaus. Synergien sind oft wichtig, die Schnelligkeit einer weiterführenden Perspektive. Ich glaube sogar, man muss die Exploration vom Ende her betrachten. Was sind die Mindestperspektiven, an wen richten sich erste Bohrerfolge, was sind Alternativkonzepte, wie sieht die Metallurgie aus, kann man modular arbeiten.....

[SmallCapTrade]

Danke kalorex, dies sehe ich genau gleich. Stark wie hier eine kleine Gruppe unglaublich viele gute und regelmässigen Infos veröffentlicht, Besten DANK!

Das tolle bei Jack ist, dass er jeweils GMR's macht. Bei "normalen" Royalties bekommt man erst Geld, falls die Produktion für die Firma gewinnbringend ist. Bei GMR's bekommt man aber immer die abgemachten Prozente, egal ob auf Gewinnbasis oder halt sogar auf Verlustbasis. Gemäss Vertrag muss die abbauende Firma 1-3% an GMX überweisen was den Case hier besonders spannend macht aus meiner Sicht.

Betreffend der GMX Bewertung: Ich sehe da immer so ein Mittelding. William schreibt immer das maximum Mögliche (was ja eh nicht alles auf einmal innerhalb von 5 Jahren so eintreffen wird wie er auch selber jeweils schreibt) und demgegenüber FELS welcher sackstark im Charting ist aber die Firma eher wie eine normale Cash Flow Firma bewertet und weniger am Inground-Wert-Potenzial welches dann evtl. einmal kommen könnte.

Oder einfach gesagt: Für mich ist GMX derzeit ein Schnäppchen und deutlich mehr Wert als 1.50 CAD. Ob es dann wieder einmal über 6 CAD geht wie früher kurz einmal, kann man nicht sofort erwarten. Hierfür bräuchte es ein gutes Rohstoffumfeld (was meines Erachtens derzeit gerade entsteht) und weitere viele gute Jack Deals (welche derzeit weiterhin am anziehen sind, vor allem die Qualität hat sich aus meiner Sicht deutlich verbessert).

Nur meine Meinung
Viel Erfolg
SmallCap

[kalorex]

William, ich finde es spektakulär, wieviel Detailarbeit du da seit vielen Jahren reinsteckst, um Globex etwas transparenter für den Durchschnittskonsumenten zu machen. Allerhöchsten Respekt dafür und auch für die immer wieder beeindruckenden wirklich großen Detailkenntnisse vom Guru.
Ich habe nicht im Ansatz die Zeit, mich derart intensiv mit einer Globex zu befassen und bin daher ein stiller Nutznießer der Tatsache, daß ihr euer Wissen immer wieder hier teilt.

Was ich mich nur frage, für die Bewertung der ökonomischen Wertigkeit einer Lagerstätte sind ja nicht nur die Ingroundwerte der Zielprodukte von Bedeutung, sondern ganz wichtig ja auch die potentiellen Capex und Opex dieser Projekte. Und die können sehr unterschiedlich ausfallen, je nach den Eigenschaften der einzelnen Lagerstätten und sich auch zeitlich immer wieder verändern, bzw. sehr unscharf zu bestimmen sein, bei sehr unreifen Projekten.
Kann es nicht das Bild etwas verzerren, wenn man sich bei den Projetktionen der möglichen Chancen im Wesentlichen am Ingroundwert orientiert?

[WilliamTell]

Die 2. Kategorie der noch freien Projekte mit Ressourcen

Bei 5 von den 6 Projekten ist Gold im Boden und alle haben noch enormen Explorationsbedarf. Der Ingroundwert liegt bei diesen Projekten zwischen 500 Mio und 1 Mia CAD. Gesamthaft sind Werte von 4.3 Mia im Boden. Legt man zu diesem Wert eine GMR von 2% zu Grunde, so ergibt dies ein noch stark ausbaufähiges Royalty-Pozenzial von rund 86 Mio CAD. Bei den 5 schon vorgestellten Top-Projekten ergibt die gleiche Rechnung rund 254 Mio CAD.

Gayhurst Deposit (Mo)
Maude Lake (Ramp Mine) (Au)
Poirier Mine (Cu, Zn, Au)
Santa Anna Deposit (Au, Ag)
Silidor-New Marlon Mine (Au)
Smith-Zulapa / Vianor (Au, Cu, Ni)

Gruss William

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.251 von WilliamTell am 24.04.24 16:25:22

ich meinte halt die nä.Veroptionierungskandidaten

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.675.534 von muenchenguru am 24.04.24 14:51:18

Bell Mountain soll Ende 2024 oder Anfang 2025 in Produktion gehen.

Sehe ich ähnlich wie Du.....noch schneller könnte es jedoch bei Bell Mountain gehen. Dort ist ja bekanntlich Lincoln wieder eingestiegen. Der im August 2023 angekündigte Deal wurde im November abgesegnet und Ende März haben sie ein PP aufgenommen um auf Bell Mountain worwärts zu machen.

Lincoln will zuerst Bell Mountain in Produktion bringen und anschliessend das in der Nähe liegende Projekte Pine Grove.

Link zur Präsentation von Lincoln:
https://lincolnmining.com/_resources/presentations/corporate…

Gruss William