Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 20.03.24 08:47:37 von
neuester Beitrag 20.03.24 08:47:37 von
Beiträge: 8.153
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 861.935
Gesamt: 861.935
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
0,0070
USD
+16,67 %
+0,0010 USD
Letzter Kurs 02.12.15 Nasdaq OTC BB
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,720 | +20,37 | |
| 0,6000 | +20,00 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gute & berechtigte Sichtweise...
Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...
Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)
Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...
Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)
oha… das sind ja details… über schwere geschütze! danke dafür. nun bleibt abzuwarten, wie die beteiligten reagieren werden - vorallem dann schlussendlich das gericht. der ankläger fordert höchststrafe, die verteidigung freispruch, das unendlich weise gericht macht dann wiederum seins.
Nun noch etwas mehr Details...
Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.
1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-
2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.
3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.
Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)
Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.
1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-
2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.
3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.
Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)
Gegen das Land Panama wird vor der Weltbank geklagt.
Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!
Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...
Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!
Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...
Klagen
Hallo in die Runde, Fragen an AkfmKi:1.) Bei welcher Institution sind die Klagen eingereicht bzw. wer ist denn dafür zuständig? Oder auch: wo verklagt man ein panamerikanisches Land?
2.) Wie lange dauert es bis die Klagen zugelassen oder abgewiesen werden?
Würde mich (und vielleicht die anderen) interessieren.
Trading Spotlight
Kurzes Update für Alle:
Es ist nach wie vor alles am Laufen...
Klagen sind eingereicht & neue Großaktionäre werden in Kürze dazu kommen.
Die Geduld kann ich Euch leider nicht abnehmen. PTQ wird von nicht mal einer Hand voll Leuten reaktiviert. Und jetzt ist high noon!
Also schont Eure Nerven!
Es ist nach wie vor alles am Laufen...
Klagen sind eingereicht & neue Großaktionäre werden in Kürze dazu kommen.
Die Geduld kann ich Euch leider nicht abnehmen. PTQ wird von nicht mal einer Hand voll Leuten reaktiviert. Und jetzt ist high noon!
Also schont Eure Nerven!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.997 von 12Money am 02.03.24 19:24:47
So still, wie es im Moment ist, bedeutet, dass es nicht nicht Gutes zu verkünden gibt.
Dr. Siebholz
Wäre wohl interessant zu wissen, ob die Kommunikation mit den Leuten, die eine Vertrag mit Siebholz haben, noch Infos bekommen. Vielleicht gibt es dazu ein Statement von AfmKi. Reicht ja ein einfaches Ja oder Nein. . . . oder: er lebt. Oder Fifer ist noch im Knast.So still, wie es im Moment ist, bedeutet, dass es nicht nicht Gutes zu verkünden gibt.
OK, danke ✌️
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.373.055 von 12Money am 29.02.24 22:50:38
Siebholz
Diejenigen die einen Vertrag mit Herrn Siebholz haben, doch sicherlich schon. Das dürfte ja geregelt sein.
Hallo zusammen,
Ich wollte fragen ob hier noch jemand eine eMail bezüglich PTQ von Dr. Siebholz bekommen hat ?
Ich wollte fragen ob hier noch jemand eine eMail bezüglich PTQ von Dr. Siebholz bekommen hat ?
Durchsuchen
