___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4794)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.331
Gesamt: 6.132.331
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 5,8900 | +17,80 | |
| 1,9700 | +15,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -13,71 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.461.789 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.05.16 16:54:46
Lieber Subis
ich glaube wirklich nicht, dass du so dumm bist, wie du gerade tust.
Ich gehe stark davon aus, dass vor 18 Jahren noch viel viel mehr Projekte gestartet wurden, als in der Veröffentlichung von 2002 (?) aufgelistet wurden.
Alles andere wäre ja totaler Unsinn. Wer glaubt denn ernsthaft, dass man 3 oder 4 Projekte hat und dann davon alle in die klinische Entwicklung bringt?
So dumm kann man doch wohl gar nicht sein.
Wenn von den 25 Projekten nach 14 Jahren 2 kurz vor der Zulassung stehen (Darmkrebs, Lungenkrebs) und mit HIV eines extrem aussichtsreich verläuft, dann ist das ein super Ergebnis.
Und selbstverständlich gibt es signifikante Ergebnisse zum primären Studienziel!
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Entschuldige meine unkorrekte Ausdrucksweise und die fat-finger Fehler:
Synopsis
Ad "Darstellungsseiten": Die Prosa-Seiten vorab sind nicht so interessant.
Aber die Auflistung der 25 Forschungsfelder, die bisher zu keinem Ertrag geführt haben finde ich aufschlussreich.
Welcher Aktionäre wartet gerne 18 Jahre auf zählbare Erfolge, nachdem man X Mal angekündigt hat, kurz vor dem Durchbruch zu stehen.
Auch Dr. Manth hat sich zum "kurz bevorstehenden Durchbruch" auch in einem Geschäftsbericht verewigt.
Und JA(!), Manni hat vollkommen recht; MGN steht vor einem Durchbruch bei MGN1703!
Meine Meinung dazu:
Solange keine signifikanten Daten veröffentlicht wurden, muss man von einem Totalverlust ausgehen dürfen.
Im Portfolio könnte man 5-10% Totalverlustrisiken eingehen. (Verteilt auf mehrere Investments)
Lieber Subis
ich glaube wirklich nicht, dass du so dumm bist, wie du gerade tust.
Ich gehe stark davon aus, dass vor 18 Jahren noch viel viel mehr Projekte gestartet wurden, als in der Veröffentlichung von 2002 (?) aufgelistet wurden.
Alles andere wäre ja totaler Unsinn. Wer glaubt denn ernsthaft, dass man 3 oder 4 Projekte hat und dann davon alle in die klinische Entwicklung bringt?
So dumm kann man doch wohl gar nicht sein.
Wenn von den 25 Projekten nach 14 Jahren 2 kurz vor der Zulassung stehen (Darmkrebs, Lungenkrebs) und mit HIV eines extrem aussichtsreich verläuft, dann ist das ein super Ergebnis.
Und selbstverständlich gibt es signifikante Ergebnisse zum primären Studienziel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.461.903 von Gilhaney am 23.05.16 17:05:51Man arbeitet runde 20 Jahre bei Mologen, davon hat man runde 15 Jahre "probiert".
Verschiedene Anwendungsgebiete, Versuche in China und sonst wo, etc.
Für meinen Geschmack war diese Phase erheblich zu lang.
Verschiedene Anwendungsgebiete, Versuche in China und sonst wo, etc.
Für meinen Geschmack war diese Phase erheblich zu lang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.053 von gimbl am 23.05.16 17:21:08
Lieber Gimbl,
damit machst du deutlich, dass du nicht weißt, was alles vor einer klinischen PhaseI schon alles sehr zielgerichtet geplant und durchgeführt werden muss.
Wenn es dich wirklich interessiert, dann google doch mal nach Medikamentenentwicklung und schau die die präklinischen Anforderungen für neuartige Arzneimittel mal an.
Dann erkennst du vielleicht, dass man nicht in 5 Jahren wie von dir behauptet in eine Phase III kommen kann.
Zitat von gimbl: Man arbeitet runde 20 Jahre bei Mologen, davon hat man runde 15 Jahre "probiert".
Verschiedene Anwendungsgebiete, Versuche in China und sonst wo, etc.
Für meinen Geschmack war diese Phase erheblich zu lang.
Lieber Gimbl,
damit machst du deutlich, dass du nicht weißt, was alles vor einer klinischen PhaseI schon alles sehr zielgerichtet geplant und durchgeführt werden muss.
Wenn es dich wirklich interessiert, dann google doch mal nach Medikamentenentwicklung und schau die die präklinischen Anforderungen für neuartige Arzneimittel mal an.
Dann erkennst du vielleicht, dass man nicht in 5 Jahren wie von dir behauptet in eine Phase III kommen kann.
@Manni98,
ich schätze deine Beiträge sehr, könntest du mir einen gefallen tun ?
Ich habe diese Dummschwätzer ausgeblendet, aber du antwortest immer mit Zitat, somit steht
dieses Dumme Zeug wieder da, wenn du Antwortest wissen die schon das du Sie meinst, auch ohne Zitat.
Danke
ich schätze deine Beiträge sehr, könntest du mir einen gefallen tun ?
Ich habe diese Dummschwätzer ausgeblendet, aber du antwortest immer mit Zitat, somit steht
dieses Dumme Zeug wieder da, wenn du Antwortest wissen die schon das du Sie meinst, auch ohne Zitat.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.461.789 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.05.16 16:54:46…..Solange keine signifikanten Daten veröffentlicht wurden, muss man von einem Totalverlust ausgehen dürfen...
die deutsche Sprache ist eine wahre herausforderung, auch für stupsi, aber der doch alles darf
mal wieder wohlfeiles am nachmittag
nur in der unker-denke kann man so was von sich geben !
wohl ein nachhaltiges mühen noch günstiger einstiegskurse zu bekommen.
wir kleinen fallen aber darauf nicht rein
wir lassen uns nicht rausschuetteln,
weder von unkern noch vom AR2014 und seinen Hintermännern
LONG and STRONG !
basra basta !
die deutsche Sprache ist eine wahre herausforderung, auch für stupsi, aber der doch alles darf
mal wieder wohlfeiles am nachmittag
nur in der unker-denke kann man so was von sich geben !
wohl ein nachhaltiges mühen noch günstiger einstiegskurse zu bekommen.
wir kleinen fallen aber darauf nicht rein
wir lassen uns nicht rausschuetteln,
weder von unkern noch vom AR2014 und seinen Hintermännern
LONG and STRONG !
basra basta !
Trading Spotlight
@poki: Seit wievielen Jahren kein Umsatz?
-keine Auslizenzierungen?-keine Vorabzahlungen?
Also ausschließlich Hoffnung und Ankündigungen von Luftblasen, die geplatzt sind?
Ich warne nur vor verfrühter Euphorie.
Es kann alles passieren.
300 Mio. Market-Cap sind schnell möglich.
1 Mrd. Ist noch sehr weit entfernt.
Aber 50 Mio. Market-Cap ist auch noch möglich.
Das downside risk sinkt aber fast jeden Tag.
Bei 80 Cent Cashbestand pro Aktie liegen wir bei 2,40€.
Jetzt haben wir bald Einstiegskurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.050 von Manni98 am 23.05.16 17:20:30
Wenn von 25 Projekten oder von mir aus von 100 Projekten der MGN AG in den letzten 18 Jahren noch kein einziges zu zählbarem Umsatz gefüht hat, so muss man das einfach einmal konstatieren.
Du schreibst, es ist toll, dass 2 Projekte (oder 3 incl. HIV) kurz vor dem Durchbruch stehen.
Signifikante Daten zum PFS gibt es aus Phase 2.
Ja. Alles richtig.
Und wir wissen inzwischen auch, dass die Phase 3 noch Überraschungen bringen kann, die man bisher nicht vorhersehen konnte. (Ansonsten hätte BP längst zugeschlagen)
Dr. Schroff hat sogar schon vorgebaut mit einer Aussage auf der HV, dass man aus einem eventuellen Scheitern bei Darmkrebs nicht daraus schließen dürfe, dass Lungenkrebs nicht erfolgreich behandelt werden könne.
Also hat zumindest Schroff das Risiko gesehen.
Das zweite Thema ist die Geschwindigkeit der Umsetzung eines Wirkstoffes in ein umsatzträchtiges Produkt.
Welcher Partner will und kann das Produkt in den Markt bringen?
Poki ist nach meiner Ansicht der größte Skeptiker, was die Selbstvermarktungsstrategie durch OK angeht.
@Manni: 2 Projekte kurz vorm Durchbruch - Glaubwürdigkeit der Ankündigung - Umsatzerwartung
Lieber Manni,Wenn von 25 Projekten oder von mir aus von 100 Projekten der MGN AG in den letzten 18 Jahren noch kein einziges zu zählbarem Umsatz gefüht hat, so muss man das einfach einmal konstatieren.
Du schreibst, es ist toll, dass 2 Projekte (oder 3 incl. HIV) kurz vor dem Durchbruch stehen.
Signifikante Daten zum PFS gibt es aus Phase 2.
Ja. Alles richtig.
Und wir wissen inzwischen auch, dass die Phase 3 noch Überraschungen bringen kann, die man bisher nicht vorhersehen konnte. (Ansonsten hätte BP längst zugeschlagen)
Dr. Schroff hat sogar schon vorgebaut mit einer Aussage auf der HV, dass man aus einem eventuellen Scheitern bei Darmkrebs nicht daraus schließen dürfe, dass Lungenkrebs nicht erfolgreich behandelt werden könne.
Also hat zumindest Schroff das Risiko gesehen.
Das zweite Thema ist die Geschwindigkeit der Umsetzung eines Wirkstoffes in ein umsatzträchtiges Produkt.
Welcher Partner will und kann das Produkt in den Markt bringen?
Poki ist nach meiner Ansicht der größte Skeptiker, was die Selbstvermarktungsstrategie durch OK angeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.512 von Pro2014 am 23.05.16 18:18:43Ein hocheffizienter Forenleser.
Brauchst soviel Zeit um deine Mologenkursgewinne zu zählen??
Brauchst soviel Zeit um deine Mologenkursgewinne zu zählen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.807 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.05.16 11:43:17
Das war glaube ich umgekehrt.
Darmkrebs ist die große Hoffnung.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Dr. Schroff hat sogar schon vorgebaut mit einer Aussage auf der HV, dass man aus einem eventuellen Scheitern bei Darmkrebs nicht daraus schließen dürfe, dass Lungenkrebs nicht erfolgreich behandelt werden könne.
Also hat zumindest Schroff das Risiko gesehen.
Das war glaube ich umgekehrt.
Darmkrebs ist die große Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.229 von pokemon am 23.05.16 20:08:52
Goethe würde bei deinen Beiträgen vor Neid erblassen.
Zitat von pokemon: …..Solange keine signifikanten Daten veröffentlicht wurden, muss man von einem Totalverlust ausgehen dürfen...
die deutsche Sprache ist eine wahre herausforderung, auch für stupsi, aber der doch alles darf
mal wieder wohlfeiles am nachmittag
nur in der unker-denke kann man so was von sich geben !
wohl ein nachhaltiges mühen noch günstiger einstiegskurse zu bekommen.
wir kleinen fallen aber darauf nicht rein
wir lassen uns nicht rausschuetteln,
weder von unkern noch vom AR2014 und seinen Hintermännern
LONG and STRONG !
basra basta !
Goethe würde bei deinen Beiträgen vor Neid erblassen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,73 | |
| -1,33 | |
| -0,11 | |
| +0,23 | |
| -3,69 | |
| +0,48 | |
| -0,76 | |
| -2,01 | |
| +0,16 | |
| -0,77 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
