Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3296)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 1.506.786
Gesamt: 1.506.786
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1619 | |
| vor 14 Minuten | 1324 | |
| vor 18 Minuten | 843 | |
| vor 19 Minuten | 611 | |
| 02.05.24, 18:44 | 562 | |
| 01.05.24, 18:36 | 493 | |
| heute 06:53 | 465 | |
| gestern 21:04 | 430 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.227,65 | +0,06 | 275 | |||
| 2. | 2. | 10,640 | +0,57 | 82 | |||
| 3. | 4. | 1,3100 | +2,34 | 72 | |||
| 4. | 3. | 172,00 | +0,23 | 68 | |||
| 5. | 5. | 85,85 | -0,98 | 36 | |||
| 6. | 6. | 6,9340 | +0,20 | 35 | |||
| 7. | 14. | 18,880 | -0,89 | 30 | |||
| 8. | 7. | 19,012 | -1,03 | 28 |
FeedbackZitat von Fundivest: Sorry JEbel, aber Sicherheitsprobleme haben nicht nur Pro-AGW-Leute. Die Bezeichnung Trojan deutet zudem darauf hin, dass Du nicht aufgepasst hast.
Nicht aufgepaßt könnte sein, wenn ich auf mir auf meinen Compter einen Virus eingefangen hätte - aber die Spiegeldatein waren sauber. Also kann die Infektion nicht von meinen Computer ausgegangen sein.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.389.172 von JEbel am 29.07.14 09:53:59Natürlich möchte ich mit meiner Frage nach den 10 Prozent meine Mitleser nicht täuschen. 360 ppm waren 1998 erreicht. Danke, daß Sie mir indirekt den Hinweis zu den 30 Jahren geben.
Wenn Ihnen also der Zeitraum für die letzten 10 Prozent CO2-Steigerung zu gering erscheint, dann nehmen Sie doch einfach die letzten 20 Prozent. Wenn Sie mit einer Steigerung von 320 ppm auf 400 ppm rechnen, liegen Sie nach den mir vorliegenden Daten bei 1969 und damit über den ominösen 30 Jahren, die sich als unterste Grenze der Betrachtung in der Klimawissenschaft eingenistet hat.
45 Jahre müßten doch ausreichen, um zu einer Aussage kommen, an der Sie den Wahrheitsgehalt Ihrer Formel ermessen können. Um wieviel Fuß oder Meter soll also im Jahr 1969 der Durchschnitt der Tropopause niedriger gewesen sein?
Vielleicht war Ihre Formel zwar physikalisch richtig hergeleitet, ist aber nicht wirklichkeitskompatibel. Das soll schon vorgekommen sein.
Das Lesen der Handlinien hatte auch einmal den Rang einer Wissenschaft und Chiromantie hatte Lehrstühle in Halle und Leipzig. Außerhalb Deutschlands gibt es auch heute noch Lehrstühle. Beispielsweise lehrt Frau Dr. Jolanta Grebowiec Baffoni in Wrozlaw und Padua. Obwohl Psychologen den Aussagen der Chiromantie oft mehr Gewicht beimessen als den Aussagen der Graphologie, werden die meisten Deutschen das Lesen der Handformen und Handlinien heute nicht mehr als Wissenschaft anerkennen. Der Ruf ging flöten, als aus Handlinien abgeleitete Vorhersagen nicht eintrafen.
Auch die Klimawissenschaft ist dabei, ihren Ruf zu verspielen, wenn die vorhergesagten Ereignisse nicht eintreffen und die Formeln zu der Veränderung anderer Parameter - wie beispielsweise der Tropopausenhöhe - sich als nicht stichhaltig erweisen.
Wenn Ihnen also der Zeitraum für die letzten 10 Prozent CO2-Steigerung zu gering erscheint, dann nehmen Sie doch einfach die letzten 20 Prozent. Wenn Sie mit einer Steigerung von 320 ppm auf 400 ppm rechnen, liegen Sie nach den mir vorliegenden Daten bei 1969 und damit über den ominösen 30 Jahren, die sich als unterste Grenze der Betrachtung in der Klimawissenschaft eingenistet hat.
45 Jahre müßten doch ausreichen, um zu einer Aussage kommen, an der Sie den Wahrheitsgehalt Ihrer Formel ermessen können. Um wieviel Fuß oder Meter soll also im Jahr 1969 der Durchschnitt der Tropopause niedriger gewesen sein?
Vielleicht war Ihre Formel zwar physikalisch richtig hergeleitet, ist aber nicht wirklichkeitskompatibel. Das soll schon vorgekommen sein.
Das Lesen der Handlinien hatte auch einmal den Rang einer Wissenschaft und Chiromantie hatte Lehrstühle in Halle und Leipzig. Außerhalb Deutschlands gibt es auch heute noch Lehrstühle. Beispielsweise lehrt Frau Dr. Jolanta Grebowiec Baffoni in Wrozlaw und Padua. Obwohl Psychologen den Aussagen der Chiromantie oft mehr Gewicht beimessen als den Aussagen der Graphologie, werden die meisten Deutschen das Lesen der Handformen und Handlinien heute nicht mehr als Wissenschaft anerkennen. Der Ruf ging flöten, als aus Handlinien abgeleitete Vorhersagen nicht eintrafen.
Auch die Klimawissenschaft ist dabei, ihren Ruf zu verspielen, wenn die vorhergesagten Ereignisse nicht eintreffen und die Formeln zu der Veränderung anderer Parameter - wie beispielsweise der Tropopausenhöhe - sich als nicht stichhaltig erweisen.
Ebel hat keinen Trojaner, wenn er was hat, dann hat er einen "Ebel-Typ jo-ing-dipl-HZB". Dieser "Schädling" verfälscht Daten so dass man ein X für ein U halten soll.
Den Beweis hab ich früher schon gepostet als mir in seiner Präsentation seine Verfälschung von DWD-Daten aufgefallen ist.
Original vor dem Befall:
Nach dem Befall:
Den Beweis hab ich früher schon gepostet als mir in seiner Präsentation seine Verfälschung von DWD-Daten aufgefallen ist.
Original vor dem Befall:
Nach dem Befall:
UK releases map, to show the impact of global climate change - CK/F&CO - Jul 17, 2014
www.metoffice.gov.uk/media/pdf/j/k/HDCC_map.pdf
www.metoffice.gov.uk/media/pdf/m/e/HDCC_map_supplementary_in…
www.metoffice.gov.uk/climate-guide/climate-change/impacts/hu…
www.gov.uk/government/news/new-map-reveals-worldwide-impacts…
www.clickgreen.org.uk/events/events/124969-uk-releases-map-t…
"The UK’s Foreign and Commonwealth Office today launched a new map to show the impact climate change could have on the whole planet by the end of the century if carbon emissions continue to increase.
The map illustrates how climate change could affect the global economy as regions connected by trade are affected by changes in crop yield, droughts, flooding and high temperatures.
It also shows how many already water-stressed regions of the world could face an increase in the frequency and duration of droughts, at the same time as an increase in demand for water for agriculture and for the consumption of a growing population.
The Human Dynamics of Climate Change map, developed by the Met Office Hadley Centre shows a range of potential impacts:
* Temperatures on the warmest days of the year rising by 6°C or more across Europe, parts of Asia and part of North America
* An increase in risk of flooding across 70% of Asia
* The number of days of drought going up by more than 20% in parts of South America, Australia and Southern Africa
* Maize yields falling by up to 12% in Central America
* Sea temperatures rising by up to 4°C in some parts of the world
* Millions of people flooded due to sea level rise, particularly in East, Southeast and South Asia.
Foreign Office Minister Mark Simmonds said: “This map shows how the impacts of climate change on one part of the world will affect countries in other parts of the world, particularly through the global trade in food.
“This reinforces the point that climate change is a global problem: no country is immune, and we all need to work together to reduce the risks to our shared prosperity and security.”
Dame Julia Slingo, the Met Office Chief Scientist, said: “We’ve used the latest science to assess how potential changes in our climate will impact people around the world. This map presents that information together for the first time.
“While we see both positive and negative impacts, the risks vastly outweigh any potential opportunities.”
The launch event included a discussion on climate change led by Sir David King, the Foreign Secretary’s Special Representative on Climate Change and Sir Mark Walport, the Government’s Chief Scientific Adviser.
The British Government considers climate change to present a great risk to our future global prosperity and security. So as well as reducing emissions domestically, the UK is also working closely with a wide range of countries to achieve effective global action to limit climate change to 2°C.
The Foreign and Commonwealth Office uses its worldwide network of Embassies and High Commissions to support this effort. "
www.metoffice.gov.uk/media/pdf/j/k/HDCC_map.pdf
www.metoffice.gov.uk/media/pdf/m/e/HDCC_map_supplementary_in…
www.metoffice.gov.uk/climate-guide/climate-change/impacts/hu…
www.gov.uk/government/news/new-map-reveals-worldwide-impacts…
www.clickgreen.org.uk/events/events/124969-uk-releases-map-t…
"The UK’s Foreign and Commonwealth Office today launched a new map to show the impact climate change could have on the whole planet by the end of the century if carbon emissions continue to increase.
The map illustrates how climate change could affect the global economy as regions connected by trade are affected by changes in crop yield, droughts, flooding and high temperatures.
It also shows how many already water-stressed regions of the world could face an increase in the frequency and duration of droughts, at the same time as an increase in demand for water for agriculture and for the consumption of a growing population.
The Human Dynamics of Climate Change map, developed by the Met Office Hadley Centre shows a range of potential impacts:
* Temperatures on the warmest days of the year rising by 6°C or more across Europe, parts of Asia and part of North America
* An increase in risk of flooding across 70% of Asia
* The number of days of drought going up by more than 20% in parts of South America, Australia and Southern Africa
* Maize yields falling by up to 12% in Central America
* Sea temperatures rising by up to 4°C in some parts of the world
* Millions of people flooded due to sea level rise, particularly in East, Southeast and South Asia.
Foreign Office Minister Mark Simmonds said: “This map shows how the impacts of climate change on one part of the world will affect countries in other parts of the world, particularly through the global trade in food.
“This reinforces the point that climate change is a global problem: no country is immune, and we all need to work together to reduce the risks to our shared prosperity and security.”
Dame Julia Slingo, the Met Office Chief Scientist, said: “We’ve used the latest science to assess how potential changes in our climate will impact people around the world. This map presents that information together for the first time.
“While we see both positive and negative impacts, the risks vastly outweigh any potential opportunities.”
The launch event included a discussion on climate change led by Sir David King, the Foreign Secretary’s Special Representative on Climate Change and Sir Mark Walport, the Government’s Chief Scientific Adviser.
The British Government considers climate change to present a great risk to our future global prosperity and security. So as well as reducing emissions domestically, the UK is also working closely with a wide range of countries to achieve effective global action to limit climate change to 2°C.
The Foreign and Commonwealth Office uses its worldwide network of Embassies and High Commissions to support this effort. "
Zitat von depodoc: Den Beweis hab ich früher schon gepostet als mir in seiner Präsentation seine Verfälschung von DWD-Daten aufgefallen ist.
Es stört Sie wohl, daß die Temperaturmessung so eindeutig ist, daß Sie von "Verfälschung" der Daten sprechen? Sie können gern die Bilder übereinanderlegen, da liegt keine Verfälschung der Temperaturkurve vor. Die Präsentation ist keine Beschreibung des Ozons, also war die Ozonkurve nur störend.
Aber wer mit sachlichen Darstellungen Probleme hat, weil seine Falschbehauptungen widerlegt werden, der versucht eben abzulenken.
MfG
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.395.554 von JEbel am 30.07.14 06:58:22JEbel, Sie sollten Ihre "Falschbehauptungen" überdenken. Ich denke da an die "Zunahme von Turbulenzen", erinnern Sie sich noch?
Auch zum von Ihnen angezeigten Ansteigen der Höhe der Tropopause bleiben Sie eine Antwort schuldig.
Auch zum von Ihnen angezeigten Ansteigen der Höhe der Tropopause bleiben Sie eine Antwort schuldig.
Zitat von nickelich: JEbel, Sie sollten Ihre "Falschbehauptungen" überdenken. Ich denke da an die "Zunahme von Turbulenzen", erinnern Sie sich noch?
Auch zum von Ihnen angezeigten Ansteigen der Höhe der Tropopause bleiben Sie eine Antwort schuldig.
Wenn Sie meine Präsentation gelesen hätten, hätten Sie diese Fragen diese Fragen nicht zu stellen brauchen, da diese dort alle Fragen beantwortet sind.
Außerdem noch ein Link http://www.heise.de/tp/artikel/15/15297/1.html.
Es ist also nichts mit "Falschbehauptungen" - lassen also Ihre Verleumdungen.
MfG
CO2 decrease cause of Antarctic ice sheet growth in ice age - ENN/UoNH/SD/N - Jul 31, 2014
www.sciencedaily.com/releases/2014/07/140730141020.htm
www.enn.com/top_stories/article/47652
"Climate modelers from the University of New Hampshire have shown that the most likely explanation for the initiation of Antarctic glaciation during a major climate shift 34 million years ago was decreased carbon dioxide (CO2) levels. The finding counters a 40-year-old theory suggesting massive rearrangements of Earth's continents caused global cooling and the abrupt formation of the Antarctic ice sheet. It will provide scientists insight into the climate change implications of current rising global CO2 levels.
In a paper published today in Nature, Matthew Huber of the UNH Institute for the Study of Earth, Oceans, and Space and department of Earth sciences provides evidence that the long-held, prevailing theory known as "Southern Ocean gateway opening" is not the best explanation for the climate shift that occurred during the Eocene-Oligocene transition when Earth's polar regions were ice-free.
"The Eocene-Oligocene transition was a major event in the history of the planet and our results really flip the whole story on its head," says Huber. "The textbook version has been that gateway opening, in which Australia pulled away from Antarctica, isolated the polar continent from warm tropical currents, and changed temperature gradients and circulation patterns in the ocean around Antarctica, which in turn began to generate the ice sheet. We've shown that, instead, CO2-driven cooling initiated the ice sheet and that this altered ocean circulation."
Huber adds that the gateway theory has been supported by a specific, unique piece of evidence -- a "fingerprint" gleaned from oxygen isotope records derived from deep-sea sediments. These sedimentary records have been used to map out gradient changes associated with ocean circulation shifts that were thought to bear the imprint of changes in ocean gateways.
Although declining atmospheric levels of CO2 has been the other main hypothesis used to explain the Eocene-Oligocene transition, previous modeling efforts were unsuccessful at bearing this out because the CO2 drawdown does not by itself match the isotopic fingerprint. It occurred to Huber's team that the fingerprint might not be so unique and that it might also have been caused indirectly from CO2 drawdown through feedbacks between the growing Antarctic ice sheet and the ocean. "
www.sciencedaily.com/releases/2014/07/140730141020.htm
www.enn.com/top_stories/article/47652
"Climate modelers from the University of New Hampshire have shown that the most likely explanation for the initiation of Antarctic glaciation during a major climate shift 34 million years ago was decreased carbon dioxide (CO2) levels. The finding counters a 40-year-old theory suggesting massive rearrangements of Earth's continents caused global cooling and the abrupt formation of the Antarctic ice sheet. It will provide scientists insight into the climate change implications of current rising global CO2 levels.
In a paper published today in Nature, Matthew Huber of the UNH Institute for the Study of Earth, Oceans, and Space and department of Earth sciences provides evidence that the long-held, prevailing theory known as "Southern Ocean gateway opening" is not the best explanation for the climate shift that occurred during the Eocene-Oligocene transition when Earth's polar regions were ice-free.
"The Eocene-Oligocene transition was a major event in the history of the planet and our results really flip the whole story on its head," says Huber. "The textbook version has been that gateway opening, in which Australia pulled away from Antarctica, isolated the polar continent from warm tropical currents, and changed temperature gradients and circulation patterns in the ocean around Antarctica, which in turn began to generate the ice sheet. We've shown that, instead, CO2-driven cooling initiated the ice sheet and that this altered ocean circulation."
Huber adds that the gateway theory has been supported by a specific, unique piece of evidence -- a "fingerprint" gleaned from oxygen isotope records derived from deep-sea sediments. These sedimentary records have been used to map out gradient changes associated with ocean circulation shifts that were thought to bear the imprint of changes in ocean gateways.
Although declining atmospheric levels of CO2 has been the other main hypothesis used to explain the Eocene-Oligocene transition, previous modeling efforts were unsuccessful at bearing this out because the CO2 drawdown does not by itself match the isotopic fingerprint. It occurred to Huber's team that the fingerprint might not be so unique and that it might also have been caused indirectly from CO2 drawdown through feedbacks between the growing Antarctic ice sheet and the ocean. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.408.588 von JEbel am 31.07.14 16:08:21JEbel, Sie täuschen sich.
Ihre Annahme, daß "Turbulenzen" durch CO2 zunehmen würden, ist kompletter Unsinn. Wollen Sie das tatsächlich weiterhin behaupten?
Wenn ja, schildern Sie bitte erst einmal welche Art von Turbulenzen Sie überhaupt meinen. So weit sollten Sie sich in die Meteorologie eingelesen haben, daß Sie die verschiedenen Arten und Ursachen zu unterscheiden wissen.
Aus nachvollziehbaren Gründen werde ich Ihre virenverseuchte Seite nicht mehr aufmachen.
Ihre Annahme, daß "Turbulenzen" durch CO2 zunehmen würden, ist kompletter Unsinn. Wollen Sie das tatsächlich weiterhin behaupten?
Wenn ja, schildern Sie bitte erst einmal welche Art von Turbulenzen Sie überhaupt meinen. So weit sollten Sie sich in die Meteorologie eingelesen haben, daß Sie die verschiedenen Arten und Ursachen zu unterscheiden wissen.
Aus nachvollziehbaren Gründen werde ich Ihre virenverseuchte Seite nicht mehr aufmachen.
Zitat von nickelich: Aus nachvollziehbaren Gründen werde ich Ihre virenverseuchte Seite nicht mehr aufmachen.
Stimmt die Gründe sind nachvollziehbar - aber das hat nichts mit Viren zu tun. Die pdf war nie virenverseucht und nur auf den Seiten, auf denen Sie zur Ablenkung gesucht haben, waren Viren. Sie haben immer noch nicht gesagt, warum Sie auf anderen Seiten gesucht haben, bzw. ob Sie vielleicht wußten, das ein Virenbefall vorlag und wer das gemacht hat.
Ansonsten kann ich Ihre nachvollziehbaren Gründe nennen: Ihr Leugnergebäude fällt wie ein Kartenhaus zusammen.
MfG
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 275 | ||
| 82 | ||
| 72 | ||
| 68 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 14 |
