Borussia Dortmund zurück an die Spitze! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6578)

[trustone]

wenn man sieht wie Marteschitz auch bei Red Bull Salzburg mit Geld um sich wirft weiß man dass er seine Ziele unbedingt erreichen will (siehe auch Formel 1)

http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/dietrich-mateschit…

die deutsche Bundesliga wird also neben Wolfsburg bald ein zweites "deutsches Chelsea" haben,

Problem ist, Marteschitz wird noch mehr Geld reinpumpen als VW bei Wolfsburg,
man kann davon ausgehen dass Leipzig in 1-2 Jahren in der Bundesliga angekommen ist,

[manana_muchacho]

Nur leider ist Rummenigge kein Typ von solch moralischer Integrität, als dass ich seinem Treuebekenntnis allzu viel Wert beimessen würde.

Seine Aussage hat soviel Wert und Aussagekraft wie die deutsche Reichsmark in den Zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts.

[echec]

Zitat von Jooohannes:

Zitat von Selfie: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-…

Ahhh, hatte mich schon gefragt, wann die Trolle wieder aus ihrer WM-Pause zurück sind. In den letzten Wochen fehlten mir die ausgeblendeten (=ignorierten) Beiträge schon fast - dachte zwischenzeitlich, ich hätte das Einloggen vergessen. Aber so ein Sommermärchen kann ja auch nicht ewig dauern - also "Welcome back!"

Ja, so einfach ist das. Als Bayern-Troll am 24.06.14 schnell mit einer zweiten ID angemeldet und gleich eine Menge Schwachsinn gepostet. Manchen Leuten muss es echt langweilig sein

Zum Glück gibts die Ignore-Taste!

[echec]

Zitat von wolfgang50: langsam steigt auch anderswo das Interesse...

http://www.bloomberg.com/news//2014-07-27/borussia-dortmund-…

Hab den Artikel heute morgen auch gelesen. Was mir allerdings nicht so gefallen hat, war folgender Passus:

New sponsorship deals similar to the agreement with Evonik, which runs through 2025, would help increase the wage pool to as much as 120 million euros ($161 million) from about 80 million euros now, making players salaries more competitive with Bayern Munich and other European clubs, Watzke said.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.385.986 von echec am 28.07.14 17:23:58

Keine Sorge echec, Du verwendest nur eine falsche Quelle.
Halte Dich einfach an die PK beim Evonik-Einstieg oder frage Meister2012.
Es fließt erst dann mehr in die Gehälter, wenn die Einnahmen dementsprechend gestiegen sind! ;-)

[manana_muchacho]

Echec, ist doch illusorisch anzunehmen, dass man nachwievor solche minimalen Gehälter zahlen wird wie 2010, 2011. Will man sich in Europas Spitze etablieren, und Jungs wie Hummels und Reus halten, dann muss man gehaltstechnisch aufstocken. Geht nicht anders. Was aufstösst, sind die KE's und Trikotsponsorverträgen zu Spottpreisen a la Evonik und Puma.

Oder es wird hier bewusst am Aktionärsportemonnaie vorbeigeschmuggelt.

[Freibauer]

New sponsorship deals similar to the agreement with Evonik, which runs through 2025, would help increase the wage pool to as much as 120 million euros ($161 million) from about 80 million euros now, making players salaries more competitive with Bayern Munich and other European clubs, Watzke said.

Das zeigt eben auch die Grenzen für die Aktienkursentwicklung...
Die Logik die Watzke da beschreit, gibt es NICHT -

Wo waren den Piecek, Kuba oder KLOPP vorher ?
Wer beim BVB spielt, verzichtet halt auf die ein oder andere Mio.€ - sonst TSCHÜSS -
Prämien zahlen ist okay - FETTE Grundgehälter NEIN - den bei dem Aufrüstungsrennen kann der BVB nicht gewinnen - genausowenig wie Fans von Manu oder Paris zum BVB gezogen werden, wenn man 1 Mal CL gewinnt und DM wird..
Geile Spiele - geile Mannschaft und klasse Fussball - das geht auch mit 2-4 Mio.€ Jahresgehältern..

Und lächerliche Evonik Deals helfen da auch kaum..

[halbgott]

Zitat von echec:

Zitat von wolfgang50: langsam steigt auch anderswo das Interesse...

http://www.bloomberg.com/news//2014-07-27/borussia-dortmund-…

Hab den Artikel heute morgen auch gelesen. Was mir allerdings nicht so gefallen hat, war folgender Passus:

New sponsorship deals similar to the agreement with Evonik, which runs through 2025, would help increase the wage pool to as much as 120 million euros ($161 million) from about 80 million euros now, making players salaries more competitive with Bayern Munich and other European clubs, Watzke said.

Das sind irgendwelche Zahlen wahllos in den Raum geschleudert. Worauf beziehen sich denn die 80 Mio? Gibt es weder jetzt noch gestern. Da steht aber "80 million euros now".

Offensichtlich geistern da interne Zahlen durch. Borussia Dortmund hatte offiziell mit einem Ausscheiden in der Gruppenphase der Champions League über Platz 4 kalkuliert und damit weniger als 80 Mio. Intern haben sie vermutlich schon längst mindestens Platz 3 einkalkuliert. Stattdessen wurde es das Viertelfinale und damit mehr als 80 Mio. 80 Mio ist eine nette Zahl, kann ich aber nirgends zuordnen.

Nehmen wir also die 120 Millionen. Bei einem Umsatz von 300 Millionen Euro entsprächen 120 Millionen exakt 40%. Genau dies ist die Personalkosten Quote mit der Borussia Dortmund jahrelang rechnet. 300 Mio Umsatz ist in dieser Saison durchaus möglich. Durch die Kapitalerhöhung erhöhen sich einige Sponsorenzahlungen, Evonik vorweg. Das trägt maßgeblich zu höheren Umsätzen bei. Dazu die höheren TV Einnahmen.

Man hätte also gute 10% höhere Umsätze und würde höhere Gagen zahlen, ohne daß die Rendite in Gefahr ist. Falls man weniger erfolgreich wäre, hätte man dementsprechend geringere Personalkosten.

Bayern München wird weiterhin das Doppelte zahlen, zuletzt waren es bei denen 200 Mio, nun kommt Guardiola, Götze und Lewandowski hinzu, sowie einige äußerst lukrative Vertragsverlängerungen. Kroos ließ man gehen, weil man zuvor schon sehr deutlich höhere Personalkosten hatte und irgendwann eine Grenze erreicht ist. Soll heißen, man konnte und wollte sich eine deutliche Aufstockung seines Vertrages nicht leisten.

Profitabel sind beide Vereine.

Interessant fand ich den Passus, 5% Beteiligung für jeweils zwei Investoren. Man verscherbelt also nur einen Teil des möglichen, die Verwässerung hielte sich also im Rahmen, wenn ich das richtig verstanden habe. Habe momentan nämlich wenig Zeit...

[echec]

Zitat von halbgott:

Zitat von echec: New sponsorship deals similar to the agreement with Evonik, which runs through 2025, would help increase the wage pool to as much as 120 million euros ($161 million) from about 80 million euros now, making players salaries more competitive with Bayern Munich and other European clubs, Watzke said.

Das sind irgendwelche Zahlen wahllos in den Raum geschleudert. Worauf beziehen sich denn die 80 Mio? Gibt es weder jetzt noch gestern. Da steht aber "80 million euros now".

Habe mir auch lange überlegt, was diese Aussage von Watzke bedeuten soll. Die einzige plausible Erklärung könnte sein, dass sich Watzke mit den 80 Mio. EUR ausschließlich auf die Spielergehälter (wage pool und players salaries) des gerade abgelaufenen Geschäftsjahres (now) bezogen hat, das könnte ungefähr hinkommen. Allerdings ist es für mich trotzdem sonderbar, da Angaben zu den Spielergehältern isoliert so noch in keinem Quartals- bzw. Geschäftsbericht gemacht wurden.

Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Bloomberg das Ganze nur erfunden hat (Watzke said!), das wäre echt heftig.

Vielleicht gibt der Geschäftsbericht des abgelaufenen Jahres nähere Informationen zu dem Thema her, we will see. 50% Gehaltssteigerungen sind starker Tobak. Zum Glück fehlt eine Aussage zur zeitlichen Umsetzung, könnten ja auch 5 Jahre sein, dann würde sich das Ganze relativieren.

[echec]

Zitat von manana_muchacho: Echec, ist doch illusorisch anzunehmen, dass man nachwievor solche minimalen Gehälter zahlen wird wie 2010, 2011. Will man sich in Europas Spitze etablieren, und Jungs wie Hummels und Reus halten, dann muss man gehaltstechnisch aufstocken. Geht nicht anders. Was aufstösst, sind die KE's und Trikotsponsorverträgen zu Spottpreisen a la Evonik und Puma.

Oder es wird hier bewusst am Aktionärsportemonnaie vorbeigeschmuggelt.

Ich teile deine Meinung, dass man die Gehälter von absoluten Spitzenspielern nicht auf Dauer niedrig halten kann. Wir haben das leider in den letzten Jahren immer wieder gesehen. Götze und Lewandowski sind doch nicht nach München gegangen, weil dies so ein toller Verein ist, sondern weil sie mit Geld zugeschmissen wurden und dort mindestens das Doppelte bis Dreifache verdienen!

Im befürchte, dass es bei Reus ähnlich laufen wird. Die 35 Mio. EUR Ablöse sind nächstes Jahr ein absolutes Schnäppchen, falls er nach seiner Verletzung wieder in Form kommt. Wenn man die derzeit gezahlten Ablösesummen in Europa betrachtet, werden da einige Vereine die Fühler ausstrecken und ihm zweistellige Millionengehälter anbieten. Falls diese lästige Ausstiegsklausel nicht demnächst "abgkauft" werden kann, ist Reus weg. Und das wäre wirklich ein herber Verlust.