checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7512)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 17
    Gesamt: 3.536.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7512
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 16:09:02
      Beitrag Nr. 75.111 ()
      Wieso nicht? Du könntest ja einen Teil deiner CELG-Gewinne in GILD tauschen. :)
      Habe auch (schon fast immer) beide gleichzeitig und seit kurzem noch zusätzlich AMGN in meinem Zoo.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 16:32:02
      Beitrag Nr. 75.112 ()
      +++
      aber was sind $84'000
      Insbesondere wenn es die Versicherung bezahlt...

      Die alternativen HepC-Therapien liegen aber auch alle im Bereich 80-120.000$. Insofern preislich konkurrenzfähig.



      +++
      In 2001 hätte ich niemals erwartet, dass daraus mal ein $100 Mrd Megacap wird
      Wow, ein 25 Bagger! Wann sieht man dich cocktailschlürfend auf den Bahamas? :D

      Hat dich nie der Verkaufsknopf gereizt?



      +++
      dass nach erfolgreicher Zulassung eines Blockbusters immer noch Zeit war einzusteigen
      Ja, allerdings geht die Markteinführung und wohl auch die Einpreisung heute schneller als früher.
      Früher erreichte ein Präparat vielleicht nach 5 Jahren seine Spitzenumsätze. Für Sovaldi erwarte ich diese bereits dieses oder spätestens kommendes Jahr, insofern nicht mehr diese lange Einführungsphase wie früher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 17:33:51
      Beitrag Nr. 75.113 ()
      +++
      aber was sind $84'000

      Andererseits: Ist es verhältnismässig, dass GILD mit einem einzigen Wirkstoff für einen zudem relativ engen Patientenkreis fast so viel Umsatz macht wie der weltgrösste Medtechkonzern mit seiner breiten Produktpalette?
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 17:46:40
      Beitrag Nr. 75.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.863.674 von Simonswald am 23.04.14 18:59:48Langfristig ist eine hohe Quote aber besser. Wenn man von den sehr wahrscheinlichen 7% real pa profitieren möchte, muss man (irgendwann) 100% oder besser 120% investiert sein.
      Zu der Überzeugung bin ich in den letzten Wochen gelangt.


      lieber spät als nie. zu dieser Überzeugung hättest wenn du uns threadianern geglaubt hättets aber wirklich auch schon vor einigen jahren gelangen können :keks:

      Die sich jetzt abzeichnende Kursaufschwungphase aber erst seit kurzem herauskristallisiert, da nutzten mir die 13 Jahre nix

      "kurz" nur für schweizer und deren sympathiesanten hinsichtlich langsamkeit :laugh:


      VRSN? UTHR? IGT?
      Oder noch Anderes?


      ja :D

      Schon mal ICUI angschaut,ponti?


      sag halt mal was du an denen findest :confused:

      finde sie ehrlich gesagt nicht kaufenswert

      zu Restaurant Industry:

      wie bereits vor einiger zeit gesagt. aktuell nicht sonderlich kaufenswert

      THOR gefällt mit hier auch


      mir auch besser als icui

      Könnte sein. Und in 2 Jahren wenn CSCO sich verdoppelt und AAPL halbiert hat, wird dann AAPL rausgeschmissen und CSCO prozyklisch aufgenommen


      so seh ich das auch :D

      Ich schätzte EPS 2014 bislang mit 2,50, jetzt muss ich wohl auf 5,50-6,00 hochkorrigieren. Das KGV damit um 14. GILD damit trotz ihrer 100 Mrd MCap weiter günstig.

      würde sie bei diesr marktkapitalisierung nicht mehr kaufen.

      gibt zukünftig längerfristig höchstwahrschinlich nur noch marktrendite

      mich ärgert hier nur ein wenig das ich diese nach käufen in frühjahr sommer 2012 viel zu schnell hergegeben habe.

      aktuell würde ich eher auf der suche nach biotechs gehen die die gild Performance in der Zukunft bringen könnten.

      schon mal über mnkd nachgedacht ?


      Andererseits: Ist es verhältnismässig, dass GILD mit einem einzigen Wirkstoff für einen zudem relativ engen Patientenkreis fast so viel Umsatz macht wie der weltgrösste Medtechkonzern mit seiner breiten Produktpalette?

      keine frage der Verhältnismäßigkeit . eher sollte man sich fragen ob ein jetztkauf eine gute Investition ist ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 18:46:16
      Beitrag Nr. 75.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.850 von Larry.Livingston am 24.04.14 13:13:16Man sollte bei Gilead bedenken, daß die im Haus entwickelten HIV-Präparate per Q1 immer noch die andere Hälfte des Umsatzes ausmacht, und der Hepatitis-Anteil ja zugekauft wurde durch die Übernahme von Pharmasset für rund 11.Mrd.$ vor 2,5 Jahren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 19:29:49
      Beitrag Nr. 75.116 ()
      +++
      Wegen welcher Medikamente sind eigentlich CELG oder BIIB in den letzten 2 Jahren so stark gestiegen?
      Ist das dort eher eine Blase oder wie bei GILD wohl doch berechtigt?


      +++
      Eröffne wohl ein IAB Depot. Ist aber ziemlich mühsam.

      Ist bei meiner Schwerpunktausrichtung USA wohl sinnvoll.
      Ausserdem läge mein Geld dann ausserhalb des Euro-Raumes. :)




      +++
      hättest wenn du uns threadianern geglaubt hättets aber wirklich auch schon vor einigen jahren gelangen können
      Damals kannte ich noch nicht den Zusammenhang Gewinnwachstum=Dividendenwachstum=Aktienkurssteigerung.

      Ich war unsicher ob die scheinbar sehr hohen 6000% der vergangenen 40 Jahre so wiederholbar wären.
      Aufs Jahr heruntergerechnet sind das aber weniger beeindruckende 10% pa. .
      Also Inflation + normales Wirtschaftswachstum + normale Dividendenzahlungen.

      Für eine Wiederholung der Vergangenheit braucht es also eigentlich nur auch künftig 3% BIP-Wachstum. Das sollte machbar sein. Und wenn nicht, haben wir eh andere Probleme.



      +++
      Oder noch Anderes?
      ja

      Unter dem Tickersymbol "JA" finde ich nix. Bitte um weitere Aufklärung. :D



      +++
      sag halt mal was du an denen findest
      ICUI mit stetig steigenden Umsätzen und Gewinnen. Beide etwas mehr als verdoppelt binnen 10 Jahren. Bewertungsniveau im langfristigen Durchschnitt.
      Ein Brot und Butter Geschäft nicht unähnlich der BDX.
      ICUI allerdings noch deutlich kleiner als BDX und deshalb ggf mit mehr Potenzial.

      Welches Haar hast du bei ICUI gefunden?



      +++
      THOR gefällt mit hier auch
      Ich finde sie auch im Vgl zu EW aktuell interessanter.




      +++
      würde ich eher auf der suche nach biotechs gehen die die gild Performance in der Zukunft bringen könnten.
      Klar. Aber nicht so einfach... :D



      +++
      schon mal über mnkd nachgedacht ?
      Nööö, aber über Aluminium! :D



      +++
      keine frage der Verhältnismäßigkeit .
      Doch. Du argumentiertest doch auch mit der schon vgl hohen Marketcap.


      +++
      durch die Übernahme von Pharmasset für rund 11.Mrd.$ vor 2,5 Jahren.
      Exzellenter Kauf. Dadurch bei GILD ca 60 Mrd MCap geschaffen!



      +++
      zu Restaurant Industry:
      wie bereits vor einiger zeit gesagt. aktuell nicht sonderlich kaufenswert

      Vor ca 2 Jahren. Ich denke für Teile der Industrie sieht das Bild heute besser aus.
      MCD ist in der Bewertung doch günstiger geworden.
      Stetig wachsende, angemessen bewertete Firmen wie TXRH kann ich mir auch derzeit gut vorstellen.

      CMG/SBUX wohl zu teuer.



      +++
      Weitere Meinungen zu COH, DLTR, FOSL, IGT, JEC, SYMC, ALB, LTM, VSI, CHS, BKE, MATW?
      Stehen bei aktuell weit oben in der Gunst.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 19:33:48
      Beitrag Nr. 75.117 ()
      MNKD:
      1 Mrd MCap find ich etwas wenig. Würde eher im Bereich um 5 Mrd schauen.

      MNKD noch ohne Umsätze und mit Verlusten. Für mich deshalb schwierig zu beurteilen.

      Im Vgl war GILD schon sehr früh ertragspositiv.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 19:43:51
      Beitrag Nr. 75.118 ()
      ###
      MNKD:
      Ausserdem ein waschechter Bakrit! :D



      ###
      Würde eher im Bereich um 5 Mrd schauen.
      JAZZ oder die auch hier zuletzt öfters erwähnte UTHR.



      ###
      Nööö, aber über Aluminium! :D

      Übrigens, jetzt wurde doch entdeckt, dass die seltenen Erden überhaupt gar nicht so selten sind oder wie ein Wissenschaftler meinte "eigentlich so häufig wie Sand am Meer".

      Entsprechend die einschlägigen Preise atomisiert.
      Neodym bspw gefünftelt innerhalb 2 Jahren.

      Hoffentlich wurden da nicht wieder unbedarfte dt Kleinanleger timingperfekt am Peak in chancenreiche seltene-Erden-Zertifikate getrieben... :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 20:54:45
      Beitrag Nr. 75.119 ()
      Financials vielfach noch immer recht günstig - KGV unter 10 nicht selten. Scheint, niemand möchte die Schmuddelkinder der letzten Baisse haben. :D
      Chance? Darf man diese Branche im Depot weiterhin unbeachtet lassen?

















      Avatar
      schrieb am 25.04.14 10:45:59
      Beitrag Nr. 75.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.869.448 von Simonswald am 24.04.14 16:32:02Wow, ein 25 Bagger! Wann sieht man dich cocktailschlürfend auf den Bahamas
      Also wenn du es genau wissen willst, mein Erstkauf war am 03.07.2001; also ein knapp 20-Bagger. Allerdings hab ich noch ein paar mal nachgekauft und auch immer mal wieder ein paar Stücke abgegeben, um zB im Sektor zu diversifizieren (ua. CELG), sonst wäre GILD die größte Position. Gehört definitiv zu meinen besten Aktien. Absoluter Glücksgriff für mich gewesen. Marktrendite die nächsten Jahre reicht mir hier. Meine Zielzone für das gesamte Depot sind ja so 10 % p.a. ... (ungefähr 8 % Kurswachstum + 2% Dividende).
      • 1
      • 7512
      • 9407
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040