Funkwerk startet wieder - Älteste Beiträge zuerst (Seite 289)

[kalimerakriti]

"wobei, eigentlich kauft man m.E. so nicht ein..."

Wer mit einer solchen Order so offensiv in den Markt geht, dürfte über die Beweggründe vollkommen im Bilde sein.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.543.553 von kalimerakriti am 24.10.16 20:23:36

also ich war es nicht
wieviel sind den inetwa im Streubesitz aktuell

hier nun das verbesserte Rating der

Hörmann Finance GmbH von "BB-" auf "BB"

dgap.de heute

[kalimerakriti]

Die Meldung von Hörmann zur Verbesserung der Rating Note bestätigt meine gestern geäusserte Einschätzung.

Und dann ein akuell weiteres Beispiel wie Unternehmen bewertet werden:
Heute kommmt ein freiwilliges Übernahmeangebot für My Hammer Holding AG, Danach wird das Unternehmen mit ca. 33 Mio. EUR bewertet: Und das bei folgenden Kennzahlen gemäß JA 2015:

Eigenkapital: 10,0 Mio. EUR
Barliquidität: 0,2 Mio. EUR
EBIT: -0,6 Mio. EUR (ohne erkennbare Aussicht auf nennenswerte Besserung)

[Huusmeister]

Freitag war ja mal wieder was Umsatz....

[kalimerakriti]

Nach dem heutigen Tag meine ich sagen zu können, dass der charttechnische Ausbruch über 5 EUR wohl im Gange ist. Ich persönlich bin zwar weniger ein Fan der Charttechnik. Aber FW bewegt sich nach ca. 5 Jahren nun wieder über 5 EUR. Und das ist zumindest ein deutlicher Pluspunkt in psychologischer Hinsicht.

Und das Orderbuch ist nach wie vor extrem dünn. Ist schon daran erkennbar, wie der der Market-Maker mit den gestellten Kursen manchmal springen kann ohne dass Umsätze zustande kommen.

Ich persönlich gehe davon aus, dass der Free Float inzwischen überwiegend von Anlegern gehalten wird, die vor Jahren noch zu deutlich höheren Kursen eingestiegen sind. Diese haben weder bei EUR 2,55 (Übernahmeangebot von Hörmann vor 3 Jahren) nicht abgegeben und werden auch jetzt bei aktuell etwas über 5 EUR - abgesehen von Einzelfällen - nicht abgeben. Nach dem "Loch" im langfristigen Chart zwischen 5 und 10 EUR werden diese Anleger bei unverändet positivem Newsflow wohl kaum nennenswert unter 10 EUR zu Verkäufen neigen. Oder aber auf einen nicht auzuschlieenden Squezze-Out irgenwann warten.

Fundamental ist FW sowieso trotz des Kursanstiegs seit Ende April aus meiner Sicht bei einem von mir erwartenten EBIT/JÜ von ca. EUR 6 Mio. nach wie vor nicht angemessen bewertet. Ich könnte eine umfassende Liste mit Small-Cap Unternehmen nennen, die nach üblichen Bewertungsmaßstäben unter Benchmarksgesichtspunkten deutlich höher bewertet sind als FW.

Hat wohl damit zu tun, dass FW lediglich im Freiverkehr gehandelt wird, keine Analysten sich mit FW befassen, FW keine Quartalsberichte veröffentlicht und FW in der Kapitalmarktkommunikation nicht offensiv sondern eher zurückhaltend wirkt.

Dies alles Soft-facts, die sich aber irgendwann relativieren werden, spätestens mit Vorlage des nächsten Jahresabschlusses.

[kalimerakriti]

Sorry für die Tippfehler: "... auszuschließenden Squeeze-Out irgendwann..."

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.646.954 von kalimerakriti am 08.11.16 19:58:48

Wieder ein super Beitra von dir. Was für Tippfehler? Iist mir vor lauter Inhalt gar nicht aufgefallen.

[buhmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.646.927 von kalimerakriti am 08.11.16 19:54:26

Voll einverstanden mit dem Teil Deines Beitrags, der auf Funkywerks Bewertung eingeht, aber bei folgenden beiden Punkten musste ich mit meinen Augen rollen:

"Das Orderbuch ist extrem dünn"

Das sagst Du ausgerechnet an dem Tag, an dem die höchsten Umsätze seit 6 Monaten stattgefunden haben...

"Ich persönlich gehe davon aus, dass der Free Float inzwischen überwiegend von Anlegern gehalten wird, die vor Jahren noch zu deutlich höheren Kursen eingestiegen sind."

Allein in den letzten 12 Monate wurde der komplette Free-float schon mehr als einmal umgeschlagen. Deine These ist absolut nicht nachvollziehbar.

Aber was soll's. Die Aktie wird ihren Weg machen, insbesonders wenn Deine 6M EBIT These bestätigt wird (ich gehe davon aus, es könnte sogar etwas mehr werden).

Grüße

[kalimerakriti]

An "Bumhi":


Wenn kein Tag vergeht, an dem Bid/Ask Kurse vom Market-Maker gestellt werden - und die haben ja von oben eine Spanne von immer knapp 5 % dann ist das ein klares Indiz für ein dünnes Orderbuch. Der Market- Maker könnte rein theoretisch wahrscheinlich sogar Bid/Ask Kurse mit noch größerer Spanne stellen -gerade weil das Orderbuch so dünn ist. Dann würder er allerdings seiner originären Funktion als MM allerdings nicht mehr nachkomen. Wenn an einem Tag wie heute ein vergleichsweise hohes Handelsvolumen erkennbar ist, dann widerspricht dies nicht meiner grundsätzlichen Einschätzung.

Wenn ein Freefloat von gut 20 % innerhalb eines Jahres gerade gut einmal umgeschlagen wird, dann ist das vergleichsweis sehr gering. Wenn ich für mich davon ausgehe, dass gerade der erste extreme Kursanstieg seit Ende April von kurzfristig agierenden Tradern bestimmt war - die Warscheinlichkeit hierfür ist nicht gerade gering - dann denke ich, dass an meiner These nichts gravierendes zu beanstanden ist. Es ist ja auch nur eine These, mehr nicht.

[buhmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.647.704 von kalimerakriti am 08.11.16 21:46:44

Naja, seit dem Absturz wurde die Aktie in der Seitwärtsbewegung der letzten Jahre schon zigmal umgeschlagen... ich kann Deiner Theorie einfach nichts abgewinnen. Auch Deine neue These mit den kurzfristigen Tradern halte ich für viel zu spekulativ... kann sein, muß aber nicht sein...

Aber egal! Es ist alles außer wertsteigernd sich mit derartigen Nebensächlichkeiten aufzuhalten. Wichtig ist, dass in ein paar Monaten die Zahlen, der Ausblick und der Markt stimmen.

Grüße