Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8998)

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.407.521 von DerNasenbaer am 24.02.17 20:55:10

........

Wieviel Aktien haste denn schon Nasenbär???

[clonecrash]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[cop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.073 von clonecrash am 24.02.17 22:22:18

Zitat von clonecrash: Wenn ich hier weiter lese, dann kauf ich Aktie noch, jetzt ist klar,
wie Sektengehirnwäsche funktioniert.

Typisches C(K)lo(w)ngeschwätz!!!
cop1

[marlene9375]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.407.350 von mariospn40 am 24.02.17 20:27:16

Woher kommt eigentlich die Erkenntnis/ Annahme, dass die Umsatzzahlen die Aktionäre
vom Hocker reißen werden.


Gegenfrage: Woher hast Du die Erkenntnis das die Aktionäre annehmen das die Umsatzzahlen einen vom Hocker reissen.

Ich hatte lediglich geschrieben das eine kontinuierliche Steigerung zu erwarten ist.

[CuB4]

Von welchem "altem Management" wird hier bitte fantasiert?

Sullivan ist CEO seit 2007. Er hat das Unternehmen also in die Insolvenz geführt, wurde dann von den Aktionären gerettet und hat es die ganzen Jahre nicht geschafft, dass er wenigstens so viel Geld mit dem Patenten einnimmt, dass sein eigenes Gehalt finanziert werden konnte.

Immer wieder der gleiche alte Mist von den angeblich so enttäuschten Altaktionären mit den gewaltigen Verlusten, die sie nicht überwinden können oder das Märchen vom "Neuanfang". Ich kenne kein Unternehmen mit so vielen missglückten Neuausrichtungen wie IQPL. Kenne auch keine so ..... Firmeneigentümer, die dem Management so blind vertrauen. Ja, nahezu anbeten.

"Volle Auslastung der Produktionskapazitäten" - so eine Aussage ist ein Witz, wenn man sich bewusst macht, dass die Produktionskapazitäten nicht ausreichen, auch nur das Gehalt von Mr. Sullivan zu bezahlen.

Ich frage mich immer, wofür man eigentlich die Truppe um Frau Reuter braucht. Wenn ich mir die Floskeln hier im Board ansehe, dann kann man sich die Ausgaben sparen. Hier klingen auch alle Fanclub-Mitglieder gleich...

- Neuanfang/Neuausrichtung
- Neues Management
- Mr. Sullivan ist toll
- Beste Batterie "ever"
- Technologieführer
- Volle Produktionsauslastung
- Internationale Lizenznehmer
- ......

Nur doof, dass der Kurs nicht bei WP mitliest. Der fällt weiter..

(Übrigens ist das Unternehmen nun mehr als doppelt so hoch bewertet wie 2009. Moura ist seit 2012 im Boot und hat (soweit ich mich richtig erinnere - eine Million Euro dafür gezahlt) - niemand hier weiß, was Moura für die Million damals bekommen hat und was IQPL überhaupt von Moura bekommen wird.)

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.786 von CuB4 am 25.02.17 11:33:19

Sorry, aber Dein Posting ist da eher ein Witz...

Sullivan hat IQP nicht in die Insolvenz geführt, sondern ist von der FiWi-Krise Ende 2008 genau so überrascht worden wie so ziemlich jeder andere auch. Wäre die FiWi-Krise nur ein Jahr später gekommen, hätte vieles bei IQP anders ausgesehen.

Was konnte Sullivan dafür, dass Trafalgar die 1.Tranche unerwartet zurück forderte und die 2. nicht ausreichte? Was konnte Sullivan dafür, dass der etablierte Mitbewerb daraufhin versuchte die Lagerbestände zu Dumpinggpreisen raus zu hauen? Was konnte Sullivan dafür, dass in Folge Interesse spontan versickerte und Aufträge storniert wurden? Was konnte Sullivan dafür, welche Massnahmen die Regierung anordnete (Bsp. Abwrackprämie > starker Rückgang im Aftermarket)?

Niemand "betet" Sullivan bzw. den VR an! Wir sehen jedoch, und im Gegensatz zu einigen Ratten die damals das sinkende Schiff schnell verlassen haben, dass Sullivan und Dr. Wicki unermütlich am Ball geblieben sind und schlussendlich die sinnvolle Fusion und auch die zügige und sehr erfolgreiche Restrukturierung in SK möglich gemacht haben.

An den letzten zwei Jahren gibt es unternehmerisch absolut nichts auszusetzen, im Gegenteil!

Wer zu schissig oder zu spießig ist hier investiert zu sein, der soll es um Gottes Willen doch sein lassen, aber er soll mich auch mit meiner Entscheidung in Ruh' lassen.

Ich bin zuversichtlicher denn je...

[Mizzim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.921 von mamueba am 25.02.17 12:04:21

...

Sullivan und der VR nebst einigen anderen Kostenverursachern sind doch die einzigen Profiteure dieser AG. Warum sollten die das Schiff verlassen?

Dass dem armen Sulli das Pech an den Stiefeln klebt, hast du ja hinreichend zu erklären versucht. Es wird wird aber wohl kleben bleiben.

Deine Ruh' gönnen dir hier alle. Du selbst versuchst ja fast täglich mehrmals möglichst rational deine Zweifel zu verdrängen. Ruhe gönnst du dir da wenig. Wäre auch schade für das Forum.

[marlene9375]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.786 von CuB4 am 25.02.17 11:33:19

Hier klingen auch alle Fanclub-Mitglieder gleich... - Neuanfang/Neuausrichtung - Neues Management - Mr. Sullivan ist toll - Beste Batterie "ever" - Technologieführer - Volle Produktionsauslastung - Internationale Lizenznehmer


Die müssen ja auch gleich klingen weil das die Fakten sind.






Immer wieder der gleiche alte Mist von den angeblich so enttäuschten Altaktionären mit den gewaltigen Verlusten, die sie nicht überwinden können oder das Märchen vom "Neuanfang"

So wie Du Dich aufregst habe ich wohl den Nagel auf den Kopf getroffen







Sullivan ist CEO seit 2007. Er hat das Unternehmen also in die Insolvenz geführt



Da informierst Du Dich besser nochmal wie der Ablauf war. Ist aber nicht schlimm. Du kannst ja nicht alles wissen




Und jetzt sein nicht so verbittert und genieße das Wochenende. Wir haben hier Sonne.

Du auch?

[marlene9375]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.410.740 von marlene9375 am 25.02.17 15:04:11

Allen Investierten und auch den IQ Hasser ein schönes Wochende.

Das wird schon

[DerNasenbaer]

Diese permanente, Kritiker wie Lobhudelei der Aktionäre auf Sulli ist schon aussergewöhnlich.
Entweder ist das Patent der DM einfach Schritt oder Sulli kriegt es nicht gebacken aus einen Topprodukt Kapital zu schlagen.
Manche Manager machen aus Sch... Gold.
Sulli klebt dagegen offensichtlich seit Jahren die Kacke an den Hacken.