SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5878)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.592
Gesamt: 4.064.592
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1850
EUR
-1,07 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9250 | +34,53 | |
| 1,7400 | +33,84 | |
| 0,5770 | +29,66 | |
| 0,5070 | +17,06 | |
| 1,2600 | +11,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8000 | -5,69 | |
| 0,8000 | -5,88 | |
| 6,1500 | -6,11 | |
| 12,700 | -8,63 | |
| 1,9200 | -13,12 |
Feedback
produziert solarworld nicht auch im ausland ?
kaufte asbeck seine schlösser nicht auf kosten von aktionären,und steuerzahlern ?
ja ,daß ist wirklich widerlich !!!
hat da schon wieder jemand die wahrheit verschwiegen ??
oh,daß ist nicht gut fürs karma.
kaufte asbeck seine schlösser nicht auf kosten von aktionären,und steuerzahlern ?
ja ,daß ist wirklich widerlich !!!
hat da schon wieder jemand die wahrheit verschwiegen ??
oh,daß ist nicht gut fürs karma.
negative schlagzeilen = lügenpresse
positive schlagzeilen = wahrheit
ja da mach ich mir die welt ,widi ,widi ,wie sie mir gefällt.
das ist aber nicht ehrlich.
werden sie endlich mal ehrlich dkme.
schlecht fürs karma.
rette sich wer kann von dieser aktie
positive schlagzeilen = wahrheit
ja da mach ich mir die welt ,widi ,widi ,wie sie mir gefällt.
das ist aber nicht ehrlich.
werden sie endlich mal ehrlich dkme.
schlecht fürs karma.
rette sich wer kann von dieser aktie
Performance 1 Monat -18,00 %
Performance 1 Jahr -76,07 %
Dahinter muß doch eine Verschwörergruppe stecken!?
Performance 1 Jahr -76,07 %
Dahinter muß doch eine Verschwörergruppe stecken!?
Bevor weitere Verschwörungstheorien auf Basis des Gezappels der Solarworldaktie das Forum aufblähen, mal zur Abwechslung so was wie Fakten.
Hier eine interessante Aufstellung der geschätzten Kosten der großen chinesischen Modulhersteller von der Deutschen Bank. Derzeit sehr schmale und sogar negative Margen.
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/which-chines…
Gruß Helmut
Hier eine interessante Aufstellung der geschätzten Kosten der großen chinesischen Modulhersteller von der Deutschen Bank. Derzeit sehr schmale und sogar negative Margen.
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/which-chines…
Gruß Helmut
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.840 von Helmut89 am 26.10.16 08:54:18Fängt ja schon an mit "The stunning fall in solar module prices being witnessed in most global markets ..."
Wenn ich das richtig verstehe, knicken die Preise von Q3 2016 mit 53 Cent auf aktuell 38,4 Cent ein.
Das kann ja auch nur Teil der Verschwörung sein - hier schrei(b)t ja andauernd jemand, dass es eine Lüge ist, dass die Modulpreise einbrechen.
Wenn ich das richtig verstehe, knicken die Preise von Q3 2016 mit 53 Cent auf aktuell 38,4 Cent ein.
Das kann ja auch nur Teil der Verschwörung sein - hier schrei(b)t ja andauernd jemand, dass es eine Lüge ist, dass die Modulpreise einbrechen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.840 von Helmut89 am 26.10.16 08:54:18Wie hoch werden wohl die Kosten von Solarworld sein?
Deutsche Bank says the blended cost structure of these six tier one suppliers at the end of the June quarter was an average of 41c/W, well above the current spot price in several markets.
Average cost structure of the integrated capacity was 37.6c/W with JinkoSolar and Canadian Solar having the lowest cost and Yingli the highest costs. Companies had talked about bringing integrated costs down to around 33c/W by the end of the fourth quarter.
Deutsche Bank says the blended cost structure of these six tier one suppliers at the end of the June quarter was an average of 41c/W, well above the current spot price in several markets.
Average cost structure of the integrated capacity was 37.6c/W with JinkoSolar and Canadian Solar having the lowest cost and Yingli the highest costs. Companies had talked about bringing integrated costs down to around 33c/W by the end of the fourth quarter.
Der größte Kostenfaktor einer Solar-Zelle ist wohl der Materialeinsatz ;
in Zukunft wird es nicht ausreichen auf Kosten der Umwelt
billig Solar-Module herzustellen und seine Arbeiter auszubeuten.
Die Europäer haben hier einen technologischen Vorsprung
http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/9…
Das Motto chinesischer Manager " habe Selbstvertrauen und monopolisiere deinen Markt "
ist hier fehl am Platz.
in Zukunft wird es nicht ausreichen auf Kosten der Umwelt
billig Solar-Module herzustellen und seine Arbeiter auszubeuten.
Die Europäer haben hier einen technologischen Vorsprung
http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/9…
Das Motto chinesischer Manager " habe Selbstvertrauen und monopolisiere deinen Markt "
ist hier fehl am Platz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.556.024 von Ben2005 am 26.10.16 12:09:46Ist ein interessantes Forschungsprojekt.
1366 Wafer verfolgt einen ähnlichen Ansatz, ist aber schon viel weiter und hat mit Hanwha Q-Cells auch bereits einen der führenden Modulhersteller mit an Bord
http://1366tech.com/technology-2/
im Übrigen: über eine Ausbeutung von Arbeitern oder starke Umweltverschmutzung durch chinesische Modul-Hersteller ist mir nichts bekannt - haben sie dazu nähere Informationen.
1366 Wafer verfolgt einen ähnlichen Ansatz, ist aber schon viel weiter und hat mit Hanwha Q-Cells auch bereits einen der führenden Modulhersteller mit an Bord
http://1366tech.com/technology-2/
im Übrigen: über eine Ausbeutung von Arbeitern oder starke Umweltverschmutzung durch chinesische Modul-Hersteller ist mir nichts bekannt - haben sie dazu nähere Informationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.556.906 von markleb79 am 26.10.16 13:48:17... und bei dem laden ist wacker investiert - nicht bei irgendeinem europäer ...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,32 | |
| +0,76 | |
| -0,18 | |
| +0,17 | |
| +1,69 | |
| +57,14 | |
| -3,59 | |
| +0,80 | |
| -1,43 | |
| +1,16 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 68 | ||
| 67 | ||
| 60 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 |
