Infineon Technologies - Älteste Beiträge zuerst (Seite 10553)
eröffnet am 05.03.08 23:32:30 von
neuester Beitrag 07.05.24 18:08:44 von
neuester Beitrag 07.05.24 18:08:44 von
Beiträge: 107.993
ID: 1.139.226
ID: 1.139.226
Aufrufe heute: 79
Gesamt: 7.271.826
Gesamt: 7.271.826
Aktive User: 0
ISIN: DE0006231004 · WKN: 623100 · Symbol: IFX
37,90
EUR
+2,46 %
+0,91 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Infineon: Da hatten offenbar zu viele auf Schlimmeres gewettetAnzeige |
10.05.24 · wO Newsflash |
10.05.24 · dpa-AFX Analysen |
09.05.24 · dpa-AFX |
09.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,450 | +45,71 | |
| 1,0660 | +26,15 | |
| 7,6400 | +14,89 | |
| 4,5000 | +14,21 | |
| 12,323 | +10,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,400 | -10,00 | |
| 22,950 | -10,18 | |
| 4,1000 | -12,58 | |
| 27,30 | -33,48 | |
| 1.000,00 | -50,00 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.328.105 von Engerl am 04.08.15 13:57:46Kann sein, dass Du völlig an meinem Problem vorbeischreibst? Anstatt die Ganze Zeit irgendwelche Zahlen hier rein zu kopieren, hättest Du wenn du helfen wölltest mal in die Berichte reinschauen können...
Dass ein KGV für das laufende Jahr ein Momentum ist, das ist doch klar, wie soll man denn sonst ein KGV aufstellen, wo das Jahr noch nicht zu ende ist...
Im Jahresabschluss 2014 steht eben ein Jahresüberschuss von 1241 Mio. drin.
Ich vermute, das sind einfach unterschiedliche Standards nach denen man dort eine Gewinn- und Verlustrechnung aufstellt. Das eine ist nach HGB oder so und das andere nach IFRS. Wobei ein so gewaltiger Unterschied von 500 Mio. entstht ist seltsam...
Dass ein KGV für das laufende Jahr ein Momentum ist, das ist doch klar, wie soll man denn sonst ein KGV aufstellen, wo das Jahr noch nicht zu ende ist...
Im Jahresabschluss 2014 steht eben ein Jahresüberschuss von 1241 Mio. drin.
Ich vermute, das sind einfach unterschiedliche Standards nach denen man dort eine Gewinn- und Verlustrechnung aufstellt. Das eine ist nach HGB oder so und das andere nach IFRS. Wobei ein so gewaltiger Unterschied von 500 Mio. entstht ist seltsam...
Sorry. Mir war nicht klar, dass Du alles schon weisst.
Vorschlag, Du löst Deine Probleme selber und korrigierst
die Institute, welche sich mit KGV-Angaben kundenfreundlich zeigen.
Ich hab jedenfalls diese Angaben nie bezweifelt, sondern durch Vergleich
mehrerer Institute abgeglichen.
Mir reicht auch das, was man weitestgehend unter gesundem Menschenverstand versteht.
Möglich, das ich da etwas danebenlieg. Meine Rendite ist aber brauchbar.
Vorschlag, Du löst Deine Probleme selber und korrigierst
die Institute, welche sich mit KGV-Angaben kundenfreundlich zeigen.
Ich hab jedenfalls diese Angaben nie bezweifelt, sondern durch Vergleich
mehrerer Institute abgeglichen.
Mir reicht auch das, was man weitestgehend unter gesundem Menschenverstand versteht.
Möglich, das ich da etwas danebenlieg. Meine Rendite ist aber brauchbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.329.998 von Engerl am 04.08.15 17:36:15Zitat: "Vorschlag, Du löst Deine Probleme selber"
Warum antwortest Du dann hier überhaupt, du verwirrst nur, ehrlich gesagt...
Ich habe eine konkrete Frage gestellt, dass nämlich im Jahresbericht sowohl die Zahlen mit 525 Mio, als auch 1241 Mio. auftauchen, beides als Jahresüberschuss und beide in einer Gewinn- und Verlustrechnung. Es ging nicht darum anzuzweifeln, was irgendein ANALyst wo schreibt. Sondern grundsätliche welche Zahlen die "richtigen" sind und warum man die einen und nicht die anderen Verwendet um ein KGV auszurechnen...
Warum antwortest Du dann hier überhaupt, du verwirrst nur, ehrlich gesagt...
Ich habe eine konkrete Frage gestellt, dass nämlich im Jahresbericht sowohl die Zahlen mit 525 Mio, als auch 1241 Mio. auftauchen, beides als Jahresüberschuss und beide in einer Gewinn- und Verlustrechnung. Es ging nicht darum anzuzweifeln, was irgendein ANALyst wo schreibt. Sondern grundsätliche welche Zahlen die "richtigen" sind und warum man die einen und nicht die anderen Verwendet um ein KGV auszurechnen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.328.549 von Wawaa am 04.08.15 14:56:55
Korrekt, gar nicht seltsam... man hat eben die unterschiedlichsten Bewertungsspielräume - und ja nachdem wie diese ausgelegt werden können da ganz schöne Unterschiede entstehen.
Zitat von Wawaa: Kann sein, dass Du völlig an meinem Problem vorbeischreibst? Anstatt die Ganze Zeit irgendwelche Zahlen hier rein zu kopieren, hättest Du wenn du helfen wölltest mal in die Berichte reinschauen können...
Dass ein KGV für das laufende Jahr ein Momentum ist, das ist doch klar, wie soll man denn sonst ein KGV aufstellen, wo das Jahr noch nicht zu ende ist...
Im Jahresabschluss 2014 steht eben ein Jahresüberschuss von 1241 Mio. drin.
Ich vermute, das sind einfach unterschiedliche Standards nach denen man dort eine Gewinn- und Verlustrechnung aufstellt. Das eine ist nach HGB oder so und das andere nach IFRS. Wobei ein so gewaltiger Unterschied von 500 Mio. entstht ist seltsam...
Korrekt, gar nicht seltsam... man hat eben die unterschiedlichsten Bewertungsspielräume - und ja nachdem wie diese ausgelegt werden können da ganz schöne Unterschiede entstehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.288 von Zimtzicke am 05.08.15 10:10:38...besonders weil sie für rd. 2€ billiger zubekommen ist als im Mai. Rohstoffe sind im Augenblick billig, damit die Herstellungskosten günstiger, also Leute kauft!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.166 von Fmüller am 05.08.15 18:18:31Auf Analysten zu hören ist genau so zielfühend, wie eine Münze zu werfen.
Das einzige, was wirklich immer zutrifft, ist die Reaktion der Investierten.
Kommt der A zu einem positiven Ergebniss, fühlt man sich bestätigt und zitiert den Analysten.
Kommt er - entgegen der eigenen Meinung - zu einem negativem Ergebniss, wird der A "beschimpft"....
Das einzige, was wirklich immer zutrifft, ist die Reaktion der Investierten.
Kommt der A zu einem positiven Ergebniss, fühlt man sich bestätigt und zitiert den Analysten.
Kommt er - entgegen der eigenen Meinung - zu einem negativem Ergebniss, wird der A "beschimpft"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.856 von Hasenbraten am 05.08.15 20:07:32
Der Beitrag 105.527 ist meine eigne Meinung, nicht die wiedergegebene von Analysten, liebes Häschen
Ich bin seit 1993 (warst du da schon auf der Welt??) an der Börse, auf Analysten und Anlageberater zu hören hat mich in den ersten Jahren viel Geld gekostet und ich habe daraus gelernt. Ich habe im wahrsten Sinne Lehrgeld bezahlt.
Zitat von Hasenbraten: Auf Analysten zu hören ist genau so zielfühend, wie eine Münze zu werfen.
Das einzige, was wirklich immer zutrifft, ist die Reaktion der Investierten.
Kommt der A zu einem positiven Ergebniss, fühlt man sich bestätigt und zitiert den Analysten.
Kommt er - entgegen der eigenen Meinung - zu einem negativem Ergebniss, wird der A "beschimpft"....
Der Beitrag 105.527 ist meine eigne Meinung, nicht die wiedergegebene von Analysten, liebes Häschen
Ich bin seit 1993 (warst du da schon auf der Welt??) an der Börse, auf Analysten und Anlageberater zu hören hat mich in den ersten Jahren viel Geld gekostet und ich habe daraus gelernt. Ich habe im wahrsten Sinne Lehrgeld bezahlt.
Auch ich habe sehr viel Geld verloren!3 mal Totalverlust mit Aktien, und da wird man angehalten Aktien zu Kaufen weils keine Zinsen gibt.Wer sich an der Börse nicht auskennt wird auch da sein Geld nicht vermehren.
Hier gleich nochmal die Warburg-Analyse /Prognose mit vollem Wortlaut :
Infineon-Aktie: Gewinnmarge soll weiter steigen! Warburg Research rät nach Q3-Zahlen zum Kauf - Aktienanalyse
03.08.15 23:20
Warburg Research
Hamburg (www.aktiencheck.de) - Infineon-Aktienanalyse von Analyst Malte Schaumann von Warburg Research:
Malte Schaumann, Analyst von Warburg Research, rät in einer aktuellen Aktienanalyse nach Zahlen für das dritte Geschäftsquartal weiterhin zum Kauf der die Infineon-Aktie (ISIN: DE0006231004, WKN: 623100, Ticker-Symbol: IFX, Nasdaq OTC-Symbol: IFNNF) und erhöht das Kursziel von 11,50 auf 13Euro.
Die Gewinnmarge des bayerischen Chipherstellers sollte weiter steigen, so der Analyst in einer heute veröffentlichten Studie. Im abgelaufenen Geschäftsquartal habe Infineon in punkto Profitabilität bereits positiv überrascht.
Malte Schaumann, Analyst von Warburg Research, hat in einer aktuellen Aktienanalyse das "buy"-Votum für die Infineon-Aktie bestätigt und das Kursziel von 11,50 auf 13 Euro angehoben. (Analyse vom 03.08.2015)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Infineon_Aktie_Ge…
Infineon-Aktie: Gewinnmarge soll weiter steigen! Warburg Research rät nach Q3-Zahlen zum Kauf - Aktienanalyse
03.08.15 23:20
Warburg Research
Hamburg (www.aktiencheck.de) - Infineon-Aktienanalyse von Analyst Malte Schaumann von Warburg Research:
Malte Schaumann, Analyst von Warburg Research, rät in einer aktuellen Aktienanalyse nach Zahlen für das dritte Geschäftsquartal weiterhin zum Kauf der die Infineon-Aktie (ISIN: DE0006231004, WKN: 623100, Ticker-Symbol: IFX, Nasdaq OTC-Symbol: IFNNF) und erhöht das Kursziel von 11,50 auf 13Euro.
Die Gewinnmarge des bayerischen Chipherstellers sollte weiter steigen, so der Analyst in einer heute veröffentlichten Studie. Im abgelaufenen Geschäftsquartal habe Infineon in punkto Profitabilität bereits positiv überrascht.
Malte Schaumann, Analyst von Warburg Research, hat in einer aktuellen Aktienanalyse das "buy"-Votum für die Infineon-Aktie bestätigt und das Kursziel von 11,50 auf 13 Euro angehoben. (Analyse vom 03.08.2015)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Infineon_Aktie_Ge…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,65 | |
| -1,72 | |
| -0,25 | |
| -0,42 | |
| +0,41 | |
| -0,27 | |
| +0,16 | |
| -0,74 | |
| -0,11 | |
| +1,97 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 130 | ||
| 126 | ||
| 114 | ||
| 98 | ||
| 56 | ||
| 50 | ||
| 47 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 33 |
10.05.24 · wO Newsflash · American Express |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
09.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
08.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
08.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
08.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
08.05.24 · BörsenNEWS.de · Infineon Technologies |
