Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1053)

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.302.770 von angoli77 am 30.07.15 20:27:01

Mal ganz im ernst dieses ständige Gehäule hier....
Greenhorn macht konstruktive Beiträge und danach kommt erstmal ein Ladung großer Selbstmitleid und Kritik über jeglichen Mist.

Natürlich ein paar Sachen sind nicht gut gelaufen und die Sache mit der KE hat mich auch verärgert, aber ich frage mich ganz ehrlich in welchen Firmen Ihr alle arbeitet????

Ich für meinen Teil arbeite für einen Weltmarktführer und auch hier ist einiges im Argen....
Bsp: Seit März sollte eine neue Abteilungsorganisation eingeführt worden sein. Nun haben wir August und die Leute arbeiten noch immer so wie immer!

Da finde ich es einfach mal total dämlich 2-3 Tage nach Beendigung der Studie hier Kritik zu üben.

[Scapatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.256 von Medimod05 am 30.07.15 21:49:19

Biofrontera ist noch ziemlich weit weg von "Weltmarktführer" - bei +/- 50 Nasen sollte die Organisation/Kommunikation noch nicht das Hauptproblem sein wie bei 1000+ Angestellten

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.302.683 von angoli77 am 30.07.15 20:15:51

Nicht dass ich deine Idee schlecht finde, aber vielleicht ist die Zeit für derartige Werbung auch noch gar nicht reif, denn

1. Keine Zulassung für Flächentherapie
2. Keine Zulassung für BCC
3. Keine Zulassung im weltweit größten Medikamentenmarkt USA
4. Warum sollte Hugh Jackman ein Medikament bewerben dass in seiner Heimat (Australien) gar nicht erhältlich ist und es wohl so schnell auch nicht sein wird?

Nutze doch mal die HV oder die nächste Telko um deine Ideen zur Sprache zu bringen. Ich wäre sehr gespannt was der Vorstand dazu zu sagen hat.

Gibt es vielleicht Pläne in dieser Richtung?
Ist es praktisch umsetzbar ein Medikament zur Hautkrebsbehandlung als Anti-aging-Mittel zu bewerben? Vor allem zum jetzigen Zeitpunkt.
Wie lief das z.B. bei Botox?
...

Das alles sind Punkte und Fragen die mir in diesem Zusammenhang einfallen. Ich weiß nicht ob das so einfach ist wie du dir das vorstellst. Deshalb fände ich die Meinung von Prof. Lübbert dazu sehr interessant.

Aber vermutlich werden wir das nie erfahren

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.256 von Medimod05 am 30.07.15 21:49:19

Und noch etwas zum Thema Kommunikation

Die Daten der Studie sind für jeden zugänglich. Dafür braucht man keine besonderen Fähigkeiten. Man kann sich also jederzeit selbst auf dem Laufenden halten. Ich habe ja letztens alles Nötige dafür hier gepostet. Aber die Zeit sich über ihre Firma auf dem neuesten Stand zu halten scheinen viele Aktionäre auch nicht zu haben.

M.E. ist dafür keine Pressemeldung nötig

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.556 von greenhorn1929 am 30.07.15 22:33:27

Eine Meldung zur Beendigung der Patientenrekrutierung ist sicherlich nicht zwingend notwendig.

Dennoch würde es sicher nicht schaden, wenn das Unternehmen Biofrontera, dass wirtschaftlich noch nicht auf eigenen Füßen steht und noch eine Weile auf frisches Geld seiner Aktionäre angewiesen sein wird, ein wenig mehr in Richtung aktionärsfreundlicher Unternehmenskommunikation unternehmen würde, als es ihm aktienrechtlich vorgeschrieben wird.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.760 von bruder-nikolaus am 30.07.15 23:25:05

Da hast du sicher recht. Aber als man - die auch nicht notwendige - Ankündigung der baldigen Übermittlung des Zulassungsantrags an die FDA rausgegeben hat wurde das von vielen hier auch wieder nur mit Unwillen und Spott kommentiert. Da frag ich mich dann schon was das soll. BF kann es den Leuten sowieso nicht recht machen solange der Kurs steht wo er eben seit einiger Zeit steht.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.805 von greenhorn1929 am 30.07.15 23:43:23

Die Notwendigukeit einer Ankündigung der bevorstehenden Einreichung des US-Zulassungsantrages war keine Notwendigkeit - da bin ich vollkommen Deiner Meinung.
Wenn man allerdings die Verzögerungen im Vorfeld in die Betrachtung mit einbezieht, könnte man jedoch zu dem Schluss kommen, dass die Melduung der Antragseinreichung im Grunde einer Selbstverständlichkeit darstellt.
Wie man es auch drehen und wenden mag - meiner Meinung nach ist die Öffentlichkeitsarbeit die größte Schwachstelle bei Biofrontera.
Aus dieser Schwäche resultieren meiner Einschätzung nach nicht zuletzt auch die immer wiederkehrenden Probleme in der Beschaffung frischen Geldes bei Kapitalmaßnahmen.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.495 von bruder-nikolaus am 31.07.15 08:29:18

Einverstanden, seh ich letztlich auch so.

Aber welche Firma hat schon einen Supermann und Tausendsassa als Vorstandsvorsitzenden der in allen Bereichen außerordenltiche Fähigkeiten hat, es allen Recht macht und dabei integer und rechtschaffen ist.

Ein Mix aus Stärken und Schwächen ist Normalität, so wie auch die ewig deutsche Unzufriedenheit und der Hang zu Nörgelei und Besserwisserei.

Bisher haben sie sich trotz der Schwächen mal recht, mal schlecht durch den Kapitalmarkt "gewurschtelt", schwierige Situationen überstanden und langsam aber sicher den anvisierten operativen Fortschritt erreicht.

Lübbert wird das wohl kaum mit Absicht machen. Er tut was er kann und lässt was er nicht kann. Für mich vollkommen ok.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.744 von greenhorn1929 am 31.07.15 08:58:18

Wie schon häufiger von mir geschrieben: Ich kritisiere nicht die Arbeit von Prof. Lübbert.

Bestenfalls indirekt, denn letztendlich ist Herr Lübbert auch für die Arbeit seiner IR-Mitarbeiter verantwortlich - und da gibt es zweifelsfrei einen gewaltigen Verbesserungsbedarf.

[greenhorn1929]

Ich habe zwei Studien mit Levulan gefunden

Die erste ist abgeschlossen und hat Resultate. Untersucht wurde eine kürzere Inkubationszeit (eine, zwei oder drei Stunden)

Short-incubation Levulan Photodynamic Therapy Versus Vehicle for Face/Scalp Actinic Keratosis (AK)

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01475955?term=l…

Ich bin kein Fachmann. Aber wenn ich die Ergebnisse auf die Schnelle richtig interpretiert habe sieht das nicht gut aus für Levulan. Letztes Update ist vom November 2013. Sollte ich die Ergebnisse falsch verstanden haben lass ich mich gerne belehren.

Die zweite hat als Estimated Completion Date März 2015. Läuft aber aktuell noch. Und das bei einem Enrollment von 15. Nicht nur bei BF gibt es Verzögerungen

Protocols for Painless Photodynamic Therapy (PDT) of Actinic Keratoses

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT02124733?term=l…

Es gibt bei clinicaltrials.gov noch einiges mehr wenn man Levulan eingibt. Auch aktuelle Studien.