Rechtsterrorismus in neuer Form! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 124)
eröffnet am 12.11.11 12:43:03 von
neuester Beitrag 14.12.23 12:45:31 von
neuester Beitrag 14.12.23 12:45:31 von
Beiträge: 1.607
ID: 1.170.319
ID: 1.170.319
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 46.027
Gesamt: 46.027
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 3359 | |
vor 1 Stunde | 3120 | |
08.05.24, 11:56 | 2640 | |
gestern 17:59 | 2623 | |
gestern 11:52 | 2549 | |
vor 56 Minuten | 2160 | |
vor 1 Stunde | 1791 | |
vor 54 Minuten | 1666 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.804.742 von Doppelvize am 08.10.15 16:17:35 Ja, gut so..
So ein Täter gehört identifiert und über das Gericht der breiten Öffentlichkeit vorgestellt.
Und diese wird dann die Motive und Sichtweise des Täters und seine Tat danach bewerten. Dieses danach könnte nach aller bisherigen historischen Erfahrung in 5 oder 10 Jahren eine andere Beurteilung (nach beiden Seiten) des dann vorherrschenden Zeitgeistes des Täters und der Tat möglich machen.
So ein Täter gehört identifiert und über das Gericht der breiten Öffentlichkeit vorgestellt.
Und diese wird dann die Motive und Sichtweise des Täters und seine Tat danach bewerten. Dieses danach könnte nach aller bisherigen historischen Erfahrung in 5 oder 10 Jahren eine andere Beurteilung (nach beiden Seiten) des dann vorherrschenden Zeitgeistes des Täters und der Tat möglich machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.805.069 von Nannsen am 08.10.15 16:46:50
Zuerst einmal ist der Täter als unschuldig zu betrachten!
Ob Brandstiftung in 5-10 Jahren anders bewertet wird, vermag ich nicht zu sagen.
Der Zeitgeist der "Lager" wird sich kaum ändern... Oder doch? Mag sein, dennoch wird der Bildungsbürger sich weiterhin abwenden und das Pack klatschen!
Zitat von Nannsen: Ja, gut so..
So ein Täter gehört identifiert und über das Gericht der breiten Öffentlichkeit vorgestellt.
Und diese wird dann die Motive und Sichtweise des Täters und seine Tat danach bewerten. Dieses danach könnte nach aller bisherigen historischen Erfahrung in 5 oder 10 Jahren eine andere Beurteilung (nach beiden Seiten) des dann vorherrschenden Zeitgeistes des Täters und der Tat möglich machen.
Zuerst einmal ist der Täter als unschuldig zu betrachten!
Ob Brandstiftung in 5-10 Jahren anders bewertet wird, vermag ich nicht zu sagen.
Der Zeitgeist der "Lager" wird sich kaum ändern... Oder doch? Mag sein, dennoch wird der Bildungsbürger sich weiterhin abwenden und das Pack klatschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.805.069 von Nannsen am 08.10.15 16:46:50
Kein Nazi?
Kein Rechtsradikaler?
Kein Ausländerhasser?
Einfach nur Täter.
Merkwürdig. Wir werden das beobachten
Zitat von Nannsen: So ein Täter gehört identifiert und über das Gericht der breiten Öffentlichkeit vorgestellt.Ich staune über die trockene, uninspirierte Meldung. Der "Täter" wurde gefasst.
Kein Nazi?
Kein Rechtsradikaler?
Kein Ausländerhasser?
Einfach nur Täter.
Merkwürdig. Wir werden das beobachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.807.877 von Leser2009 am 08.10.15 22:02:26Merkwürdig. Wir werden das beobachten
Was ist daran "merkwürdig"? Und wer ist "wir"?
Das Aufstellen von öffentlichen Prangern ist seit mehreren Jahrhunderten glücklicherweise nicht mehr Usus in diesem Land. Es gibt leider eine fatale Tendenz von bestimmten Kreisen, ihnen genehme Täterkreise per Zuschreibungen zusätzlich zu diffamieren. Ich halte nichts davon und finde es richtig, dass hier nichts über vermeintliche Attribute bekannt gemacht wird.
Es gibt einen Verdacht, eine Verhaftung, dann wohl ein Verfahren und danach Urteil. Das ist die Reihenfolge.
Was ist daran "merkwürdig"? Und wer ist "wir"?
Das Aufstellen von öffentlichen Prangern ist seit mehreren Jahrhunderten glücklicherweise nicht mehr Usus in diesem Land. Es gibt leider eine fatale Tendenz von bestimmten Kreisen, ihnen genehme Täterkreise per Zuschreibungen zusätzlich zu diffamieren. Ich halte nichts davon und finde es richtig, dass hier nichts über vermeintliche Attribute bekannt gemacht wird.
Es gibt einen Verdacht, eine Verhaftung, dann wohl ein Verfahren und danach Urteil. Das ist die Reihenfolge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.805.069 von Nannsen am 08.10.15 16:46:50So ein Täter gehört identifiert und über das Gericht der breiten Öffentlichkeit vorgestellt.
Und diese wird dann die Motive und Sichtweise des Täters und seine Tat danach bewerten. Dieses danach könnte nach aller bisherigen historischen Erfahrung in 5 oder 10 Jahren eine andere Beurteilung (nach beiden Seiten) des dann vorherrschenden Zeitgeistes des Täters und der Tat möglich machen.
Zeitgeist? "Historische Erfahrung" nach 5 bis 10 Jahren? Ich lach mich schlapp. 1950 bis 1955 hätte es eine grundsätzlich neue Beurteilung des NS Regimes geben können, weil der "Zeitgeist" ein anderer gewesen wäre? Bevor man ernsthaft über "historische" Erfahrungen reden kann, müssen wenigstens 20 bis 25 Jahre verflossen sein. Mindestens.
Und diese wird dann die Motive und Sichtweise des Täters und seine Tat danach bewerten. Dieses danach könnte nach aller bisherigen historischen Erfahrung in 5 oder 10 Jahren eine andere Beurteilung (nach beiden Seiten) des dann vorherrschenden Zeitgeistes des Täters und der Tat möglich machen.
Zeitgeist? "Historische Erfahrung" nach 5 bis 10 Jahren? Ich lach mich schlapp. 1950 bis 1955 hätte es eine grundsätzlich neue Beurteilung des NS Regimes geben können, weil der "Zeitgeist" ein anderer gewesen wäre? Bevor man ernsthaft über "historische" Erfahrungen reden kann, müssen wenigstens 20 bis 25 Jahre verflossen sein. Mindestens.
In Sachsen-Anstalt müssen sich zwei Männer vor Gericht verantworten, die einen 75-Jährigen nachts in seiner Wohnung überfallen und brutal zusammengeschlagen haben sollen. Laut den Ermittlungen wollten die beiden eigentlich einen Anhänger der linken Szene im selben Haus überfallen, haben sich aber in der Tür geirrt.
http://www.vice.com/de/read/rechte-schlaeger-sollen-aus-vers…
Wie war das soch gleich bei PEGIDA? "#MerkteuchdieNamen"
Es wird klarer warum....
http://www.vice.com/de/read/rechte-schlaeger-sollen-aus-vers…
Wie war das soch gleich bei PEGIDA? "#MerkteuchdieNamen"
Es wird klarer warum....
Die Gewalt gegen Asylbewerber wird de Maizière zufolge begleitet "von Hass-Mails, von Beleidigungen, von einer Gossensprache". Er habe bis vor Kurzem nicht glauben können, dass so etwas öffentlich gesagt werde. "Es sind Zivilisationsschranken gefallen."
Ich bezweifle doch sehr stark das "Zivilisationsschranken" gefallen sind! Das setzt voraus das diese Leute vorher zivilisiert waren.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-de-ma…
Ich bezweifle doch sehr stark das "Zivilisationsschranken" gefallen sind! Das setzt voraus das diese Leute vorher zivilisiert waren.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-de-ma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.807.877 von Leser2009 am 08.10.15 22:02:26
Merkwürdig. Wir werden das beobachten
Bleibt zu hoffen, dass auch mal ein bis dato unbescholtener angstgetriebener Bürger aus der sogenannten bürgerlichen Mitte vor dem Gericht (freiwillig oder zwangsweise vorgeführt) vorstellig wird und der bisher noch passiv abwartenden Öffentlichkeit sein Tatmotiv darlegt.
Ich gehe davon aus, für unsere Wahrheitsmedien ein gefundenes Fressen???
Merkwürdig. Wir werden das beobachten
Bleibt zu hoffen, dass auch mal ein bis dato unbescholtener angstgetriebener Bürger aus der sogenannten bürgerlichen Mitte vor dem Gericht (freiwillig oder zwangsweise vorgeführt) vorstellig wird und der bisher noch passiv abwartenden Öffentlichkeit sein Tatmotiv darlegt.
Ich gehe davon aus, für unsere Wahrheitsmedien ein gefundenes Fressen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.809.302 von Doppelvize am 09.10.15 08:41:21
Ich bezweifle doch sehr stark das "Zivilisationsschranken" gefallen sind! Das setzt voraus das diese Leute vorher zivilisiert waren.
Zitat:
Als Zivilisation (von lateinisch civis ‚Bürger‘) wird eine menschliche Gesellschaft bezeichnet, bei der die sozialen und materiellen Lebensbedingungen durch technischen und wissenschaftlichen Fortschritt ermöglicht und von Politik und Wirtschaft geschaffen werden. Allgemeingültige Kennzeichen für Zivilisationen sind die Staatenbildung, hierarchische Gesellschaftsstrukturen, ein hohes Maß an Urbanisierung und eine sehr weitgehende Spezialisierung und Arbeitsteilung.
Somit,plane qualis dominus, talis et servus ‚Wie der Herr, so auch der Sklave‘
Oder, wie der gewählte Volksvertreter, so sein Wähler
Deshalb, je suis pack.. lieber Ministerdarsteller "Die Miesere"
Ich bezweifle doch sehr stark das "Zivilisationsschranken" gefallen sind! Das setzt voraus das diese Leute vorher zivilisiert waren.
Zitat:
Als Zivilisation (von lateinisch civis ‚Bürger‘) wird eine menschliche Gesellschaft bezeichnet, bei der die sozialen und materiellen Lebensbedingungen durch technischen und wissenschaftlichen Fortschritt ermöglicht und von Politik und Wirtschaft geschaffen werden. Allgemeingültige Kennzeichen für Zivilisationen sind die Staatenbildung, hierarchische Gesellschaftsstrukturen, ein hohes Maß an Urbanisierung und eine sehr weitgehende Spezialisierung und Arbeitsteilung.
Somit,plane qualis dominus, talis et servus ‚Wie der Herr, so auch der Sklave‘
Oder, wie der gewählte Volksvertreter, so sein Wähler
Deshalb, je suis pack.. lieber Ministerdarsteller "Die Miesere"
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.805.069 von Nannsen am 08.10.15 16:46:50
Nun, bei einigen ist die Öffentlichkeit ja informiert..
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-l…
Ich glaube kaum dass Brandanschläge auf Familien mit Kindern in 10 Jahren anders gesehen werden!
Zitat von Nannsen: Ja, gut so..
So ein Täter gehört identifiert und über das Gericht der breiten Öffentlichkeit vorgestellt.
Und diese wird dann die Motive und Sichtweise des Täters und seine Tat danach bewerten. Dieses danach könnte nach aller bisherigen historischen Erfahrung in 5 oder 10 Jahren eine andere Beurteilung (nach beiden Seiten) des dann vorherrschenden Zeitgeistes des Täters und der Tat möglich machen.
Nun, bei einigen ist die Öffentlichkeit ja informiert..
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-l…
Ich glaube kaum dass Brandanschläge auf Familien mit Kindern in 10 Jahren anders gesehen werden!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
68 | ||
55 | ||
41 | ||
36 | ||
25 | ||
17 | ||
12 | ||
12 | ||
12 |