Alle Fakten sprechen für (Nevada) Zinc - High Grade Zink! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 12)

[Resourcejunkie]

Oh man du bist so peinlich. Ich habe mich direkt informiert und kann bestätigen, dass es Fakt ist mit McEwen. Die entsprechende email soll jedoch nicht hier 1:1 ins Forum gepostet werden.

Bezahlstudien und Reports gibt es zu viele Gesellschaften, das ist überhaupt nicht ungewöhnlich. Schau dir Gesellschaften wie Endeavour Silver an, zu der gibt es hier auf WO auch genügend bezahlte Artikel.

[sweetinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.829 von Resourcejunkie am 17.06.16 15:03:36

Einmal hat man es irgendwo gelesen und es gibt die Aussage, man würde es bei google finden können.
Jetzt kommt es doch angeblich vom Unternehmen selbst, die Aussage dass McEwen hier investiert sei. Veröffentlicht darf das aber nicht werden. Schon alles sehr sonderbar hier.

Es gibt übrigens auch BM, wenn öffentliches Posting nicht gewünscht, wird auch vertraulich behandelt

[Resourcejunkie]

Wieso sollte ich dir sowas schicken nur weil du zu faul bist dir die Mühe selbst zu machen?!

[brettonwoods]

"Die Zinkrallye hat gerade erst begonnen"

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8721142-analysten-…

[Resourcejunkie]

NEWS! Gestern nach Börsenschluss in Kanada veröffentlicht!

Nevada Zinc erbohrt nahe der Oberfläche eine hochgradige Zinkvererzung mit 15,64 % Zink über eine Länge von 15,24 m

Toronto, Kanada, 5. Juli, 2016 - Nevada Zinc Corporation ("Nevada Zinc" oder das "Unternehmen") (TSX-V: NZN) freut sich, die ersten 10 Bohrergebnisse ihres laufenden Bohrprogramms auf dem sehr aussichtsreichen Zinkprojekt Lone Mountain des Unternehmens in der Nähe von Eureka, Nevada, bekannt zu geben.

Das derzeitige Bohrprogramm dient dazu, das Potenzial des Projekts für ein kostengünstigen Abbau von Zink und Blei im Tagebau zu definieren. Alle bis dato veröffentlichten 12 Bohrlöcher enthielten signifikante Zink-Blei Mineralisierungen nahe der Oberfläche.

Präsident und CEO, Bruce Durham, äußerte sich dazu: "Die Bohrarbeiten auf der Mountain View Mine geben uns weiterhin vertrauen die Zink-Blei Mineralisierung deutlich über die Grenzen des historischen Abbaus (in den 1940er bis 1960er Jahren) zu erweitern. Drei der zehn Bohrlöcher durchteuften alte Schächte und keine hochgradige Mineralisierung, dies zeigt, dass der damalige Abbau nur auf die sehr hochgradige Mineralisierung abzielte. Die Mineralisierung die wir bisher durchteuft haben beginnt unmittelbar ab der Oberfläche, sodas wir davon ausgehen, dass dieses erstklassige Projekt im kostengünstigen Tagebau in Produktion gebracht werden kann. Die Fundamentaldaten für Zink bleiben weiterhin stark, da das reduzierte Angebot der Minen sich solangsam im Preis widerspiegelt während die Lagerbestände abnehmen."

Höhepunkt

Die Bohrung LM-16-48 traf eine hochgradige Zinkvererzung in einer vertikalen Tiefe von nur 19,81 m. Ein 15,24m langer Abschnitt in einer Tiefe von 19,81 m bis 35,05 m traf auf 11,89 % Zink und 3,74 % Blei (15,64 % Zink kombiniert).

Weitere Bohrergebnisse von dem derzeit laufenden Bohrprogramm werden in den kommenden Wochen erwartet.

Die bis dato veröffentlichten Bohrergebnisse erweitern die Zink-Blei Mineralisierung von der westlichen Grenze über eine Distanz von mehr als 110 m (siehe Map auf der Website des Unternehmens).

Die Bohrlöcher LM-16-43 und 44 trafen in eine Zink-Blei Mineralisierung direkt unter einer Abraumhalde.

Drei Bohrlöcher: LM-16-40, LM-16-44 und LM-16-46 enthalten keine hochgradigen oberflächennahen Abschnitt, da dieser vermutlich schon historisch abgebaut worden ist.

Das mit diesen kurzen Bohrungen überprüfte Zinkziel ist eine von zwei oder mehreren Zinkzonen in dem Gebiet nahe einem kleinen historischen Bergbau auf der Liegenschaft Mountain View Mine, der vor ungefähr 50 Jahren erfolgte. Der Abbau konzentrierte sich anscheinend auf schmale sehr hochgradige zinkreiche Klüfte. Das abgebaute Material wurde handverlesen und direkt in ein Hüttenwerk zur Verarbeitung transportiert.

Für dieses Ziel und andere Ziele in der Nähe sind weitere Bohrungen als Teil des Programms zur Abgrenzung der oberflächennahen Zinkvererzung geplant, die möglicherweise im Tagebauverfahren abgebaut werden könnte.

Bohr Loch Informationen

RC Loch ID LM-16-39
Östlich 563232
Nördlich 4385061
Az. 160 grad
Winkel -90 grad
Tiefe (m) 97,54

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
50.29 56.39 6.10 6.83 3.04 9.87

RC Loch ID LM-16-40
Östlich 563232
Nördlich 4385061
Az. 160 grad
Winkel -60 grad
Tiefe (m) 91.44

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
30.48 35.05 4.57 7.00 0.80 7.80
und
56.39 80.77 24.38 3.39 0.02 3.41
Inklusive
59.44 62.48 3.05 15.01 0.02 15.03

RC Loch ID LM-16-41
Östlich 563255
Nördlich 4385064
Az. 160 grad
Winkel -90 grad
Tiefe (m) 91.44

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
33.53 44.20 10.67 2.09 0.33 2.42

RC Loch ID LM-16-42
Östlich 563255
Nördlich 4385064
Az. 160 grad
Winkel -45 grad
Tiefe (m) 82.30

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
22.86 44.20 21.34 6.61 2.51 9.12
inklusive
24.38 44.20 19.82 7.03 2.69 9.72
inklusive
25.91 33.53 7.62 11.18 4.37 15.55

RC Loch ID LM-16-43
Östlich 563306
Nördlich 4385037
Az. 160 grad
Winkel -90 grad
Tiefe (m) 79.25

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
4.57 9.14 4.57 3.20 0.73 3.93

RC Loch ID LM-16-44
Östlich 563306
Nördlich 4385037
Az. 160 grad
Winkel -45 grad
Tiefe (m) 70.10
Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
4.57 7.62 3.05 3.63 0.07 3.70
und
24.38 35.05 10.67 11.38 1.12 12.50
inklusive
27.43 33.53 6.10 17.54 1.70 19.24

RC Loch ID LM-16-45
Östlich 563303
Nördlich 4385038
Az. 210 grad
Winkel -50 grad
Tiefe (m) 112.78

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
92.96 100.58 7.62 5.17 2.39 7.56
inklusive
94.49 97.54 3.05 8.58 3.92 12.50

RC Loch ID LM-16-46
Östlich 563311
Nördlich 4385015
Az. 175 grad
Winkel -90 grad
Tiefe (m) 42.67

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
12.19 32.00 19.81 4.42 0.80 5.22
inklusive
13.72 16.76 3.05 14.32 2.30 16.62

RC Loch ID LM-16-47
Östlich 563311
Nördlich 4385015
Az. 180 grad
Winkel -45 grad
Tiefe (m) 60.96

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
9.14 13.72 4.57 12.13 0.21 12.34
inklusive
9.14 12.19 3.05 16.70 0.12 16.82
RC Loch ID LM-16-48
Östlich 563343
Nördlich 4385006
Az. 215 grad
Winkel -50 grad
Tiefe (m) 124.97

Von (m) Bis (m) Intervall (m) Zn (%) Pb (%) Zn+Pb (%)
19.81 35.05 15.24 11.89 3.74 15.63
96.01 114.30 18.29 4.72 0.31 5.03
inklusive
100.58 102.11 1.52 19.15 0.76 19.91



Probenvorbereitung und Qualitätskontrolle

Die Aufsicht und Organisation der Beprobung des Bohrkleins aus den Rückspülbohrungen wurde vom Personal der Nevada Zinc durchgeführt. Die Proben wurden in Abständen von 5 Fuß durch den an das Bohrgerät angeschlossenen rotierenden "Wet Splitter" (Art Zentrifuge) entnommen. Die Proben wurden am Auslass des Wet Splitter gesammelt. Der Splitter war zur Ausgabe von Proben mit 10 bis 20 Pfund Gewicht eingestellt. Die Proben wurden von Mitarbeitern der New Frontier Drilling unter Aufsicht des Personals der Nevada Zinc am Bohrgerät in Stoffbeutel gefüllt. Die Proben wurden von Geologen der Nevada Zinc katalogisiert und an einem sicheren Ort gelagert. Dem Probenstrom aus jedem der Bohrlöcher wurden in wahllosen Abständen zertifizierte Referenzstandards zugegeben. Leerproben wurden ebenfalls in wahllosen Abständen zugegeben.

Analysentechniken

Die Vorbereitung der Proben erfolgte im Labor der ALS Chemex in Elko, Nevada. Eine 250 Gramm schwere Masterprobe wurde genommen und Teilmengen davon wurden an ALSs Labor in North Vancouver, British Columbia oder an ihr Labor in Reno, Nevada, geschickt. Eine Untersuchung auf 48 Elemente mittels eines Säureaufschlusses (4 Säuren) mit anschließender Analyse durch ICP-AES und ICP-MS wurde an allen Proben durchgeführt. Für Blei- und Zinkgehalte, die die Höchstgrenzen der Untersuchungsmethode auf 48 Elemente überstiegen (1 % Zink oder Blei) wurde ein Verfahren mit Säureaufschluss (4 Säuren) und anschließender Analyse durch ICP-AES oder AAS (Erzgehaltsanalyse) verwendet. Für den Fall, dass die Gehalte die Höchstgrenzen der Erzgehaltsanalyse (30 % Zink, 20 % Blei) übersteigen, würden spezielle Titrationsmethoden zum Einsatz kommen.

Labor QA/QC

Qualitätskontrollproben des Labors schließen zahlreiche Kontrollleerproben, Dubletten und Standards ein. Die verwendeten Referenzstandards schließen ein OREAS-133b, OREAS-134b, OGGeo08 und CZN-4. Es wurden keine Probleme mit analytischer Genauigkeit und Präzision beobachtet.

ALS ChemeXs Labors in Reno, Elko und North Vancouver sind mit ISO/IEC 17025:2005 zertifiziert.

Bruce Durham, P.Geo, ist gemäß National Instrument43-101 im Namen des Unternehmens eine qualifizierte Person und hat den Inhalt dieser Pressemitteilung genehmigt.

Information über Zink

Die Webseite der International Zinc Association (www.zinc.org) ist eine gute Informationsquelle für Zink und seine verschiedenen Verwendungszwecke.

Teck, das drittgrößte Zinkbergbauunternehmen der Welt lieferte einen Überblick über den Zinkmarkt in seiner Präsentation am Aktionärstag (30. März 2016): http://www.teck.com/investors/presentations-webcasts/teck-s-… Dia 111-117. Die Dias zeigen deutlich ein beachtliches drohendes Zinkdefizit in den kommenden Jahren aufgrund der steigenden Nachfrage, der Minenschließungen und des Mangels an neuen Investitionen.

Global liegt jetzt der gewichtete Durchschnittsgehalt des Fördererzes in Zinkminen sowohl im Tage- als auch Untertagebau bei unter 5 % (Teck ppt).

Zusätzliche Informationen über Zink finden Sie auf der Webseite von Nevada Zinc (www.nevadazinc.com).

Über Nevada Zinc

Nevada Zinc ist ein durch Entdeckung getriebenes Mineralexplorationsunternehmen mit einem bewährten Managementteam, dessen Fokus auf der Identifizierung einzigartiger Möglichkeiten in der Mineralexploration liegt, die seinen Aktionären beachtliche Wertzuwachmöglichkeiten bieten können. Die Projekte des Unternehmens liegen im US-Bundesstaat Nevada und im kanadischen Yukon Territory.

Das Projekt Lone Mountain

Obwohl das Unternehmen seine sehr aussichtsreichen Goldliegenschaften im Yukon Territory unterhält und sie avanciert, liegt der derzeitige Fokus des Unternehmens weiterhin auf der Exploration und Weiterentwicklung des sich vollständig in Unternehmensbesitz befindlichen Zinkprojekts Lone Mountain (das "Projekt"), das 218 Claims umfasst, die ungefähr 4.000 Acre abdecken.

Das Projekt befindet sich im östlichen Zentral-Nevada und ist leicht über asphaltierte Straßen und Schotterstraßen nordwestlich von Eureka zu erreichen, wo alle notwendigen Serviceeinrichtungen vorhanden sind. Das Projekt schließt jetzt die historische Zinkmine ein, die als Mountain View Mine bekannt ist.

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.762.981 von Resourcejunkie am 05.07.16 07:44:58

und eine erste Einschätzung dazu:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8734069-goldinvest…

[fishermannfriend]

Sehr gute Ergebnisse und ein paar Bohrlöcher kommen ja noch... Wenn die Ressourcenschätzung dieses Jahr für das Zink Projekt vorgelegt wird und das Goldprojekt (projektnachbar wurde von goldcorp für 500 Mio cad geschluckt)weiter vorangetrieben wird, ist hier meiner Meinung nach sogar 0,70 - 1,00 Euro drin...Wie immer nur meine Meinung...

[Resourcejunkie]

Schaut euch doch mal den Chart an (Habe ich von True Research kopiert) da sieht man, dass die bei Bekanntgabe der letzten guten Bohrergebnisse von 10 % mehr als 200 % gestiegen sind - aber achtet mal darauf, ganz unten links, die ersten 2-3 Tage passierte nichts... bis sich das eben überall rumgesprochen hat etc....!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.763.461 von brettonwoods am 05.07.16 08:44:02

Bemerkenswert:

TOP DRILLING RESULTS ACROSS THE GLOBE

QUARTER TWO, 2016



http://cdn-au.mailsnd.com/62305/P9qkdSOAMiO1cZOSVThM_Bf2ikaU…

[fishermannfriend]

Ist der Preisanstieg bei Zink und Nickel nachhaltig?

Freitag, 15.07.2016 10:16 von Björn Junker

Nachdem die Preise für Zink und Nickel lange Zeit am Boden waren, haben beide, von Anlegern oft wenig beachteten Metalle nun wirklich und wahrhaftig einen Turnaround ausgebildet.


Sowohl Zink als auch Nickel legen diesen Sommer eine wahre Rallye hin. Zink erreichte am gestrigen Donnerstag zum ersten Mal seit Mitte 2015 wieder 1,00 USD pro Pfund, während Nickel auf ein Neunmonatshoch bei 4,73 USD pro Pfund stieg. Seit den Tiefstständen zu Jahresbeginn ist Zink damit um 48% und Nickel um 38% gestiegen.



Allerdings hat es bis zu dieser Erholung lange gedauert. Schon in den vergangenen zwei Jahren haben Experten vor Problemen beim Angebot beider Metalle gewarnt und vorhergesagt, dass eine Rallye unausweichlich sei. Allerdings dauerte es eine ganze Weile, bis diese Rallyes auch tatsächlich erfolgten – zum Teil auf Grund hoher Lagerbestände. Jetzt, da sie endlich da sind, wird aber schon wieder darüber debattiert, wie lange sie wohl noch andauern können.



Auf jeden Fall sind weder Zink noch Nickel schon wieder auf einem hohen Niveau angelangt. Bei 1,00 USD pro Pfund kostet Zink immer noch nur halb so viel wie zum Hoch im Jahr 2007. Nickel stand damals sogar bei 24 USD pro Pfund und kostet heute nur einen Bruchteil dieses Preises.



Die Analysten von TD Securities weisen denn auch darauf hin, dass beim aktuellen Nickelpreis ein Großteil der Produktion weltweit noch Verluste macht. Was bedeute, dass der Nickelpreis noch deutlich weiter steigen müsste, um zu verhindern, dass weiteres Angebot vom Markt verschwindet.




Das Interesse der Anleger zog Nickel Anfang 2014 auf sich, als Indonesien ein Exportverbot für Nickelerz erlies. Damit verschwand eine gewaltige Menge Angebot vom Markt, sodass erwartet wurde, dass sich ein enormes Angebotsdefizit ausbilden würde.



Doch das fehlende Angebot aus Indonesien wurde zu einem großen Teil durch eine höhere Produktion auf den Philippinen ausgeglichen, was fast alle Marktteilnehmer überraschte und den Preis drückte. Und auch die chinesischen Produzenten erhöhten ihren Nickelausstoß.



Jetzt allerdings sieht es etwas besser aus. Ein Teil der Minenproduktion fällt auf Grund der niedrigen Preise weg und die Philippinen planen eine Verschärfung der Umweltgesetze, die zu Minenschließungen führen könnten.



Doch Experten betrachten die Preisrallye mit Skepsis. Die Nachfrage nach Edelstahl ist vergleichsweise schwach und die Lagerbestände an Nickel entsprechen rund 220 Tagen Nachfrage, was weniger ist als letztes Jahr aber immer noch ein überaus hohes Niveau. Zwar dürften weitere Angebotskürzungen erfolgen und behilflich sein, das Marktangebot zu verknappen, doch schwimmt die Welt weiterhin in Nickel, wie auch die Analysten von BMO erklären.



Bei Zink sind die Experten schon etwas optimistischer. Der Markt befindet sich bereits seit einigen Jahren im Defizit, was die Lagerbestände hat sinken lassen. Und wie es aussieht, dürfte das Angebotsdefizit sich noch ausweiten. Mehrere der größten Zinkminen der Welt wurden in den vergangenen Jahren geschlossen und es gibt keine große, neue Angebotsquelle, um sie zu ersetzen. Laut TD Securities dürfte das Angebotsdefizit bei Zink dieses Jahr deshalb bei rund 400.000 Tonnen liegen und 2017 auf 500.000 Tonnen steigen.



Es gibt Bedenken, dass verborgene Zinkbestände auf den Markt kommen könnten – ein großes Problem in vergangenen Jahren – und dass die Nachfrage schwächer ausfallen könnte als erwartet. Doch insgesamt herrscht Optimismus vor, dass diese Rallye sich als nachhaltig erweisen könnte. TDS beispielsweise würde auf jeden Fall eher auf Zink setzen als auf Nickel.

www.goldinvest.de/index.php/...ink-und-nickel-nachhaltig-34358