checkAd

    ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 394)

    eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
    neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
    Beiträge: 5.559
    ID: 424.302
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 607.436
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 394
    • 556

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 16:48:11
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.094 von Ahnung? am 27.04.16 16:44:16Unabhängig ob der Preis gerechtfertigt ist, genau so wie Allerthal es macht, zieht man ein Delisting durch. Das werden die Möchtegern-Schlaubis von Matica, Deufol und Co auch schon noch merken.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 13:02:33
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.524 von straßenköter am 19.04.16 09:43:05
      Zitat von straßenköter: Die Situation bei KWG ist ziemlich gaga:

      ÜA bis zum 21.04.2016 zu 10,80€
      Delisting am 20.04.2016
      Kurs 10,30€

      Conwert bietet zwar bei einem Streubesitz von etwas über 20% auf nur 13%, allerdings hat der verbliebene Großaktionär mit 10% Anteile bereits erklärt, zu diesem Preis nicht anzunehmen:
      http://petrusadvisers.com/de/kwg-de


      Conwert hat schnell abgerechnet. Geld ist heute schon mit Valuta heute drauf. Vorbildlich. Das waren geschenkte 5%.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 17:46:24
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Pulsion: Anhebung BuG-Abfindung auf 18,27€
      http://spruchverfahren.blogspot.de/2016/05/spruchverfahren-z…

      AIA: Anhebung SO-Abfindung auf 8,09€
      http://spruchverfahren.blogspot.de/2016/05/spruchverfahren-z…
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 21:41:14
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 13:37:11
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Delisting + ÜA bei Sanacorp - Angebot zu 25,99€
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-05/37259364…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 08:59:08
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      So langsam könnte bei Medisana ein Squeeze Out öffentlich angekündigt werden. Am 24.03. deutete man dies ja schon an:
      http://www.easepal.com.cn/medisana-offer/20160324/Meldung_na…

      "...Damit hat die Bieterin die für einen Ausschluss nach § 39a Abs. 1 und 2 WpÜG erforderliche Beteiligungshöhe von mehr als 95 % der Stimmrechte der Medisana AG überschritten..."

      Auch in den Angebotsunterlagen zum ÜA wurde auch schon ein SO genannt, sofern möglich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 11:28:12
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.365.057 von straßenköter am 09.05.16 08:59:08
      Zitat von straßenköter: ...
      "...Damit hat die Bieterin die für einen Ausschluss nach § 39a Abs. 1 und 2 WpÜG erforderliche Beteiligungshöhe von mehr als 95 % der Stimmrechte der Medisana AG überschritten..."

      Auch in den Angebotsunterlagen zum ÜA wurde auch schon ein SO genannt, sofern möglich.


      Aber ein Übernahmerechtlicher Squeeze out nach §39a wäre doch für die Minderheitsaktionäre sehr ungünstig, denn dann würde gelten:
      "Die im Rahmen des Übernahme- oder Pflichtangebots gewährte Gegenleistung ist als angemessene Abfindung anzusehen, wenn der Bieter auf Grund des Angebots Aktien in Höhe von mindestens 90 Prozent des vom Angebot betroffenen Grundkapitals erworben hat."

      Ich hatte aber die Übernahme nicht verfolgt, auf wieviele Aktien bezug sich denn das Angebot, wurden denn auch 90% der aktien erworben, auf die sich das Angebot bezog?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 12:02:47
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.092 von honigbaer am 09.05.16 11:28:12Das sollte dann auf 2,80 Euro hinauslaufen, ohne dass ein Spruchverfahren eingeleitet werden kann. Mit Käufen unter 2,80 Euro wäre noch ein kleiner Gewinn drin. Man sollte jetzt auf keinen Fall mehr bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 12:15:59
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Zunächst einmal weiß man ja durch die Beispiele Tognum und Cinemaxx, dass der übernahmerechtliche SO nicht ganz so einfach ist wie man denkt.

      Dann liegt der Kurs aktuell mit 2,75€ unterhalb des Übernahmeangebots von 2,80€. Ein Risiko läge also nicht vor, wenn ein übernahmerechtlicher Squeeze Out eingeleitet würde. Fraglich ist natürlich, wie viele Stücke man zu max. 2,80€ bekäme.

      Ansonsten:

      Meines Wissens gibt es 9,37 Mio Aktien. Davon hielt Comfort Enterprise zu Angebotsbeginn 7.036.638 Aktien. Somit müsste sich das Angebot auf 2.333.362 Aktien gerichtet haben. Davon sind 90% knapp 2,1 Mio Aktien. Angedient wurden knapp 1,9 Mio Aktien. Somit dürfte ein übernahmerechtlicher SO nicht möglich sein.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 12:18:59
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.416 von straßenköter am 09.05.16 12:15:59
      Zitat von straßenköter: Zunächst einmal weiß man ja durch die Beispiele Tognum und Cinemaxx, dass der übernahmerechtliche SO nicht ganz so einfach ist wie man denkt.

      Dann liegt der Kurs aktuell mit 2,75€ unterhalb des Übernahmeangebots von 2,80€. Ein Risiko läge also nicht vor, wenn ein übernahmerechtlicher Squeeze Out eingeleitet würde. Fraglich ist natürlich, wie viele Stücke man zu max. 2,80€ bekäme.

      Ansonsten:

      Meines Wissens gibt es 9,37 Mio Aktien. Davon hielt Comfort Enterprise zu Angebotsbeginn 7.036.638 Aktien. Somit müsste sich das Angebot auf 2.333.362 Aktien gerichtet haben. Davon sind 90% knapp 2,1 Mio Aktien. Angedient wurden knapp 1,9 Mio Aktien. Somit dürfte ein übernahmerechtlicher SO nicht möglich sein.


      Exakt. Die selbige Konstellation wie seinerzeit bei Cinemaxx/Vue Beteiligungen AG
      • 1
      • 394
      • 556
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !?